tas

dabar toms kitoms, kurias gali nubausti, stambiai)[/b] Gal, tycia taip daroma? Vel tas pats principas

dėl nemokėtų mokesčių, nepateiktų ataskaitų (nukreipinės "pas buhalterę"). Ir per tas 14 dienų žiūrėk

... Tada reikia daryti kažkokią suvestinę, kuroje būtų išskirtas tas PVM...
Įsivaizduoju, kad aš

118
K243X 118

Kai sumokame tiekėjui:
D443 236
K27X 236

Mūsų sąnaudos geros, PVM tik tas kur

patikslintoje deklaracijoje reikia rasyti tik tas sumas kuriom tikslinam?

tas žmogus ir tau atsiųs atgal :)[/quote]

Sakyciau taip yra sukuriamas klasikinio pasto SPAM'as

- jei aš nurodau 6 skaičius, tuomet man atkelia teisingas sumas tik tas, kurios yra lygios šimtui Lt

juridiniam konfliktui - bus tas pats kas pisulka israse ir uzpilde (ar pats be kompetencijos ar ta firmele

pasikeitė- esmė tame, kad darbuotojas yra nedarbingas nuo....iki. Darbdaviui vėlgi tas pats- darbuotojas į

, patirtomis uždirbant tas pajamas[/b]. Finansinės ataskaitos turi būti parengtos taip, kad finansinės

man pasakė kad galima ir bendrai traukti tas saskaitas, tvarkiau vienos moters ta žurnala, ir nunešus

man pasakė kad galima ir bendrai traukti tas saskaitas, tvarkiau vienos moters ta žurnala, ir nunešus

, metų pabaigoje darysite valiutinių skolų perskaičiavimą, ir tas litinis skyrtumas nukeliaus į kursų

supratimu vienareikšmiškai mokestinamas turėtų būt tas, kas gavo dovaną, jei jau yra dovanų įteikimo sąrašas

lengvatomis.

Tai ar ne tas pats turėtų būti ir nekilnojamojo turto mokesčio atveju?
Klausimas labai