Paskolos tarp sasijusių vienetų

Įmonė B turi 65% įmonės A ir 55% įmonės C akcijų (susiję vienetai, bendras akcininkas..).
1. Ar gali įmonė A suteikti paskolą įmonei C?
2. Ar galima palūkanas dėti į leidžiamus atskaitymus?

Galiu suzinot, kokia finansine tu palukanu nauda? 8O

Kairtais reikia aukoti finansinę naudą dėl pinigų stygiaus kitoje įmonėje - akcininkams geriau matyti.

Na, taip negalima - kad viena įmonė kitos sąskaita gyventų
(nors kai vienas akcininkas - išlaidų/pajamų perskirstymas tarp įvairių įmonių įprastas dalykas).

Jei skolinti pinigus- tai rinkos sąlygom.
Dėl leidžiamų atskaitymų ir susijusių asmenų.

Pagal AB įstatymą yra apribojimas skolinantis iš akcininko,
tačiau nėra apribojimo,skolinantis iš susijusių asmenų.

Artai, ar teisingai supratau: jei įmonė B turi mūsų akcijų, iš jos skolintis ar jai skolinti įstatinio kapitalo ribose (ar nepakeista ši nuostata?). Duotu pavyzdžiu, A ir C - susiję asmenys, nors nėra viena kitos akcininkės - skolintis ir skolinti gali be apribojimų?

Sveiki,
gal Jūs žinosite arba bent patarsite kur ieškoti info tokiu klausimu: ar gali akcininkas skolintis iš įmonės? Tarkim ta suma būtų iki 10 000.
Iš anksto dėkui

Ot paklausei giedreja. Anksciau buvau tokios nuomones kad bendrove negali skolinti fiz asm jei nesivercia kredito veikla. Dabar nerandu. Yra tik apribojimas, kad bendroves paskolintu lesu suma negali buti didesne nei jos nuosavas kapitalas (tai butu akcinis kapitalas + nepaskirstytas pelnas + rezervai ir kita grubiai tariant).

Labai dėkui jei neušgaišinsiu tai dar kilo klausimukas ar gali tai būti paskola ilgam laikui (kokiem 5 metams) ir beprocentine, t.y. akcininkas nemokėtų įmonei jokių palūkanų? Ir dar ar reikia visa tai kam nors pranešti. ačiū

Neskubek giedreja. Tai kad neradu nereiskia kad nera apribojimu. Tiesiog nerandu. Palauk rytojaus. Kazkas tikrai tures daugiau info. Man sitai atrodo nekaip bet gal tik del to kad anksciau turejau tokia nuomone - jau neatsimenu kodel tokia susiformavau.
O del beprocentines, tai abejociau. Bendrove ir akcininkas tai nors ir ta pati ranka bet valstybei tai 2 skirtingi vienetai su savo pareigom ir teisem. Bendrovei skolinti pinigus be naudos nera operacija turinti ekonomini pagrinda. Juk bendroves tikslas daryti piniga, investuoti piniga ir gauti is to nauda. Bijau kad jei tokia paskola butu leidziama tai turetu buti rinkos kainomis ir geriausia prirista prie libor'o ar jo atmainu. Kad pastoviai butu islaikoma rinkos tendencija. Kol kas radau tik viena mano mineta apribojima, siandien jau nerasiu. Gal rytoj kas daugiau parasys.

Del termino jei butu leidziama manau terminas nebutu ribojamas. O del pranesimo. Tai pg. brangaus turto deklaravimo istatyma jei paskolinsit virs berods 30000 Lt (mineto istatymo 3 str. - dabar nezinau kokia ta suma) teks imonei pranesti vmi iki kitu metu balandzio 1.

Jei lesite įsiterpti į Jūsų dialogą - Akcinių bendrovių įsatymas:
16 straipsnis. Bendrovės teisės ir pareigos
2. Bendrovė turi teisę skolinti ir skolintis pinigų. Bendrovė negali verstis kredito įstaigos veikla. Bendrovės fiziniams bei juridiniams asmenims paskolintų lėšų suma negali viršyti jos nuosavo kapitalo.
3. Bendrovė turi teisę įstatymų nustatytais būdais skolintis iš savo akcininkų tiek juridinių, tiek ir fizinių asmenų. Bendrovė, skolindamasi iš savo akcininkų, neturi teisės įkeisti akcininkams savo turtą. Bendrovei skolinantis iš akcininko pagal paskolos sutartį, metinė paskolos palūkanų norma negali būti didesnė už praėjusį kalendorinį ketvirtį aukciono būdu išleistų litais Lietuvos Respublikos valstybės iždo vekselių metinės palūkanų normos svertinį vidurkį, kurį „Valstybės žiniose“ skelbia Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.

Išvada: akcininkui galima skolinti be palūkanų

Siuose str. kalbama apie bendroves skolinimasi is akcininko ir tam nustatyta max palukanu norma. O aptariamu atveju akcininkas skolinasi. Nepasakyta kad draudziama tai daryti (siame istatyme). Bet ar nera kitu TA apribojanciu tai. Gal dabar nera, man tik itarimas is anksciau likes turbut. Bet siulau sulaukt daugiau nuomoniu.

Aš turėjau atvejį, kai įmonė skolinosi iš akcininkų be palūkanų. Apribojimų esmė turbūt yra ta, kad nesugalvotume per palūkanas plauti pinigus.

Kažkada senajame akcinių bendrovių įstatyme buvo draudžiama skolintis iš fizinių asmenų, jau senokai pakeista. Gal todėl ir liko tie prisiminimai.

Ekfin nesuprantu. Klausia ar gali akcininkas skolintis is imones, o ne ar imone gali skolintis is akcininko. Kad gali is akcininko tai taip. Skolinasi daug imoniu ypac tos kurios turi sandeli nemaza ir be jokiu palukanu. O vat akcininkas is imones reiketu paieskoti, bet neturiu ideju kur. Bijausi giedreja as neatsakysiu i tavo klausima. Teks tau paciai spresti. Pakurstyk tema karts nuo karto gal kas atsiras labiau pasikaustes. Bet jei skolins imone akcininkui siulau numatyti palukanas.

Gal.

6.872 str. 3 d. Preziumuojama, kad paskolos sutartis yra neatlygintinė,
jeigu paskolos sutarties dalykas yra rūšies požymiais apibūdinti
daiktai, o paskolos sutartis nenustato ko kita. Jeigu paskolos
dalykas yra pinigai, preziumuojama, kad paskolos sutartis yra
atlygintinė.

Taigi manau darytina išvada, kad jeigu skolinami pinigai turi būti ir palūkanos. Aišku jų dydis gali būti įvairus, pvz. 10 litų.

Norėjau paklausti: Ar gali įmonė (UAB) skolintis iš užsienio rezidento (ofšoro)?[size=18][/size][size=24][/size]

Na, būkit malonūs, padėkit, nes šefai labai spaudžia: nori skolintis tik nežino ar galima?

Paieškok komercinių bankų įstatyme ar kažkur panašiai. Be to bankų veikla yra licencijuojama veikla. O bankai tuo ir užsiima, kad skolinasi ir skolina.