Dividendai

nebaigta statyba, jei bankrotas tai dar atstatyti reikes PVM..., negrazins mum

klava, o už kokius metus čia jis nori mokėt tuos dividendus?
Už 2008 m. seniai turėjo būt priduotas balansas su pelno (nuostolio) ataskaita, už 2009 m. dar toli gražu ne laikas.
O už 2008 m. balansas priduotas?

Sveiki, toks klausimėlis. 2009 m. balandžio mėn. akcininko (vienintelio) sprendimu buvo nuspręsta mokėti dividendus. Pelno paskirstymo projektas be abejo buvo pridėtas prie atskaitomybės. Dalis dividendų išmokėta. Šiandien akcininkas pasakė, kad nebemokėsim dividendų. Tai kaip man dabar viską sutvarkyti? Grąžinti dividendus prie nepaskirstytojo pelno? (nes jie remiantis akc. sprendimu buvo ikelti prie įsipareigojimų). Ir dar turbūt reik akcininko sprendimą parašyti? Tik kaži kaip jis turėtų skambėti...

Tai reiškia, kad visai nemokėsit didvidendų ar jie bus atidėti neribotam laikui?

Kiek supratau visai nemokėsim...

Tada, mano nuomone reikėtų tiksliai sužinoti ar mokėsit kada ar ne. Jei mokėsit, tai palikti kaip "mokėtinus dividendus", o jei TIKRAI ne - tai aš turbūt perrašyčiau akcininko sprendimą dėl pelno paskirstymo ir nenumatyčiau mokėtinų dividendų, žinoma, jei akcininkas tai sutiks pasirašyti. Atšaukti sprendimo kiek aš žinau kaip ir negalima. O gal kiti kolegos man paprieštaraus?

Čia bankas reikalauja, kad dividendai nebūtų rodomi kaip įsipareigojimas... Na matot, pelno paskirstymo projekte tai įrašyta visa dividendų suma, o ji įrašoma remiantis akcininko sprendimu. Jei perrašyčiau sprendimą, tada gautųsi, jog klaidingą informaciją įdėjau į pelno paskirstymą... Nelabai gerai. Gal kaži galima tarkim, kad ir šiandien parašyti naują akcininko sprendimą, jog likusi dividendų dalis nebus mokama...

na nežinau... Kaip bankas gali reikalauti tokių kvailų dalykų. Mes irgi norime imti kreditą, ir įsipareigojimuose yra nurodyta skola akcininkui. Šiuo atveju bankas numato sutartyje punktą, kad dividendai nebus išmokėti be banko žinios per kreditavimo laikotarpį. Jums viemnaip ar kitaip mokėtini dividendai pagal pelno paskirstymo projektą turi matytis įsipreigojimuose, preišingu atveju mano nuomone Jūs iškreipsite balansą. O kaip ir sakiau ar galima atšaukti akcininko sprendimą - labai abejoju. O su banku Jūs pati šnekėjote, ar tik savininkas Jums tai sakė?

Vat man irgi taip logiška būtų, kaip parašėte. Bet čia šitoj įmonėj nuolat "įdomūs" dalykai dedasi... Vyr. buhalterė šnekėjosi su banku. Jos ir klausiau, ar parašyti naują akcininko sprendimą, tai pasakė "reikės, ir parašysim". Ir jos supratimu, turėčiau tiesiog tuos dividendus išimti iš įsipareigojimų... iš tikrųjų nei savininkas, nei vyr. buhalterė labai jau buhalterijoj nesigaudo... visą košę tenka man srėbti... tai ką aš žinau, išimsiu tuos dividendus ir tiek...

O kur juos padėsit? Nepaskirstytam pelne?

Taip išeina...

Perrašykite atgaline data akcininko sprendimą dėl pelno paskirstymo, pataisykite pelno paskirstymo projektą.
MFA, kurią pateikėte Registrų centrui, tai niekaip neatsispindės. Ši informacija atskleidžiama tik aiškinamajame rašte, o ten jo niekas neskaito...
O tada tą dividendų dalį, kurios jau nebemokėsite, perkelkite į nepaskirstytą pelną.

Ir vėl grįžtam prie to pačio klausimo - juk akcininko sprendimas parašytas, atskaitomybė priduota į RC. Ar nebus taip, kad be kaltės liksit kalta? Gal būt jūsų parašas ir nefiguruos tačiau paglostymo iš valdžios tikrai nesulauksit. Paklauskit vyr.buhalterio ar bankas tikrai to reiklauja. O gal ji pati duos Jums pakalbėti su banko vadybininke. Situacija nepavydėtina...

Raini, kieki supratau, ten niekas to sprendimo neperrašinės, o įsipareigojimuose tos sumos matyti nenori bankas. Aš niekaip nesuprantu kaip bankas gali kištis į įmonės buhalterinę apskaitą ir nurodinėti kur ką reikia padėti?

Nelabai yra pasirinkimo, matyt teks perrašyti tą sprendimą (jei jau nieks neskaito to aiškinamojo rašto :) )

Jei nepasiseka įrodyti savo tiesos, bandykite darytio taip. Sėkmės!

Lituke, geriau sutvarkyti tuos dokumentus taip, kaip reikia. Yra tik vienas akcininkas, tai paprasčiausiai seną nutarimą išmesti, naują įdėti, tiek ir problemų. Nelabai gerai, bet ir ne nusikaltimas.
O bankas ne į apskaitą kišasi, o tiesiog pataria, kaip turėtų atrodyti balansas, kad jie galėtų skirti paskolą ar ką ten ta įmonė prašo.

Paskolą, paskolą, ko gi daugiau prašysi banko
Ačiū už patarimus, dabar šiek tiek tvirčiau jausiuos :)

Mano nuomone, čia bankas gal buvo ir ne prie ko, tačiau vadovai sumastė, kad taip bus geriau

bankas sumastė kaip sumastė.. bet įmonės vadovams gavosi kaip visada....
Dėl to kažžkam ir patikėjo srėbti košę... :(