Kaculia rašė:
o kaip aš galiu nesiimti jokių priemonių, juk AB įstatyme aiškiai nurodyta kas gręsia jei nuosavas mažesnis nei įstatinis. Aš suprantu, kad 2012 liks kokie yra, bet daryti vis tiek kašką reikia (nors dar galiu gi koreguoti ir 2012 m. nelygu ką daryti). Tai vat ir svarstau ar galima tokia rokiruotė. Tai kaip ir nebūtų dar papildomų pinigų įnešimas, tik jau paskolintų performinimas. Bet jei taip galima kaip tą padaryti neįsivaizduoju. Ar tai turėtų būti protokolas gal?
O kas jau ten gresia? Kalėjimas? Gal turite pavyzdžių, kas buvo nubaustas už to ABĮ straipsnio pažeidimą? Ir ar skaitėte iki galo, kas turi imtis priemonių padėčiai ištaisyti?
Antra - ar jūs akcininkė, ar tik buhalterė? Tai kokią jūs matote
buhalterės atsakomybę pagal tą AB įstatymą?
Jūs galite tik patarti akcininkui, paaiškinti, o jau veiksmus tegu daro jis, jūs čia ne prie ko.
Ir paprastai buhalteris turėtų žiūrėti akcininkų (savininkų) naudos, o ne drebėti dėl ne savo atsakomybės. Sukiš pinigus kaip įnašą, 2012 metų rezultatams jokios įtakos tai neturės, sakykime, 2013 metams uždirbs pelną - kaip įdomu jis tą akcininko įnašą atsiims?
Ir kokius ten "koregavimus" sugalvosite, kad 2012 metų balansas būtų gražesnis?
Juokinga - visam pasaulyje, kol verslas "įsivažiuoja" laikoma normalu, kad keleri metai nuostolingi. TIk pas mus buhalteriams labai pelnų iš karto norisi.