Tax.lt narys Algirdas
A
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-05
- Algirdas
- forume parašė 334 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-03-26 11:40
Įvairūs »
FR0711 »
#1143297
DKate rašė:
Algirdas rašė:
Algirdas rašė:
amadina22 rašė:
Įvedate kad ataskaitinis laikotarpis 2012, pildote 2013 metų data ir meta klaidą?
Taip - įrašau datą 2012 - įsirašo tik pirmame lape, o papildomuose rodo tuščia. Jeigu įvedu 2011 metus - užsipildo ir papildomuose lapuose. Matau, kad ne man vienam taip. Versija paskutinė.
Gal dar kam nors taip pat nepavyksta užpildyti
Man taip pat nepavyko užpildyti šitos formos
. Ruošiuosi rytoj skambinti į VMI.
Gal ką nors išsiaiškinote Nemanau, kad VMI išaiškins, kur probema, bet tikiuosi, kad kolegos ką nors sugalvojo
DKate rašė:
Algirdas rašė:
Algirdas rašė:
amadina22 rašė:
Įvedate kad ataskaitinis laikotarpis 2012, pildote 2013 metų data ir meta klaidą?
Taip - įrašau datą 2012 - įsirašo tik pirmame lape, o papildomuose rodo tuščia. Jeigu įvedu 2011 metus - užsipildo ir papildomuose lapuose. Matau, kad ne man vienam taip. Versija paskutinė.
Gal dar kam nors taip pat nepavyksta užpildyti
Man taip pat nepavyko užpildyti šitos formos
. Ruošiuosi rytoj skambinti į VMI.
Gal ką nors išsiaiškinote
Nemanau, kad VMI išaiškins, kur probema, bet tikiuosi, kad kolegos ką nors sugalvojo
2013-03-25 16:39
Įvairūs »
FR0711 »
#1143133
Algirdas rašė:
amadina22 rašė:
Įvedate kad ataskaitinis laikotarpis 2012, pildote 2013 metų data ir meta klaidą?
Taip - įrašau datą 2012 - įsirašo tik pirmame lape, o papildomuose rodo tuščia. Jeigu įvedu 2011 metus - užsipildo ir papildomuose lapuose. Matau, kad ne man vienam taip. Versija paskutinė.
Gal dar kam nors taip pat nepavyksta užpildyti
Algirdas rašė:
amadina22 rašė:
Įvedate kad ataskaitinis laikotarpis 2012, pildote 2013 metų data ir meta klaidą?
Taip - įrašau datą 2012 - įsirašo tik pirmame lape, o papildomuose rodo tuščia. Jeigu įvedu 2011 metus - užsipildo ir papildomuose lapuose. Matau, kad ne man vienam taip. Versija paskutinė.
Gal dar kam nors taip pat nepavyksta užpildyti
2013-03-25 15:49
Įvairūs »
FR0711 »
#1143113
amadina22 rašė:
Įvedate kad ataskaitinis laikotarpis 2012, pildote 2013 metų data ir meta klaidą?
Taip - įrašau datą 2012 - įsirašo tik pirmame lape, o papildomuose rodo tuščia. Jeigu įvedu 2011 metus - užsipildo ir papildomuose lapuose. Matau, kad ne man vienam taip. Versija paskutinė.
amadina22 rašė:
Įvedate kad ataskaitinis laikotarpis 2012, pildote 2013 metų data ir meta klaidą?
Taip - įrašau datą 2012 - įsirašo tik pirmame lape, o papildomuose rodo tuščia. Jeigu įvedu 2011 metus - užsipildo ir papildomuose lapuose. Matau, kad ne man vienam taip. Versija paskutinė.
2013-03-25 12:06
Įvairūs »
FR0711 »
#1143006
Ar jums ši forma už 2012 metus normaliai užsipildo? Jeigu įrašau 2012 metus, tai papildomuose lapuose jų niekaip nerodo ir meta klaidą
2012-08-06 15:52
Pelno mokestis »
Parama »
#1083039
Algirdas rašė:
Devi rašė:
vaiper rašė:
laba diena, ar galiu, jei neturiu kitu pajamu, is gautos paramos moketi algas, transporto islaidas apmoketi, komunalinius patarnavimus?
pagal įstatymą - ne daugiau kaip 10 proc. paramos galima naudoti ne pagl tiesioginę paskirtį, t.y. administracinėms išlaidoms. O šiaip turite paramą dėti ten, dėl ko jos prašėte. Kitaip bus apmokestinta.
O čia pagal kokį įstatymą tie 10 proc. Kažkaip praleidau
Taigi čia apie paramos teikėjo reklamavimą kalbama, šitą žinau. Klausimo esmė buvo: ar galima naudoti gautą paramą įvairioms administracinėms sąnaudoms kompensuoti, jeigu paramos teikėjas nenurodė, kokiam tikslui tą paramą skyrė
Mano atsakymas: gali, jeigu šitos sąnaudos susijusios su paramos gavėjo veikla, numatyta jo įstatuose, t.y. jos nesusijusios su pelno siekimu
Algirdas rašė:
Devi rašė:
vaiper rašė:
laba diena, ar galiu, jei neturiu kitu pajamu, is gautos paramos moketi algas, transporto islaidas apmoketi, komunalinius patarnavimus?
pagal įstatymą - ne daugiau kaip 10 proc. paramos galima naudoti ne pagl tiesioginę paskirtį, t.y. administracinėms išlaidoms. O šiaip turite paramą dėti ten, dėl ko jos prašėte. Kitaip bus apmokestinta.
O čia pagal kokį įstatymą tie 10 proc.
Kažkaip praleidau
Taigi čia apie paramos teikėjo reklamavimą kalbama, šitą žinau. Klausimo esmė buvo: ar galima naudoti gautą paramą įvairioms administracinėms sąnaudoms kompensuoti, jeigu paramos teikėjas nenurodė, kokiam tikslui tą paramą skyrė
Mano atsakymas: gali, jeigu šitos sąnaudos susijusios su paramos gavėjo veikla, numatyta jo įstatuose, t.y. jos nesusijusios su pelno siekimu
2012-08-06 15:16
Pelno mokestis »
Parama »
#1083023
Devi rašė:
vaiper rašė:
laba diena, ar galiu, jei neturiu kitu pajamu, is gautos paramos moketi algas, transporto islaidas apmoketi, komunalinius patarnavimus?
pagal įstatymą - ne daugiau kaip 10 proc. paramos galima naudoti ne pagl tiesioginę paskirtį, t.y. administracinėms išlaidoms. O šiaip turite paramą dėti ten, dėl ko jos prašėte. Kitaip bus apmokestinta.
O čia pagal kokį įstatymą tie 10 proc. Kažkaip praleidau
Devi rašė:
vaiper rašė:
laba diena, ar galiu, jei neturiu kitu pajamu, is gautos paramos moketi algas, transporto islaidas apmoketi, komunalinius patarnavimus?
pagal įstatymą - ne daugiau kaip 10 proc. paramos galima naudoti ne pagl tiesioginę paskirtį, t.y. administracinėms išlaidoms. O šiaip turite paramą dėti ten, dėl ko jos prašėte. Kitaip bus apmokestinta.
O čia pagal kokį įstatymą tie 10 proc.
Kažkaip praleidau
2012-07-09 17:34
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1076863
Finval rašė:
urtele rašė:
kapceviciene rašė:
Bet man reikia PLN204 o ne 204A.Apie Individualias žinau,bet šiemet perėjom į UAB-ą
įrašyti į 50 eil.
Lengvas šokas vakarop
2010 m nuostolį įrašiau į 50 eilutę. Šiandien ateina VMI raštas "Dokumente 2012-07-09 nustatyti tokie trūkumai: iš apmokestinamojo pelno atskaitoma iš kitų vienetų grupės vienetų perimtų mokestinių nuostolių suma negali būti didesnė už apmokestinamojo pelno sumą iš jos atėmus faktiškai patirtas išlaidas dėl vykdomo investicinio projekto PMĮ 461 straipsnyje nustatyta tvarka"
Nieko nesupratau
Nuostoliai tos pačios įmonės, jokio projekto nėra.... 
Apmokestinamas pelnas 25000, 2010 m nuostoliai 3150
Briedas kažkoks. Laišką parašiusiai inspektorei prisiskambint šansai nuliniai 
Ką tik gavau apie dviejų įmonių PLN204 tokį pat atsakymą. Nesąmonė visiška.
Įtariu, kad ši nesąmonė bus visuotinė (gal tik toms, kur skaičiavo pelną, o ne nuostolį, nes mano abi pelningos)
Laukim, gal atsiras daugiau tokių
Finval rašė:
urtele rašė:
kapceviciene rašė:
Bet man reikia PLN204 o ne 204A.Apie Individualias žinau,bet šiemet perėjom į UAB-ą
įrašyti į 50 eil.
Lengvas šokas vakarop
2010 m nuostolį įrašiau į 50 eilutę. Šiandien ateina VMI raštas "Dokumente 2012-07-09 nustatyti tokie trūkumai: iš apmokestinamojo pelno atskaitoma iš kitų vienetų grupės vienetų perimtų mokestinių nuostolių suma negali būti didesnė už apmokestinamojo pelno sumą iš jos atėmus faktiškai patirtas išlaidas dėl vykdomo investicinio projekto PMĮ 461 straipsnyje nustatyta tvarka"
Nieko nesupratau
Nuostoliai tos pačios įmonės, jokio projekto nėra....
Apmokestinamas pelnas 25000, 2010 m nuostoliai 3150
Briedas kažkoks. Laišką parašiusiai inspektorei prisiskambint šansai nuliniai
Ką tik gavau apie dviejų įmonių PLN204 tokį pat atsakymą. Nesąmonė visiška.
Įtariu, kad ši nesąmonė bus visuotinė (gal tik toms, kur skaičiavo pelną, o ne nuostolį, nes mano abi pelningos)
Laukim, gal atsiras daugiau tokių
2012-04-05 19:38
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1049846
vovere rašė:
tai čia tipo reikia suprasti kad jums negalios tie nauji įstatymo pakeitimai? va ir įteisino savo norus, jau anksčiau buvo kalbos apie tuos pažymėjimus bet niekas nesusidomėjo per daug, tai žodžiu dabar privers kaip ir įstatymiškai, va kur čia šuo pakastas.
Žinant, kas dalyvavo projekto svarstyme (LBAA vadovė D.P.), visko gali būti...
Aš asmeniškai esu prieš tokių dalykų įstatyminį reglamentavimą.
vovere rašė:
tai čia tipo reikia suprasti kad jums negalios tie nauji įstatymo pakeitimai? va ir įteisino savo norus, jau anksčiau buvo kalbos apie tuos pažymėjimus bet niekas nesusidomėjo per daug, tai žodžiu dabar privers kaip ir įstatymiškai, va kur čia šuo pakastas.
Žinant, kas dalyvavo projekto svarstyme (LBAA vadovė D.P.), visko gali būti...
Aš asmeniškai esu prieš tokių dalykų įstatyminį reglamentavimą.
2012-04-05 19:24
Įvairūs »
Buhalteris profesionalas »
#1049839
Byla rašė:
vovere rašė:
nalaila rašė:
Aš asmeniškai turiu šį pažimėjimą. Mano darbdavys į tai atsižvelgė įdarbindamas mane.
Kažkos kvalifikacijos reikalavimas buhalteriui turi būti, nes dabar yra privisusių visokių "buhalterių", kurie net kas debetas nežino. Baigė darbo biržos kursus įsteigė buhalterinių paslaugų IĮ, prisiėmė tokių pačių buhalterių ir dirba nesamones.
o iš kur jūs jį turite jei dar niekas nedalina? ga kokį nors kitokį turite? tik kad neatsitiktų taip kaip su aukštojo mokslo diplomu, nebegalios
Aš žinau kad dar viena šio forumo dalyvė tokį turi. Anna702.
Ir aš turiu. Nuo 2008-ųjų. Žinoma, jis svarbus tik man pačiam, nes nelabai kam daro įspūdį
LBAA viešai skelbia savo sąrašą:
www.lbaa.lt/admin/spaw2/uploads/files/Buha...
Byla rašė:
vovere rašė:
nalaila rašė:
Aš asmeniškai turiu šį pažimėjimą. Mano darbdavys į tai atsižvelgė įdarbindamas mane.
Kažkos kvalifikacijos reikalavimas buhalteriui turi būti, nes dabar yra privisusių visokių "buhalterių", kurie net kas debetas nežino. Baigė darbo biržos kursus įsteigė buhalterinių paslaugų IĮ, prisiėmė tokių pačių buhalterių ir dirba nesamones.
o iš kur jūs jį turite jei dar niekas nedalina? ga kokį nors kitokį turite? tik kad neatsitiktų taip kaip su aukštojo mokslo diplomu, nebegalios
Aš žinau kad dar viena šio forumo dalyvė tokį turi. Anna702.
Ir aš turiu. Nuo 2008-ųjų. Žinoma, jis svarbus tik man pačiam, nes nelabai kam daro įspūdį
LBAA viešai skelbia savo sąrašą:
www.lbaa.lt/admin/spaw2/uploads/files/Buha...
2012-03-22 11:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#1043716
Petronele rašė:
Algirdas rašė:
Situacija su sąlyginiais skaičiais:
Individualios veiklos laikotarpis - nuo 2011m. 5 mėn.
6, 7 ir 8 mėn. gavo įplaukų iš IDV po 8 tūkst. Lt, viso 24 tūkst. Lt.
2011m. 9 mėn.įsidarbino pagal darbo sutartį ir pajamų iš IDV daugiau nebegavo, nors apie veiklos nutraukimą VMI nepranešė, t.y. oficialiai vis dar vykdo individualią veiklą.
Klausimas: ar taikomos vieno mėnesio įmokų lubos, t.y. 4 draudžiamųjų pajamų dydžių suma
Jei būtų mokėjęs įmokas avansu kas mėnesį, tai lubos taikytųsi kiekvienam mėnesiui, bet jei nemokėjo - metinė pajamų suma lubų neviršija. Bet jei ir būtų kas mėnesį mokėjęs, vis vien metams pasibaigus, manau, persiskaičiuotų įmokos nuo visos sumos.
Beje, pagal duotus skaičius tos lubos nei kas mėnesį neviršijamos, juk įmokos skaičiuojamos nuo 50% pajamų.
Atsiprašau - pavyzdžio sąlyginiai skaičiai netinkami. Sakykime, kad kiekvieną mėnesį gavo po 10 tūkst. Lt
Dėl to "jeigu būtų mokėjęs įmokas avansu kas mėnesį" - skaitau minėto dokumento p.27:
"Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, išskyrus verslo liudijimus turinčius asmenis, turi teisę avansu skaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas kartą per mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o privalomojo sveikatos draudimo įmokas – Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatyme nustatytais terminais, nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne didesnės kaip einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių suma per mėnesį."
"Turi teisę", bet nerandu, kad nebūtų galima mėnesio lubų taikyti, jeigu nesinaudoji ta teise.
Išsklaidykit mano abejones kas nors.
Petronele rašė:
Algirdas rašė:
Situacija su sąlyginiais skaičiais:
Individualios veiklos laikotarpis - nuo 2011m. 5 mėn.
6, 7 ir 8 mėn. gavo įplaukų iš IDV po 8 tūkst. Lt, viso 24 tūkst. Lt.
2011m. 9 mėn.įsidarbino pagal darbo sutartį ir pajamų iš IDV daugiau nebegavo, nors apie veiklos nutraukimą VMI nepranešė, t.y. oficialiai vis dar vykdo individualią veiklą.
Klausimas: ar taikomos vieno mėnesio įmokų lubos, t.y. 4 draudžiamųjų pajamų dydžių suma
Jei būtų mokėjęs įmokas avansu kas mėnesį, tai lubos taikytųsi kiekvienam mėnesiui, bet jei nemokėjo - metinė pajamų suma lubų neviršija. Bet jei ir būtų kas mėnesį mokėjęs, vis vien metams pasibaigus, manau, persiskaičiuotų įmokos nuo visos sumos.
Beje, pagal duotus skaičius tos lubos nei kas mėnesį neviršijamos, juk įmokos skaičiuojamos nuo 50% pajamų.
Atsiprašau - pavyzdžio sąlyginiai skaičiai netinkami. Sakykime, kad kiekvieną mėnesį gavo po 10 tūkst. Lt
Dėl to "jeigu būtų mokėjęs įmokas avansu kas mėnesį" - skaitau minėto dokumento p.27:
"Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, išskyrus verslo liudijimus turinčius asmenis, turi teisę avansu skaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas kartą per mėnesį, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o privalomojo sveikatos draudimo įmokas – Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatyme nustatytais terminais, nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne didesnės kaip einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių suma per mėnesį."
"Turi teisę", bet nerandu, kad nebūtų galima mėnesio lubų taikyti, jeigu nesinaudoji ta teise.
Išsklaidykit mano abejones kas nors.
2012-03-22 10:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#1043676
Dėl Sodros "lubų":
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
cituoju:
"Savarankiškai dirbančių asmenų, išskyrus verslo liudijimus turinčius asmenis, ūkininkus ir jų partnerius, šeimynos dalyvius, socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė už 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių sumą, o per mėnesį negali būti didesnė už 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių sumą."
Situacija su sąlyginiais skaičiais:
Individualios veiklos laikotarpis - nuo 2011m. 5 mėn.
6, 7 ir 8 mėn. gavo įplaukų iš IDV po 8 tūkst. Lt, viso 24 tūkst. Lt.
2011m. 9 mėn.įsidarbino pagal darbo sutartį ir pajamų iš IDV daugiau nebegavo, nors apie veiklos nutraukimą VMI nepranešė, t.y. oficialiai vis dar vykdo individualią veiklą.
Klausimas: ar taikomos vieno mėnesio įmokų lubos, t.y. 4 draudžiamųjų pajamų dydžių suma
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
cituoju:
"Savarankiškai dirbančių asmenų, išskyrus verslo liudijimus turinčius asmenis, ūkininkus ir jų partnerius, šeimynos dalyvius, socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė už 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių sumą, o per mėnesį negali būti didesnė už 4 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių sumą."
Situacija su sąlyginiais skaičiais:
Individualios veiklos laikotarpis - nuo 2011m. 5 mėn.
6, 7 ir 8 mėn. gavo įplaukų iš IDV po 8 tūkst. Lt, viso 24 tūkst. Lt.
2011m. 9 mėn.įsidarbino pagal darbo sutartį ir pajamų iš IDV daugiau nebegavo, nors apie veiklos nutraukimą VMI nepranešė, t.y. oficialiai vis dar vykdo individualią veiklą.
Klausimas: ar taikomos vieno mėnesio įmokų lubos, t.y. 4 draudžiamųjų pajamų dydžių suma
2011-11-23 18:30
Bendra »
Parama (labdara) »
#1006860
klem rašė:
Sveiki,
Mūsų klubas, turintis paramos gavėjo statusą, perka neįgaliųjų organizacijai transporto priemonę. Kadangi vieni šito negalime padaryti, tai darome dar su 2-iem klubais ir prisideda privatūs asmenys, kurie nori likti anonimiški. Jie pinigus paaukojo vieno renginio (koncerto)metu. kaip teisingai būtų apiforminti tų privačių asmenų paramą. Įnešimas į kasą mūsų klubo (7000 Lt).Komisijos aktas apie šį faktą? Ar neatsiranda kokių mokestinių prievolių?
Mane čia balamūtija, nes prezidentą kažkas konsultavo, kad reikės mokėti pajamų mokestį. Ir jam perkalbėti turime kažkuo pasiremt
Patarkite , prašau
Anonimiškai gautos paramos apskaitai, kiek suprantu, dar galioja šis aktas:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Nematau nieko, kas šiuo atveju turėtų mokėti pajamų mokestį.
GPM įstatymo 5 str. 1d. sako: "Pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos". Koks gyventojas gauna pajamų? Joks.
klem rašė:
Sveiki,
Mūsų klubas, turintis paramos gavėjo statusą, perka neįgaliųjų organizacijai transporto priemonę. Kadangi vieni šito negalime padaryti, tai darome dar su 2-iem klubais ir prisideda privatūs asmenys, kurie nori likti anonimiški. Jie pinigus paaukojo vieno renginio (koncerto)metu. kaip teisingai būtų apiforminti tų privačių asmenų paramą. Įnešimas į kasą mūsų klubo (7000 Lt).Komisijos aktas apie šį faktą? Ar neatsiranda kokių mokestinių prievolių?
Mane čia balamūtija, nes prezidentą kažkas konsultavo, kad reikės mokėti pajamų mokestį. Ir jam perkalbėti turime kažkuo pasiremt
Patarkite , prašau
Anonimiškai gautos paramos apskaitai, kiek suprantu, dar galioja šis aktas:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Nematau nieko, kas šiuo atveju turėtų mokėti pajamų mokestį.
GPM įstatymo 5 str. 1d. sako: "Pajamų mokesčio objektas yra gyventojo pajamos". Koks gyventojas gauna pajamų? Joks.
2011-09-24 14:42
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#989803
IlonaD rašė:
Algirdas rašė:
Tai gal kiviukų galima užsisakyti. Iš vienos parapijos esam, pasidalintumėm sodininkystės patirtim (mano patirtis dar labai žalia...)
Aš ir dar žalia
Pardavėjas davė du medelius - "mergaitę" ir "berniuką", reikia šalia sodinti. Žiūrėsim, jei kitais metais bus kiviukų, galėsiu ir pasidalinti :)
O kokiam gale jūs gyvenate?
Pabaliuose gyvenu.
Nežinojau, kad medeliai būna berniukai ir mergaitės
IlonaD rašė:
Algirdas rašė:
Tai gal kiviukų galima užsisakyti. Iš vienos parapijos esam, pasidalintumėm sodininkystės patirtim (mano patirtis dar labai žalia...)
Aš ir dar žalia
Pardavėjas davė du medelius - "mergaitę" ir "berniuką", reikia šalia sodinti. Žiūrėsim, jei kitais metais bus kiviukų, galėsiu ir pasidalinti :)
O kokiam gale jūs gyvenate?
Pabaliuose gyvenu.
Nežinojau, kad medeliai būna berniukai ir mergaitės
2011-09-24 14:38
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#989801
IlonaD rašė:
Negaliu nepasidžiaugti.
Šiandien buvau Joniškio agro mugėje. Nusipirkau tokį ale lietuvišką kivi. Ragavau - na tikras kivis, tik atrodo kaip suplota slyva :)
Gal jau kitais metais ir kiviukų bus
Tai gal kiviukų galima užsisakyti. Iš vienos parapijos esam, pasidalintumėm sodininkystės patirtim (mano patirtis dar labai žalia...)
IlonaD rašė:
Negaliu nepasidžiaugti.
Šiandien buvau Joniškio agro mugėje. Nusipirkau tokį ale lietuvišką kivi. Ragavau - na tikras kivis, tik atrodo kaip suplota slyva :)
Gal jau kitais metais ir kiviukų bus
Tai gal kiviukų galima užsisakyti. Iš vienos parapijos esam, pasidalintumėm sodininkystės patirtim (mano patirtis dar labai žalia...)
2011-09-16 13:51
Programinė įranga »
Rivilė »
#987039
rimantas88 rašė:
Besikankinant su Rivilės alga iškilo toks klausimas. Nagrinėtis dar neturėjau laiko, bet gal kas jau išsinagrinėjo.
Ira tokia rūšis atskaitymų "pagal vykdomuosius raštus" pvz antstoliams. Mokėtinas DU sumažėja ir atsiranda mokėtina suma Klientui Antstoliui. Viskas gražu, tik iškilo klausimas ar Rivilė formuodama GPM deklaraciją FR0572 VMI tas sumas įtraukia? Nes apmokomos antstoliams sumos ne per algos išmokėjimus.
Tikrai įtraukia
rimantas88 rašė:
Besikankinant su Rivilės alga iškilo toks klausimas. Nagrinėtis dar neturėjau laiko, bet gal kas jau išsinagrinėjo.
Ira tokia rūšis atskaitymų "pagal vykdomuosius raštus" pvz antstoliams. Mokėtinas DU sumažėja ir atsiranda mokėtina suma Klientui Antstoliui. Viskas gražu, tik iškilo klausimas ar Rivilė formuodama GPM deklaraciją FR0572 VMI tas sumas įtraukia? Nes apmokomos antstoliams sumos ne per algos išmokėjimus.
Tikrai įtraukia
2011-07-07 20:48
Įvairūs »
Susitikimas su VMI : MAIS sistemos pristatymas »
#966443
Žiūriu, kad niekas nediskutuoja dėl naujos mokesčių užskaitų tvarkos, tai gal tik aš nieko nežinau. Apšvieskit - ar gauna kas nors kokius laiškus, kaip VMI paskirstė įmokas pagal naująjį kodą 1001, o gal kokį prašymą reikia pateikti
2011-02-05 08:14
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#911875
Linda6 rašė: O kur šiauliečių įspūdžiai?
Dar palaikysim jus kurį laiką nežinioje, kad įdomiau būtų
Linda6 rašė: O kur šiauliečių įspūdžiai?
Dar palaikysim jus kurį laiką nežinioje, kad įdomiau būtų
2011-02-04 10:18
Programinė įranga »
Rivilė »
#911497
Nerringa rašė: Sveiki, ką daryti,jei visų 2010 metu nusidevejimas jau paskaiciuotas, bet tik dabar pastebejau, kad vieno automobilio nusidevejimas buvo neskaiciuojamas, nes buvo nuimta varnele nuo "skaiciuoti nusidevejima".
Uždėkit varnelę ir paskaičiuokit nusidėvėjimą atskirai, tą leidžia padaryti
Nerringa rašė: Sveiki, ką daryti,jei visų 2010 metu nusidevejimas jau paskaiciuotas, bet tik dabar pastebejau, kad vieno automobilio nusidevejimas buvo neskaiciuojamas, nes buvo nuimta varnele nuo "skaiciuoti nusidevejima".
Uždėkit varnelę ir paskaičiuokit nusidėvėjimą atskirai, tą leidžia padaryti
2011-02-04 10:17
Programinė įranga »
Rivilė »
#911496
holdingas rašė:
holdingas rašė:
maruta rašė:
holdingas rašė: Kaip teisingai užpajamuoti konsignacijai gautas prekes?
Susivedate prekes, po to perkate kodą su minuso ženklu. Kodo sąskaita, tai skolos sąskaita. Taip dokumento suma taps lygi 0.00
Skambinau Rivilei. Jie paaiškino, kad kodo sąskaita t.b 2 klasės
Man patiko marutos variantas, tik manau, kad kodo sąskaita tikrai turėtų būti 2 klasės arba užbalansinė, t.y. tokia pati, kaip ir užpajamuotų prekių, kad susidengtų. Kad atskirtumėt konsignacines prekes, jas pajamuokit į atskirą tam skirtą sandėlį.
Aš tai konsignacines prekes (nedaug tokių turėjau) užpajamuodavau su nuline savikaina tik tam, kad būtų galima kontroliuoti jų kiekį. Kada gaudavom PVM sąskaitą už parduotas prekes, ją traukdavau kaip parduotų prekių savikainą.
holdingas rašė:
holdingas rašė:
maruta rašė:
holdingas rašė: Kaip teisingai užpajamuoti konsignacijai gautas prekes?
Susivedate prekes, po to perkate kodą su minuso ženklu. Kodo sąskaita, tai skolos sąskaita. Taip dokumento suma taps lygi 0.00
Skambinau Rivilei. Jie paaiškino, kad kodo sąskaita t.b 2 klasės
Man patiko marutos variantas, tik manau, kad kodo sąskaita tikrai turėtų būti 2 klasės arba užbalansinė, t.y. tokia pati, kaip ir užpajamuotų prekių, kad susidengtų. Kad atskirtumėt konsignacines prekes, jas pajamuokit į atskirą tam skirtą sandėlį.
Aš tai konsignacines prekes (nedaug tokių turėjau) užpajamuodavau su nuline savikaina tik tam, kad būtų galima kontroliuoti jų kiekį. Kada gaudavom PVM sąskaitą už parduotas prekes, ją traukdavau kaip parduotų prekių savikainą.
2011-02-04 09:57
Programinė įranga »
Rivilė »
#911475
ziviliukass rašė: Laba diena
Aciu uz pagalba del kompensacijos uz nepanaudotas atostogas paskaiciavima.
Siandien iskilo mazas neaiskumas.
Ankstesne buhaltere yra ivedusi prekes kortele - kuras.
AS noriu kura nurasyti.
Einu i atsargas - atsargu operacijos - naujas - pasirenku tipas nurasymas - naujas - pasirenku preke - benzinas ivedu kieki , suma - ir issaugojusi info perkeliu i zurnala.
Paziurejus per bandomaji balansa matau kad 2klaseje kiekis pasidvigubino, o 6klaseje suma atsirado kredite.
Gal kazka ne taip padariau ar tiesiog kuro prekes kortele netaip aprasyta.
Aciu
Nurašant kiekis vedamas su minuso ženklu
ziviliukass rašė: Laba diena
Aciu uz pagalba del kompensacijos uz nepanaudotas atostogas paskaiciavima.
Siandien iskilo mazas neaiskumas.
Ankstesne buhaltere yra ivedusi prekes kortele - kuras.
AS noriu kura nurasyti.
Einu i atsargas - atsargu operacijos - naujas - pasirenku tipas nurasymas - naujas - pasirenku preke - benzinas ivedu kieki , suma - ir issaugojusi info perkeliu i zurnala.
Paziurejus per bandomaji balansa matau kad 2klaseje kiekis pasidvigubino, o 6klaseje suma atsirado kredite.
Gal kazka ne taip padariau ar tiesiog kuro prekes kortele netaip aprasyta.
Aciu
Nurašant kiekis vedamas su minuso ženklu
2011-02-03 14:26
Bendra »
Intrastatas »
#911177
Ingusia22 rašė: Tai jei 2010 neišvežėm ir neįvežėm visai prekių iš ES(na įvežėm 2 benzovežius savo įmonei bet jų vertė sudėjus ne daugiau nei 100 000) tai pildyti nereikia? taip supratau?
Taip. Pradedama pildyti tą mėnesį, kada viršijama
Ingusia22 rašė: Tai jei 2010 neišvežėm ir neįvežėm visai prekių iš ES(na įvežėm 2 benzovežius savo įmonei bet jų vertė sudėjus ne daugiau nei 100 000) tai pildyti nereikia? taip supratau?
Taip. Pradedama pildyti tą mėnesį, kada viršijama
2011-02-03 14:14
Bendra »
Intrastatas »
#911160
Ingusia22 rašė: O čia nesvarbu sumos kokios?
neesu dar pildžiusi jo, tai ir klausinėju
Svarbu. Nereikia pildyti, kol neviršijat nustatytų ribų:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Ingusia22 rašė: O čia nesvarbu sumos kokios?
neesu dar pildžiusi jo, tai ir klausinėju Svarbu. Nereikia pildyti, kol neviršijat nustatytų ribų:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2011-02-03 14:07
Bendra »
Intrastatas »
#911151
Ingusia22 rašė: Suprantu, kad intrastate reikia nurodyti pirktas prekes iš užsienio, jei sausi mes pirkom mašinas, tai iki kada čia reikia užpildyti tą intrastatą?
Ne iš viso užsienio, o iš ES
Per 10 d.d.
Ingusia22 rašė: Suprantu, kad intrastate reikia nurodyti pirktas prekes iš užsienio, jei sausi mes pirkom mašinas, tai iki kada čia reikia užpildyti tą intrastatą?
Ne iš viso užsienio, o iš ES
Per 10 d.d.
2011-02-03 14:05
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#911149
jurao rašė: Na kažkaip keistas tas Jūsų pasirinkimas, ne kad praleisti penktadienį geroj kompanijoj, Jūs renkatės Elektros laidus, na nieko nesuprantu
Pasirodo, yra buhalterių - kamikadzių
jurao rašė: Na kažkaip keistas tas Jūsų pasirinkimas, ne kad praleisti penktadienį geroj kompanijoj, Jūs renkatės Elektros laidus, na nieko nesuprantu
Pasirodo, yra buhalterių - kamikadzių
2011-02-01 11:07
Bendra »
Asociacijos metinė finansinė atskaitomybė »
#909858
MagneTic rašė: o va dar toks klausimukas man iskilo, o jeigu ta asociacija gauna procentus nedidelius is banko, uz tai kad laiko pinigelius? tai registruosim i K 527 ar K 524? ir skaitysis kaip kazkoks pelnas, ar as klystu?
Banko palūkanos asociacijai yra kitos veiklos pajamos, jūsų išvardintos sąskaitos tinka, priklausomai nuo jūsų sąskaitų plano.
Dėl pelno mokesčio - jeigu asociacija neturi komercinės - ūkinės veiklos pajamų, tada ir banko palūkanos yra neapmokestinamos. Jeigu turi tokių pajamų, tada skaičiuojant pelno mokestį, prie komercinės veiklos pajamų pridedamos ir banko palūkanos.
MagneTic rašė: o va dar toks klausimukas man iskilo, o jeigu ta asociacija gauna procentus nedidelius is banko, uz tai kad laiko pinigelius? tai registruosim i K 527 ar K 524? ir skaitysis kaip kazkoks pelnas, ar as klystu?
Banko palūkanos asociacijai yra kitos veiklos pajamos, jūsų išvardintos sąskaitos tinka, priklausomai nuo jūsų sąskaitų plano.
Dėl pelno mokesčio - jeigu asociacija neturi komercinės - ūkinės veiklos pajamų, tada ir banko palūkanos yra neapmokestinamos. Jeigu turi tokių pajamų, tada skaičiuojant pelno mokestį, prie komercinės veiklos pajamų pridedamos ir banko palūkanos.
2011-02-01 11:03
Įvairūs »
Nuostolių dengimas »
#909849
amadina22 rašė: 2009 m. buvo nuostolis:
PELNAS (NUOSTOLIAI) PRIEŠ APMOKESTINIMĄ (15000)
PELNO MOKESTIS 20000 ( buvo neleidžiamų atskaitymų)
GRYNASIS PELNAS (NUOSTOLIAI) (35 000)
Iš praeitų metų buvo:
Privalomieji rezervas 10 000
Nepaskirstytas pelnas 60 000
Akcininkai paskirstė 2010 04 mėn.
Paliekami privalomieji rezervai 10 000
Nepaskirstytas pelnas 25 000 (60 000 - 35 000)
Viskas tvarkoje?
Nuostolis padengtas, nieko nereikia rodyti PLN204 (nors ir buvo 2009 m. nuostolis prieš apmokestinimą, bet apmokestinant buvo pelnas)?
Gal ne visai teisingai formuluoju klausimą.
Supratau, ar klausiat apie pelno mokestį, o ne apie nuostolių dengimą.
Reikia skirti finansinį nuostolį nuo mokestinio nuostolio. Jūsų atveju 2009 metais turėjote mokestinį pelną, todėl 2010 metais, apskaičiuodami pelno mokestį, iš praeitų metų nieko atsikelti ir sumažinti mokestinį pelną negalėsite.
Jeigu ne tą norėjote sužinoti, tada patikslinkit klausimą
amadina22 rašė: 2009 m. buvo nuostolis:
PELNAS (NUOSTOLIAI) PRIEŠ APMOKESTINIMĄ (15000)
PELNO MOKESTIS 20000 ( buvo neleidžiamų atskaitymų)
GRYNASIS PELNAS (NUOSTOLIAI) (35 000)
Iš praeitų metų buvo:
Privalomieji rezervas 10 000
Nepaskirstytas pelnas 60 000
Akcininkai paskirstė 2010 04 mėn.
Paliekami privalomieji rezervai 10 000
Nepaskirstytas pelnas 25 000 (60 000 - 35 000)
Viskas tvarkoje?
Nuostolis padengtas, nieko nereikia rodyti PLN204 (nors ir buvo 2009 m. nuostolis prieš apmokestinimą, bet apmokestinant buvo pelnas)?
Gal ne visai teisingai formuluoju klausimą.
Supratau, ar klausiat apie pelno mokestį, o ne apie nuostolių dengimą.
Reikia skirti finansinį nuostolį nuo mokestinio nuostolio. Jūsų atveju 2009 metais turėjote mokestinį pelną, todėl 2010 metais, apskaičiuodami pelno mokestį, iš praeitų metų nieko atsikelti ir sumažinti mokestinį pelną negalėsite.
Jeigu ne tą norėjote sužinoti, tada patikslinkit klausimą
2011-01-28 12:15
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#908446
jurao rašė:
Algirdas rašė:
Taigi įkalsim vyno ir kai iš kavinės išvarys lauk, varysim pas ką nors namo...
Šitą pasisakymą galima suprasti kaip nedrąsų Algirdo kvietimą pas save ?
Kaip greit už žodžio gaudot...
Negaliu - žmona nesuprastų, kai tiek mergičkų parsivesčiau
jurao rašė:
Algirdas rašė:
Taigi įkalsim vyno ir kai iš kavinės išvarys lauk, varysim pas ką nors namo...
Šitą pasisakymą galima suprasti kaip nedrąsų Algirdo kvietimą pas save ?
Kaip greit už žodžio gaudot...
Negaliu - žmona nesuprastų, kai tiek mergičkų parsivesčiau
2011-01-28 11:43
Blevyzgos »
Tax.lt narių susitikimas ŠIAULIUOSE. Renkasi ir aplinkiniai rajonai:). »
#908423
kmynukas rašė:
jurao rašė:
renata1113 rašė: Man jokio skirtumo, nes bėda viena - būsiu ratuota... :(
Na gal ta bėda labai smarkiai netrukdys vakarui
, o skirtumas yra tas, kad jei gera kompanija, o aš tuo net neabejoju, tai tų 3-4 val mažoka
Manau, kad keturių valandų visiems gali neužtekti :))
Taigi įkalsim vyno ir kai iš kavinės išvarys lauk, varysim pas ką nors namo...
kmynukas rašė:
jurao rašė:
renata1113 rašė: Man jokio skirtumo, nes bėda viena - būsiu ratuota... :(
Na gal ta bėda labai smarkiai netrukdys vakarui
, o skirtumas yra tas, kad jei gera kompanija, o aš tuo net neabejoju, tai tų 3-4 val mažoka Manau, kad keturių valandų visiems gali neužtekti :))
Taigi įkalsim vyno ir kai iš kavinės išvarys lauk, varysim pas ką nors namo...
2011-01-26 15:29
Bendra »
Parama (labdara) »
#907572
Tai tikrai ne pajamos, o finansavimas (3 klasė)
Kaimo bendruomenė yra pelno nesiekiantis juridinis asmuo (statusas turbūt "asociacija"), todėl jos apskaitai taikomos pelno nesiekiančių organizacijų apskaitos taisyklės. Paieškokit forume, apie tai buvo ne kartą kalbėta, pvz. čia:
tax.lt/postx15803-0-40.html
MagneTic rašė: Laba diena, jeigu kaimo bendruomene gavo parama projekto vykdymui, kaip tai registruoti?
D 271
K 5221 ?
Ir kaip tuos pinigelius leidziant reikia registruoti?
Tiesiog viska taip pat kaip ir paprastus į sanaudas? ar kazkuo skiriasi apskaita tu pinigeliu?
Kaimo bendruomenė yra pelno nesiekiantis juridinis asmuo (statusas turbūt "asociacija"), todėl jos apskaitai taikomos pelno nesiekiančių organizacijų apskaitos taisyklės. Paieškokit forume, apie tai buvo ne kartą kalbėta, pvz. čia:
tax.lt/postx15803-0-40.html
MagneTic rašė: Laba diena, jeigu kaimo bendruomene gavo parama projekto vykdymui, kaip tai registruoti?
D 271
K 5221 ?
Ir kaip tuos pinigelius leidziant reikia registruoti?
Tiesiog viska taip pat kaip ir paprastus į sanaudas? ar kazkuo skiriasi apskaita tu pinigeliu?
2011-01-26 11:52
Bendra »
SODROS EDAS »
#907347
Voveruska01 rašė: Akivaizdžiai pamatėm Sodros sistemos "tobulumą"
Vakarų fronte nieko naujo...
Voveruska01 rašė: Akivaizdžiai pamatėm Sodros sistemos "tobulumą"
Vakarų fronte nieko naujo...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui