GPM302 pildymo klausimai

Priedas N, forma ta pati, pajamų rūšies kodas 90.

Nesutinku

Priedas V

Suklydau, sorry.
Dabar mano klausimas.
Mano yra 430.
Darbdavys man pritaike 5 I pusmeti, ir 7 II pusmeti.
Deklaracijoje 16 ir 17 eilutej as savo MNPD padalinau i 2 lygias dalis.
Ir gavau, kad VMI turi man grazinti 26 litukus...
Atrodo, neteisingai padariau ??

Reikėjo rašyti 5 ir 7,kitu atveju neatitinka pažymoj nurodytas pritaikytas , o skriausti VMI nevalia.

[quote=urtele]Reikėjo rašyti 5 ir 7,kitu atveju neatitinka pažymoj nurodytas pritaikytas
Tai velnias...
Dabar reikės tikslinti...

[quote=dadinda]Būtinai tikslink,nes privalai rodyti pagal darbovietę.Aišku jeigu darbovietė būrtų neteisingai pritaikiusi ,tada kitas reikalas.O dabar ir taip jau už 06 gavote daugiau pinigėlių,norite dar kartą gauti.

o jei dirbta 11 mėnesių, tai už gruodį ?

Lada diena, gal sita tema jau buvo nagrineja, tai tada atsiprasau ir gal galetumete atsiusti nuododa, kadangi esu cia naujoke tai nespejau visko perziureti
Uzpildziau GPM302 forma ir gavau is mokesciu pranesima, kad deklaruota neteisinga isskaiciuota (sumoketa) mokescio suma.
Tai man iskilo klausimas gal as blogai apmokestinau pajamas?
Jos buvo gautos, kai imonei suteikiau paslauga ir ji man uz ja sumokejo. VMI sake apmokestinti 15 proc.,bet kai deklaravau, jiems netiko, tada VMI liepe apmokestinti 33 ir 27 proc., vel apmokestinau ir deklaravau ir vel gavau ta pati pranesima, kad deklaruota neteisinga isskaiciuota (sumoketa) mokescio suma. Patarkite ka man daryti, nes nebezinau kaip elgtis

Daugiau pinigeliu tikrai negavau, tik tiek kiek man priklauso.Be to, tie 26 litukai- anoki čia pinigai, nei privalgysi, nei prisigersi žmoniškai.
Supratau, reikia tikslinti, kad problemų nebūtų

Ar tik nepasiseks dar VMi paremti po tikslinimo?

Sveiki,

Gal kas nors galetu paaiškinti situacija su 16 ir 17 laukeliais, reikalas tas kad aš dirbau tik nuo rugpjucio iki gruodzio menesio 2006 metais, duomenyse kuriuos gavau is mokesciu inspekcijos nurodyta kad faktiskai priskaiciuotas yra 1450 (290x5). Tai vat kaip dabar su pirmu pusmeciu, 16 laukeliu, rasyti 1740 ? O i 17, 1450 (5x290) ar 1740 (290x6) irgi? Buciau dekingas jai kas paaiskintu.

[quote=Portenos]Sveiki,

Gal kas nors galetu paaiškinti situacija su 16 ir 17 laukeliais, reikalas tas kad aš dirbau tik nuo rugpjucio iki gruodzio menesio 2006 metais, duomenyse kuriuos gavau is mokesciu inspekcijos nurodyta kad faktiskai priskaiciuotas
į I-1740 ir į II-1740

Dekui urtele,

Tokiu atveju kazkaip per daug iseina grazinamu pinigu, bent mano atveju apie 500LTL, ar tai realu?

Manau apie 5 mėn. nedirbai? Pildžiau kuriems ne visus metus dirbusiems ir 500 ir virš 600grąžino

[quote:5ca0a8ef73]Manau apie 5 mėn. nedirbai? Pildžiau kuriems ne visus metus dirbusiems ir 500 ir virš 600grąžino[/quote]
As tai kaip tik 5 menesius 2006 metais dirbau, per antra pusmeti.

Velniop.
Netikslinsiu.
Nes pinigus jau grazino....Patys kalti

Dabar nebetikslink,jeigu norės ,kad grąžintum atsiūs pranešimą,o jei ne,kaip tu sakai velniop...

Na, Urtele, aš irgi taip maniau, kad jei jau įdėjo pažymą, tai bus ir prel.deklaracija. Deja. Taip nebuvo. Pati mačiau.

O dabar jau beveik džiaugiuosi, kad nebuvo jei jau ja pasinaudoti taip sunku

Sėkmės visiems, tebevargstantiems tuo klausimu

Jus neisivaizduojat koki atsakyma gavau i savo klausima nuejus i VMI, ogi pasirodo deklaracija gera, tiesiog jie nepaziurejo, kad as esu sumokejusi mokesciu savo lesomis