GPM302 pildymo klausimai
L
2007-03-01 21:36
Loreta13
2011-09-11 05-19
gokiux rašė: bet kad ten tas nmpd turi but 3480, o is kur jis pas mane, kai galima skaityt as beveik nedirbau. aciu, laukiu jusu nuomoniu. Visiems toks priklauso t.y. 12 mėn. po 290 Lt.
Ir jei jūs jų neišnaudojote, permokėtą GPM grąžins.
Tk visai neaišku, kodėl jums netaikė ir apmokestino nuo pirmo lito
Tai jūs gal dar kažkur dirbote, ar prašymo taikyti nepateikėte
gokiux rašė: bet kad ten tas nmpd turi but 3480, o is kur jis pas mane, kai galima skaityt as beveik nedirbau. aciu, laukiu jusu nuomoniu.
Ir jei jūs jų neišnaudojote, permokėtą GPM grąžins.
Tk visai neaišku, kodėl jums netaikė ir apmokestino nuo pirmo lito
Tai jūs gal dar kažkur dirbote, ar prašymo taikyti nepateikėte
Kotryna
2165
2007-03-02 05:13
Kotryna
2011-09-11 05-19
KJurate rašė: Gal žinot, kodėl preliminarioje deklaracijoje nėra sodros išmokų? juk ten irgi sumokėtas GPM? Ar reikia atskirai gauti pažymą ir pridėti rankyte?
Ir pas mane vienam zmogui tas pats. Mazo to, kad nera ismoku, jis sirgo 4 men., tai ir buvo sodroje pritaikytas
Tas sienom lipa - deklaruot nori. Nezinau nuo kur pradet teisybes ieskoti.
KJurate rašė: Gal žinot, kodėl preliminarioje deklaracijoje nėra sodros išmokų? juk ten irgi sumokėtas GPM? Ar reikia atskirai gauti pažymą ir pridėti rankyte?
Ir pas mane vienam zmogui tas pats. Mazo to, kad nera ismoku, jis sirgo 4 men., tai ir buvo sodroje pritaikytas
Tas sienom lipa - deklaruot nori. Nezinau nuo kur pradet teisybes ieskoti.
IrenaR
2846
2007-03-02 06:23
IrenaR
2011-09-11 05-19
Modestas rašė: Nu va ir man iškilo klausimėlis:
Parduotas metalo laužas už 2000. Išskaičiuotas GPM 15 proc. - 300 Lt
A klasės pajamos. Deklaruojamos GPM302T_2 lape III dalyje.
T15 - 2000
T16 - 0 (išlaidų neturėta)
T20 - 300
T21 - 0 (nieko nenešė perskaiiuoti mokesčių administratoriui)
T22 - 300
Turbūt jau supratau...radau T17 neapmokestinama suma 24 , vadinasi jei mažesnės pajamos, tai visą išskaičiuotą susigrąžinu.
Tai tas 300 Lt susigrąžinamas? Neklystu?
Taip, esi teisus.Analogiškai grąžinomės pernai už parduotą nenukirstą mišką.
Modestas rašė: Nu va ir man iškilo klausimėlis:
Parduotas metalo laužas už 2000. Išskaičiuotas GPM 15 proc. - 300 Lt
A klasės pajamos. Deklaruojamos GPM302T_2 lape III dalyje.
T15 - 2000
T16 - 0 (išlaidų neturėta)
T20 - 300
T21 - 0 (nieko nenešė perskaiiuoti mokesčių administratoriui)
T22 - 300
Turbūt jau supratau...radau T17 neapmokestinama suma 24 , vadinasi jei mažesnės pajamos, tai visą išskaičiuotą susigrąžinu.
Tai tas 300 Lt susigrąžinamas? Neklystu?
Taip, esi teisus.Analogiškai grąžinomės pernai už parduotą nenukirstą mišką.
L
2007-03-02 06:26
Loreta13
2011-09-11 05-19
Kotryna rašė: Tas sienom lipa - deklaruot nori. Nezinau nuo kur pradet teisybes ieskoti. Alpinistas 
Sodra taip pat teikia pažymas apie išmokėtas sumas ir išskaičiuotus mokesčius. Užsisakykite.
Kotryna rašė: Tas sienom lipa - deklaruot nori. Nezinau nuo kur pradet teisybes ieskoti.
Sodra taip pat teikia pažymas apie išmokėtas sumas ir išskaičiuotus mokesčius. Užsisakykite.
IrenaR
2846
2007-03-02 06:27
IrenaR
2011-09-11 05-19
[quote=Kotryna]
KJurate rašė: Gal žinot, kodėl preliminarioje deklaracijoje nėra sodros išmokų? juk ten irgi sumokėtas GPM? Ar reikia atskirai gauti pažymą ir pridėti rankyte?
Ir pas mane vienam zmogui tas pats. Mazo to, kad nera ismoku, jis sirgo 4 men., tai ir
Pas mus Sodros duomenys yra (pažiūrėjau, kad duomenys pateikti 02 19, vadinasi, vėlavo). Gal kiekvienas miestas atskirai deklaruoja, tai ne visur tvarkingai.
KJurate rašė: Gal žinot, kodėl preliminarioje deklaracijoje nėra sodros išmokų? juk ten irgi sumokėtas GPM? Ar reikia atskirai gauti pažymą ir pridėti rankyte?
Ir pas mane vienam zmogui tas pats. Mazo to, kad nera ismoku, jis sirgo 4 men., tai ir
Pas mus Sodros duomenys yra (pažiūrėjau, kad duomenys pateikti 02 19, vadinasi, vėlavo). Gal kiekvienas miestas atskirai deklaruoja, tai ne visur tvarkingai.
IrenaR
2846
2007-03-02 06:29
IrenaR
2011-09-11 05-19
Loreta13 rašė:
Kotryna rašė: Tas sienom lipa - deklaruot nori. Nezinau nuo kur pradet teisybes ieskoti. Alpinistas
Sodra taip pat teikia pažymas apie išmokėtas sumas ir išskaičiuotus mokesčius. Užsisakykite.
Bet jei Sodra nepateiks duomenų VMI, tai vistiek negalėsi grąžintis, nes duomenys sutikrinami. Gal Sodra vėluoja.
Loreta13 rašė:
Kotryna rašė: Tas sienom lipa - deklaruot nori. Nezinau nuo kur pradet teisybes ieskoti.
Sodra taip pat teikia pažymas apie išmokėtas sumas ir išskaičiuotus mokesčius. Užsisakykite.
Bet jei Sodra nepateiks duomenų VMI, tai vistiek negalėsi grąžintis, nes duomenys sutikrinami. Gal Sodra vėluoja.
L
2007-03-02 06:32
Loreta13
Tai ar sunku nueit iki sodros ir paprašyt pažymos
O šiaip nemanau, kad sodra nepateikė. Turbūt kokie nors techniniai kompiuteriniai nesklandumai:))
O šiaip nemanau, kad sodra nepateikė. Turbūt kokie nors techniniai kompiuteriniai nesklandumai:))
S
2007-03-02 06:43
SSigute
Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
S
2007-03-02 06:56
SALOME
2011-09-11 05-19
SSigute rašė: Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
paklausk mokymo įstaigoje , ar jie to0kius mokesčius praneša VMI
SSigute rašė: Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
paklausk mokymo įstaigoje , ar jie to0kius mokesčius praneša VMI
M
2007-03-02 06:56
Modestas
2011-09-11 05-19
IrenaR rašė:
Modestas rašė: Nu va ir man iškilo klausimėlis:
Parduotas metalo laužas už 2000. Išskaičiuotas GPM 15 proc. - 300 Lt
A klasės pajamos. Deklaruojamos GPM302T_2 lape III dalyje.
T15 - 2000
T16 - 0 (išlaidų neturėta)
T20 - 300
T21 - 0 (nieko nenešė perskaiiuoti mokesčių administratoriui)
T22 - 300
Turbūt jau supratau...radau T17 neapmokestinama suma 24 , vadinasi jei mažesnės pajamos, tai visą išskaičiuotą susigrąžinu.
Tai tas 300 Lt susigrąžinamas? Neklystu?
Taip, esi teisus.Analogiškai grąžinomės pernai už parduotą nenukirstą mišką.
Ačiū.
IrenaR rašė:
Modestas rašė: Nu va ir man iškilo klausimėlis:
Parduotas metalo laužas už 2000. Išskaičiuotas GPM 15 proc. - 300 Lt
A klasės pajamos. Deklaruojamos GPM302T_2 lape III dalyje.
T15 - 2000
T16 - 0 (išlaidų neturėta)
T20 - 300
T21 - 0 (nieko nenešė perskaiiuoti mokesčių administratoriui)
T22 - 300
Turbūt jau supratau...radau T17 neapmokestinama suma 24 , vadinasi jei mažesnės pajamos, tai visą išskaičiuotą susigrąžinu.
Tai tas 300 Lt susigrąžinamas? Neklystu?
Taip, esi teisus.Analogiškai grąžinomės pernai už parduotą nenukirstą mišką.
Ačiū.
I
2007-03-02 07:40
iresak
2011-09-11 05-19
SSigute rašė: Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
Tikrai ne, bet dar reikėtų pasižiūrėti kaip pridavė mokesčių insp. sąrašus.
SSigute rašė: Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
Tikrai ne, bet dar reikėtų pasižiūrėti kaip pridavė mokesčių insp. sąrašus.
Dalia29
12616
2007-03-02 07:43
Dalia29
2011-09-11 05-19
Samajana rašė: ...o kaip toje preliminariai užpildytoje pridėti priedą?Reikia deklaruoti ir kitas pajamas,o priedo nėra.Beje praėjusiais metais buvo irgi deklaruota
Preliminarioje deklaracijoje puikiausiai įsiterpia priedai. Tik viršuje reikia su pelyte atsistoti ant pagrindines deklaracijos puslapio (ne ant priedo), tada paspausti dešinį klavišą ir įterpk kiek nori priedų. Šviežiai patikrinau- veikia.
Samajana rašė: ...o kaip toje preliminariai užpildytoje pridėti priedą?Reikia deklaruoti ir kitas pajamas,o priedo nėra.Beje praėjusiais metais buvo irgi deklaruota
Preliminarioje deklaracijoje puikiausiai įsiterpia priedai. Tik viršuje reikia su pelyte atsistoti ant pagrindines deklaracijos puslapio (ne ant priedo), tada paspausti dešinį klavišą ir įterpk kiek nori priedų. Šviežiai patikrinau- veikia.
Dalia29
12616
2007-03-02 07:44
Dalia29
2011-09-11 05-19
SSigute rašė: Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
Tikrai žinau, kad ne. Bent jau iki pernai buvo taip. Nemanau, kad pasikeitė.
SSigute rašė: Kaip galvijate, jei studentas mokėjo už egzo perlaikymą, kvite nurodyta, kad tai laikinas mokestis už studijas, ar tos sumos dalį galima susigrąžinti?
Tikrai žinau, kad ne. Bent jau iki pernai buvo taip. Nemanau, kad pasikeitė.
artas71
12029
2007-03-02 07:46
artas71
2011-09-11 05-19
edwardas rašė:
Petronele rašė:
edwardas rašė: [quote:b3292bff0a]Dėl 16 ir 17 laukelių jei išmokėjome birželio DU - liepos mėnesyje, tai rodome:
16 - 5
17 - 7
NPD+7
Ar tikrai taip?
Tikrai.
Ačiu,jau perskaičiau taisykles
Aš irgi perskaičiau taisykles.Ir ką ten įskaičiau -ant deklaracijos parašyta -vadovautis instrukcijos I priedo skaičiukais.
Situacija: žmogėnas dirbo nuo 2006 09 mėn. Pagal aukščiau tax.lt narių išdėstytą nuomonę į 16 rašau 0, į 17 - 1160. Žmogėnas lieka ant ledo, neprisitaikęs MNPD. Kažkur čia kažkas negerai pakomentuota ar taisyklės ne tai suprastos...
edwardas rašė:
Petronele rašė:
edwardas rašė: [quote:b3292bff0a]Dėl 16 ir 17 laukelių jei išmokėjome birželio DU - liepos mėnesyje, tai rodome:
16 - 5
17 - 7
NPD+7
Ar tikrai taip?
Tikrai.
Ačiu,jau perskaičiau taisykles
Aš irgi perskaičiau taisykles.Ir ką ten įskaičiau -ant deklaracijos parašyta -vadovautis instrukcijos I priedo skaičiukais.
Situacija: žmogėnas dirbo nuo 2006 09 mėn. Pagal aukščiau tax.lt narių išdėstytą nuomonę į 16 rašau 0, į 17 - 1160. Žmogėnas lieka ant ledo, neprisitaikęs MNPD. Kažkur čia kažkas negerai pakomentuota ar taisyklės ne tai suprastos...
Petronele
18457
2007-03-02 07:51
Petronele
2011-09-11 05-19
artas71 rašė:
edwardas rašė:
Petronele rašė:
edwardas rašė: [quote:9bec6fc469]Dėl 16 ir 17 laukelių jei išmokėjome birželio DU - liepos mėnesyje, tai rodome:
16 - 5
17 - 7
NPD+7
Ar tikrai taip?
Tikrai.
Ačiu,jau perskaičiau taisykles
Aš irgi perskaičiau taisykles.Ir ką ten įskaičiau -ant deklaracijos parašyta -vadovautis instrukcijos I priedo skaičiukais.
Situacija: žmogėnas dirbo nuo 2006 09 mėn. Pagal aukščiau tax.lt narių išdėstytą nuomonę į 16 rašau 0, į 17 - 1160. Žmogėnas lieka ant ledo, neprisitaikęs MNPD. Kažkur čia kažkas negerai pakomentuota ar taisyklės ne tai suprastos...
Tokiu atveju į 16 laukelį reiktų rašyti 6 .
artas71 rašė:
edwardas rašė:
Petronele rašė:
edwardas rašė: [quote:9bec6fc469]Dėl 16 ir 17 laukelių jei išmokėjome birželio DU - liepos mėnesyje, tai rodome:
16 - 5
17 - 7
NPD+7
Ar tikrai taip?
Tikrai.
Ačiu,jau perskaičiau taisykles
Aš irgi perskaičiau taisykles.Ir ką ten įskaičiau -ant deklaracijos parašyta -vadovautis instrukcijos I priedo skaičiukais.
Situacija: žmogėnas dirbo nuo 2006 09 mėn. Pagal aukščiau tax.lt narių išdėstytą nuomonę į 16 rašau 0, į 17 - 1160. Žmogėnas lieka ant ledo, neprisitaikęs MNPD. Kažkur čia kažkas negerai pakomentuota ar taisyklės ne tai suprastos...
Tokiu atveju į 16 laukelį reiktų rašyti 6 .
artas71
12029
2007-03-02 08:10
artas71
2011-09-11 05-19
Om kaip tuo atveju, jei žmogus dirbo visus metus -ir algą už 04-06 mėn. gavo 07? Tada jau rašyti faktiškai taikytą? 3 ir 9NPD?
Nesuprantu logikos...
Apsisprendžiam ką ten rašom -taikytiną ( t.y koks galėjo būti idealiu atveju lygiai pusė, taip kaip parašyta ant pačios formos ir pildymo taisyklėse) ar pritaikytą ( faktiškai pritaikytą)
Nesuprantu logikos...
Apsisprendžiam ką ten rašom -taikytiną ( t.y koks galėjo būti idealiu atveju lygiai pusė, taip kaip parašyta ant pačios formos ir pildymo taisyklėse) ar pritaikytą ( faktiškai pritaikytą)
Dalia29
12616
2007-03-02 08:13
Dalia29
O ko čia nesuprast. Juk grąžint tada reiks mažiau (27 procentus), viskas tvarkoje. Aš sutinku su Petronele.
Kotryna
2165
2007-03-02 08:14
Kotryna
2011-09-11 05-19
Loreta13 rašė: Tai ar sunku nueit iki sodros ir paprašyt pažymos
O šiaip nemanau, kad sodra nepateikė. Turbūt kokie nors techniniai kompiuteriniai nesklandumai:))
Paskambinau į sodros informaciją, kodėl nėra duomenų apie išmokas. Atsakymas - yra šiokių tokių techninių nesklandumų apdorojant duomenis, luktelėkite savaitėlę - bus.
Loreta13 rašė: Tai ar sunku nueit iki sodros ir paprašyt pažymos
O šiaip nemanau, kad sodra nepateikė. Turbūt kokie nors techniniai kompiuteriniai nesklandumai:))
Paskambinau į sodros informaciją, kodėl nėra duomenų apie išmokas. Atsakymas - yra šiokių tokių techninių nesklandumų apdorojant duomenis, luktelėkite savaitėlę - bus.
artas71
12029
2007-03-02 08:16
artas71
2011-09-11 05-19
Dalia29 rašė: O ko čia nesuprast. , viskas tvarkoje. Aš sutinku su Petronele.
Dėl kokios situacijos -kai pritaikyta 5 ir 7 antrą pusmetį?
Dalia29 rašė: O ko čia nesuprast. , viskas tvarkoje. Aš sutinku su Petronele.
Dėl kokios situacijos -kai pritaikyta 5 ir 7 antrą pusmetį?
IrenaR
2846
2007-03-02 08:20
IrenaR
2011-09-11 05-19
artas71 rašė: Om kaip tuo atveju, jei žmogus dirbo visus metus -ir algą už 04-06 mėn. gavo 07? Tada jau rašyti faktiškai taikytą? 3 ir 9NPD?
Nesuprantu logikos...
Apsisprendžiam ką ten rašom -taikytiną ( t.y koks galėjo būti idealiu atveju lygiai pusė, taip kaip parašyta ant pačios formos ir pildymo taisyklėse) ar pritaikytą ( faktiškai pritaikytą)
Kažkodėl man visai nekilo klausimas - įrašiau po 6 , tik visų metų.
artas71 rašė: Om kaip tuo atveju, jei žmogus dirbo visus metus -ir algą už 04-06 mėn. gavo 07? Tada jau rašyti faktiškai taikytą? 3 ir 9NPD?
Nesuprantu logikos...
Apsisprendžiam ką ten rašom -taikytiną ( t.y koks galėjo būti idealiu atveju lygiai pusė, taip kaip parašyta ant pačios formos ir pildymo taisyklėse) ar pritaikytą ( faktiškai pritaikytą)
Kažkodėl man visai nekilo klausimas - įrašiau po 6 , tik visų metų.
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui