žalos atlyginimas
L
2010-09-24 10:03
laura25
2011-09-11 06-57
KJurate rašė:
laura25 rašė:
Luka_Paciolis rašė: Dėkite į neapmokestinamas pajamas.
o uz ta menesi PVM delkaracijoje reikia rodyti prie pardavimo pajamu?
draudimas ne PVM objektas deklaracijoje nesirodo
dekui
KJurate rašė:
laura25 rašė:
Luka_Paciolis rašė: Dėkite į neapmokestinamas pajamas.
o uz ta menesi PVM delkaracijoje reikia rodyti prie pardavimo pajamu?
draudimas ne PVM objektas deklaracijoje nesirodo
dekui
G
2010-09-27 09:04
grazeake
Sveiki,
ar gali imone isisvesti tokia tvarka, sakykim jeigu darbuotojas suklysta darydamas pavesta darba (ir suklysta daznai) uzdeda bauda pvz. 50 Lt?
ar gali imone isisvesti tokia tvarka, sakykim jeigu darbuotojas suklysta darydamas pavesta darba (ir suklysta daznai) uzdeda bauda pvz. 50 Lt?
Voveruska01
3930
2010-09-27 15:17
Voveruska01
2011-09-11 06-57
grazeake rašė: Sveiki,
ar gali imone isisvesti tokia tvarka, sakykim jeigu darbuotojas suklysta darydamas pavesta darba (ir suklysta daznai) uzdeda bauda pvz. 50 Lt?
labai jau tiksliai reikėtų apsibrėžti kaip konkrečiai jūs tą "suklydimą" įvardintumėt. Ar suklydo išrašydamas sąskaitą (ką įmanoma ištaisyti), ar apsiskaičiavo išsiųsdamas prekes (kur jau galų neatrasi) arba montuodamas įrenginį neatitaisomai nulaužė kokią dalį? Apie kokią klaidą kalbama?
Manau, kad galima numatyti kokią nors nuobaudų sistemą, apsirašyti ją ir ja remiantis bausti prasižengusius.
grazeake rašė: Sveiki,
ar gali imone isisvesti tokia tvarka, sakykim jeigu darbuotojas suklysta darydamas pavesta darba (ir suklysta daznai) uzdeda bauda pvz. 50 Lt?
labai jau tiksliai reikėtų apsibrėžti kaip konkrečiai jūs tą "suklydimą" įvardintumėt. Ar suklydo išrašydamas sąskaitą (ką įmanoma ištaisyti), ar apsiskaičiavo išsiųsdamas prekes (kur jau galų neatrasi) arba montuodamas įrenginį neatitaisomai nulaužė kokią dalį? Apie kokią klaidą kalbama?
Manau, kad galima numatyti kokią nors nuobaudų sistemą, apsirašyti ją ir ja remiantis bausti prasižengusius.
G
2010-09-27 16:02
grazeake
sakykim suklydo rasydamas saskaita, israse mazesni uzsakyma nei reikejo, tada jau kaip ir imone praranda pajamas; pasku idar variantas kai blogai ideda prekes pirkejmas, pirkejas nepatenkintas, gavo ne tai ka uzsisake ir t.t.
darbo inspekcija aiskina kad tokiu nuobaudu piniginiu negali buti, nebent padaroma konkreti materialine zala ir darbuotojas ta pripazysta, daromos isskaitos ir DU.
darbo inspekcija aiskina kad tokiu nuobaudu piniginiu negali buti, nebent padaroma konkreti materialine zala ir darbuotojas ta pripazysta, daromos isskaitos ir DU.
Voveruska01
3930
2010-09-28 12:02
Voveruska01
2011-09-11 06-57
grazeake rašė: sakykim suklydo rasydamas saskaita, israse mazesni uzsakyma nei reikejo, tada jau kaip ir imone praranda pajamas; pasku idar variantas kai blogai ideda prekes pirkejmas, pirkejas nepatenkintas, gavo ne tai ka uzsisake ir t.t.
darbo inspekcija aiskina kad tokiu nuobaudu piniginiu negali buti, nebent padaroma konkreti materialine zala ir darbuotojas ta pripazysta, daromos isskaitos ir DU.
Tai kaip ir atsakėt į savo klausimą
O konkreti materialinė žala gali būti nustatyta inventorizacijos metu, jei bus nustatytas trūkumas.
Pati nesusidūriau su tokiomis "baudomis", todėl galbūt reikėtų pasitarti su juristais, ar tai nepreištarauja darbo kodeksui ar kitiems įstatymams.
grazeake rašė: sakykim suklydo rasydamas saskaita, israse mazesni uzsakyma nei reikejo, tada jau kaip ir imone praranda pajamas; pasku idar variantas kai blogai ideda prekes pirkejmas, pirkejas nepatenkintas, gavo ne tai ka uzsisake ir t.t.
darbo inspekcija aiskina kad tokiu nuobaudu piniginiu negali buti, nebent padaroma konkreti materialine zala ir darbuotojas ta pripazysta, daromos isskaitos ir DU.
Tai kaip ir atsakėt į savo klausimą
O konkreti materialinė žala gali būti nustatyta inventorizacijos metu, jei bus nustatytas trūkumas.
Pati nesusidūriau su tokiomis "baudomis", todėl galbūt reikėtų pasitarti su juristais, ar tai nepreištarauja darbo kodeksui ar kitiems įstatymams.
diajse
248
2010-09-30 18:43
diajse
2011-09-11 06-58
Sveiki.
Pries tai rasiau, kad imones l/a pateko i nedidele avarija. Kaltininko draudimo bendrove pagal privalomaji CAD pasiule remontuotis ju autoservise ir padengti remonto islaidas.
Autoservisas israso musu imonei s/f. Mes jiems apmokam tik PVM (nes draudimo bendroves ne PVM moketojai), o visa likusia suma autoservisui apmoka draudimo kompanija.
Kokios sioje situacijoje butu sask.korespondencijos
Gaunam s/f:
D 6111 (remonto sanaudos) K443 , pvz. 1000Lt
D 2431 (PVM) K443 210Lt
Apmokam PVM pagal s/f:
D)443 K27XX
O kas toliau? D 443 K??????
Kaip suprantu sios sanaudos vistiek bus neleidziami atskaitymai, juk ne mes apmokam uz remonta?
Pries tai rasiau, kad imones l/a pateko i nedidele avarija. Kaltininko draudimo bendrove pagal privalomaji CAD pasiule remontuotis ju autoservise ir padengti remonto islaidas.
Autoservisas israso musu imonei s/f. Mes jiems apmokam tik PVM (nes draudimo bendroves ne PVM moketojai), o visa likusia suma autoservisui apmoka draudimo kompanija.
Kokios sioje situacijoje butu sask.korespondencijos
Gaunam s/f:
D 6111 (remonto sanaudos) K443 , pvz. 1000Lt
D 2431 (PVM) K443 210Lt
Apmokam PVM pagal s/f:
D)443 K27XX
O kas toliau? D 443 K??????
Kaip suprantu sios sanaudos vistiek bus neleidziami atskaitymai, juk ne mes apmokam uz remonta?
KJurate
6546
2010-10-01 12:04
KJurate
2011-09-11 06-58
grazeake rašė: sakykim suklydo rasydamas saskaita, israse mazesni uzsakyma nei reikejo, tada jau kaip ir imone praranda pajamas; pasku idar variantas kai blogai ideda prekes pirkejmas, pirkejas nepatenkintas, gavo ne tai ka uzsisake ir t.t.
darbo inspekcija aiskina kad tokiu nuobaudu piniginiu negali buti, nebent padaroma konkreti materialine zala ir darbuotojas ta pripazysta, daromos isskaitos ir DU.
tik teismo sprendimu galima išskaityti iš darbo užmokesčio padarytą žalą. Jokios baudos DK nenumatytos.
Praktikoje va kaip mačiau , su sąlyga, kad darbuotoja geranoriškai pripažįsta, kad jo klaida ir nori atlyginti: buvo jam "suteikta" paskola, o paskui iš algos išskaitomas paskolos grąžinimas per sutartą laiką... bet čia jau individualus suistarimas
grazeake rašė: sakykim suklydo rasydamas saskaita, israse mazesni uzsakyma nei reikejo, tada jau kaip ir imone praranda pajamas; pasku idar variantas kai blogai ideda prekes pirkejmas, pirkejas nepatenkintas, gavo ne tai ka uzsisake ir t.t.
darbo inspekcija aiskina kad tokiu nuobaudu piniginiu negali buti, nebent padaroma konkreti materialine zala ir darbuotojas ta pripazysta, daromos isskaitos ir DU.
tik teismo sprendimu galima išskaityti iš darbo užmokesčio padarytą žalą. Jokios baudos DK nenumatytos.
Praktikoje va kaip mačiau , su sąlyga, kad darbuotoja geranoriškai pripažįsta, kad jo klaida ir nori atlyginti: buvo jam "suteikta" paskola, o paskui iš algos išskaitomas paskolos grąžinimas per sutartą laiką... bet čia jau individualus suistarimas
L
2010-10-05 13:51
laimutex
Buvo Auto draudiminis įvykis , gavos is serviso sąskaita 2071,00 Lt + PVM 434,91lT, VISO 2505,91
REGISTRUOJU:
D 602 (remonto sąnaudos) - 2071,00
D 2431 (gautin PVM) 434,91
K 443 įsipareig tiekėjams - 2505,91
Iš draudimo gavom 1504,59 (prabešime apie žalos atlyginima parašyta taip):
Nuostolio suma 2505,91
Mažinimo suma: 434,91 -PVM
Nesusija su įvykiu sugadinimai 566,41
Apkskaičiuota suma - 1504,59
Išmokėta suma - 1504,59
Va čia ir STOP...patarkite kaip čia su sąskaitų korespondencijom????
REGISTRUOJU:
D 602 (remonto sąnaudos) - 2071,00
D 2431 (gautin PVM) 434,91
K 443 įsipareig tiekėjams - 2505,91
Iš draudimo gavom 1504,59 (prabešime apie žalos atlyginima parašyta taip):
Nuostolio suma 2505,91
Mažinimo suma: 434,91 -PVM
Nesusija su įvykiu sugadinimai 566,41
Apkskaičiuota suma - 1504,59
Išmokėta suma - 1504,59
Va čia ir STOP...patarkite kaip čia su sąskaitų korespondencijom????
Rolf
17196
2010-10-05 13:57
Rolf
2011-09-11 06-58
laimutex rašė:
Apkskaičiuota suma - 1504,59
Išmokėta suma - 1504,59
Gavot iš draudimo pinigus:
D 271 - 1504,59
K 602 - 1504,59
laimutex rašė:
Apkskaičiuota suma - 1504,59
Išmokėta suma - 1504,59
Gavot iš draudimo pinigus:
D 271 - 1504,59
K 602 - 1504,59
L
2010-10-05 14:00
laimutex
2011-09-11 06-58
Rolf rašė:
laimutex rašė:
Apkskaičiuota suma - 1504,59
Išmokėta suma - 1504,59
Gavot iš draudimo pinigus:
D 271 - 1504,59
K 602 - 1504,59
Tas tai taip, o kaip likusi suma, kur nesusija su įvykių sugadiniai 566,41 Lt
mes servisui sumokėjom visą sumą 2505,91, o iš draudimo gavom tik 1504,59 Lt...
Rolf rašė:
laimutex rašė:
Apkskaičiuota suma - 1504,59
Išmokėta suma - 1504,59
Gavot iš draudimo pinigus:
D 271 - 1504,59
K 602 - 1504,59
Tas tai taip, o kaip likusi suma, kur nesusija su įvykių sugadiniai 566,41 Lt
mes servisui sumokėjom visą sumą 2505,91, o iš draudimo gavom tik 1504,59 Lt...
Rolf
17196
2010-10-05 14:13
Rolf
2011-09-11 06-58
laimutex rašė: , o kaip likusi suma, kur nesusija su įvykių sugadiniai 566,41 Lt
mes servisui sumokėjom visą sumą 2505,91, o iš draudimo gavom tik 1504,59 Lt...
Likusi suma ir lieka 602 sąskaitoje debete.
laimutex rašė: , o kaip likusi suma, kur nesusija su įvykių sugadiniai 566,41 Lt
mes servisui sumokėjom visą sumą 2505,91, o iš draudimo gavom tik 1504,59 Lt...
Likusi suma ir lieka 602 sąskaitoje debete.
L
2010-10-05 14:43
laimutex
2011-09-11 06-58
Rolf rašė:
laimutex rašė: , o kaip likusi suma, kur nesusija su įvykių sugadiniai 566,41 Lt
mes servisui sumokėjom visą sumą 2505,91, o iš draudimo gavom tik 1504,59 Lt...
Likusi suma ir lieka 602 sąskaitoje debete.
Pažiūrėjau, kad likusia draudimo suma, draudimas sumokėjo veliau, tai, kad realiai ismoketa visa draudimine sua. Ar visa suma 2071,00 Lt. bus leidžiami atskaitymai?
Rolf rašė:
laimutex rašė: , o kaip likusi suma, kur nesusija su įvykių sugadiniai 566,41 Lt
mes servisui sumokėjom visą sumą 2505,91, o iš draudimo gavom tik 1504,59 Lt...
Likusi suma ir lieka 602 sąskaitoje debete.
Pažiūrėjau, kad likusia draudimo suma, draudimas sumokėjo veliau, tai, kad realiai ismoketa visa draudimine sua. Ar visa suma 2071,00 Lt. bus leidžiami atskaitymai?
Rolf
17196
2010-10-05 15:03
Rolf
2011-09-11 06-58
laimutex rašė:
Pažiūrėjau, kad likusia draudimo suma, draudimas sumokėjo veliau, tai, kad realiai ismoketa visa draudimine sua. Ar visa suma 2071,00 Lt. bus leidžiami atskaitymai?
Visa suma bus neleidž.atskaitymai. Tą sumą parodysite PLN204 kaip neleidž.atskaitymus ir kaip neapmokestinamas pajamas.
laimutex rašė:
Pažiūrėjau, kad likusia draudimo suma, draudimas sumokėjo veliau, tai, kad realiai ismoketa visa draudimine sua. Ar visa suma 2071,00 Lt. bus leidžiami atskaitymai?
Visa suma bus neleidž.atskaitymai. Tą sumą parodysite PLN204 kaip neleidž.atskaitymus ir kaip neapmokestinamas pajamas.
L
2010-10-05 16:27
laimutex
2011-09-11 06-58
Rolf rašė:
laimutex rašė:
Pažiūrėjau, kad likusia draudimo suma, draudimas sumokėjo veliau, tai, kad realiai ismoketa visa draudimine sua. Ar visa suma 2071,00 Lt. bus leidžiami atskaitymai?
Visa suma bus neleidž.atskaitymai. Tą sumą parodysite PLN204 kaip neleidž.atskaitymus ir kaip neapmokestinamas pajamas.
o tokiu atveju apskaitoje nereikia fiksuoti
??
D 624 (neleidž, atskaitymaik) - 2071,00
K 602 (remonto sąnaudos) - 2071,00
Rolf rašė:
laimutex rašė:
Pažiūrėjau, kad likusia draudimo suma, draudimas sumokėjo veliau, tai, kad realiai ismoketa visa draudimine sua. Ar visa suma 2071,00 Lt. bus leidžiami atskaitymai?
Visa suma bus neleidž.atskaitymai. Tą sumą parodysite PLN204 kaip neleidž.atskaitymus ir kaip neapmokestinamas pajamas.
o tokiu atveju apskaitoje nereikia fiksuoti
??
D 624 (neleidž, atskaitymaik) - 2071,00
K 602 (remonto sąnaudos) - 2071,00
Rolf
17196
2010-10-05 18:50
Rolf
2011-09-11 06-58
laimutex rašė: o tokiu atveju apskaitoje nereikia fiksuoti??
D 624 (neleidž, atskaitymaik) - 2071,00
K 602 (remonto sąnaudos) - 2071,00
Nereikia.
Tik PLN204 parodysite neleidž.atskaitymus ir neapmokestinamas pajamas.
laimutex rašė: o tokiu atveju apskaitoje nereikia fiksuoti
??
D 624 (neleidž, atskaitymaik) - 2071,00
K 602 (remonto sąnaudos) - 2071,00
Nereikia.
Tik PLN204 parodysite neleidž.atskaitymus ir neapmokestinamas pajamas.
K
2010-10-11 11:20
korta
Sveiki,
Gal galite padėti susigaudyti kaip traukti į apskaitą PVM s. f. gautą iš serviso suremontavus automobilį (draudiminis įvykis), kai pridėtas apmokėjimo kvitas sumoje 1755,29 Lt (įvardintas užstatas kvite, manau tai PVM ir dar likusi kokia tai nekompensuojama suma) ir taip pat pridėtas prašymas draudimo bendrovei pervesti draudimo išmoką už automobilį servisui. Suprantu, kad skirtumą tarp kvite nurodytos sumos ir sąskaitoje bendros sumos padengs draudimo bendrovė tiesiai servisui.
Sąskaitos suma 6453,78 , PVM 1355,29. Viso 7809,07. Mes ne PVM mokėtojai.
Ačiū.
Ar teisingai:
D 6111 remonto sąnaudos 6453,78
K 443 skola tiek. 6453,78
D 6123 netskaitomas PVM 1355,29
K 443 skola tiek. 1355,29
ir
D 443 skola tiek. 1755,29
K 2435 atskaitingi asmenys 1755,29
D 443 skola tiek. 6053,78
K 6111 remonto sąnaudos 6053,78
T.y. realiai į remonto sąnaudas (leidžiami atskaitymai) eina suma 1755,29. O žalos atlyginimo sumos niekur nerodysiu pildydama pelno mokesčio deklaraciją?
Gal galite padėti susigaudyti kaip traukti į apskaitą PVM s. f. gautą iš serviso suremontavus automobilį (draudiminis įvykis), kai pridėtas apmokėjimo kvitas sumoje 1755,29 Lt (įvardintas užstatas kvite, manau tai PVM ir dar likusi kokia tai nekompensuojama suma) ir taip pat pridėtas prašymas draudimo bendrovei pervesti draudimo išmoką už automobilį servisui. Suprantu, kad skirtumą tarp kvite nurodytos sumos ir sąskaitoje bendros sumos padengs draudimo bendrovė tiesiai servisui.
Sąskaitos suma 6453,78 , PVM 1355,29. Viso 7809,07. Mes ne PVM mokėtojai.
Ačiū.
Ar teisingai:
D 6111 remonto sąnaudos 6453,78
K 443 skola tiek. 6453,78
D 6123 netskaitomas PVM 1355,29
K 443 skola tiek. 1355,29
ir
D 443 skola tiek. 1755,29
K 2435 atskaitingi asmenys 1755,29
D 443 skola tiek. 6053,78
K 6111 remonto sąnaudos 6053,78
T.y. realiai į remonto sąnaudas (leidžiami atskaitymai) eina suma 1755,29. O žalos atlyginimo sumos niekur nerodysiu pildydama pelno mokesčio deklaraciją?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui