Pajamos natūra

o beje, sumoketas GPM bus leidziami atskaitymai-ar ne?
kaip tai praktiskai forminate, padekite, pirmas kartas..
aciuuu

Kadangi darbuotojui įteikta dovana yra GPM objektas, visa dovanos vertė bus leidžiami atskaitymai, o dėl jūsų klausimo ar sumokėtas GPM bus leidžiami atskaitymai, tai jei jis bus sumokėtas iš įmonės lėšų- neleidžiami, jei atskaityta iš darbuotojo - juk viskas taip kaip ir įprastai išskaičiuojant GPM iš atlyginimo.

Supratau aciu labai.
Begalvojant kilo mintis suformint tai kaip reklama..
juk gali krepsinio komanda reklamuoti musu logotipa ant savo kelnaiciu?
tik kazkaip reikia prisiprasyt tiekeja,kad fakturoje parasytu reklamos gamyba..

Norėčiau apsitikslinti klausimą. Jūs nupirkote aprangą įstaigos krepšinio komandai?

Laba diena,
Atleiskite, jeigu apie tai jau buvo diskutuota, bet su tomis beprocentinemis paskolomis užgaišau jau visą dieną, o šiuo konkrečiu klausimu dar neradau atsakymo.
Taigi situacija tokia, kad įmonė nori paskolinti vieninteliam akcininkui pinigų (5 mėn) be procentų. Tačiau tas akcininkas yra ir įmonės direktorius (darbuotojas). Tarkime už beprocentinę paskolą noriu paskaičiuoti pajamas natūra, mokesčius. Tai šios pajamos natūra mano atveju traktuojamos kaip su darbo santykiais susijusios (yra ir darbuotojas) ar nesusijusios pajamos (akcininkas)? Ar mokesčiai išskaičiuojami kaip nuo DU (GPM, sodra) ar tik 15% GPM? Deklaruojama ar A klasės pajamų deklaracijos A dalyje ar B dalyje+ priedasA.
VMI pasakė, kad dėti prie DU, bet aš kažkaip tuo abejoju.
Patarkite prašau.

Darbuotojo gautos pajamos natūra priskiriamos su darbo santykiais susijusioms pajamoms, apmokestinama kaip darbo užmokestis

Tai tas akcininkas dabar mokes mokesciu daugiau, vien del to, kad jis dar ir dirba toje įmonėje?
O jeigu tada paskolą suteiktumem jo žmonai? Tai jau taip iseina, kad mokesčius nuo pajamų natūra mokėtumem kaip ne su darbo santykiais susijusių pajamų (15 % GPM).

Sveiki, nepykit, kad pries tai ne i ta tempa idejau prasyma apie konsultcina. Meginsiu isdestyti situacija, yra taip, kad spalio men atvaziuoja 2 zmones, abu uzsenieciai (Ispanai) vienas is ju yra akcininkas (45% akciju turintis + uzsenietis + ir valdybos narys) i LT i valdybos susirinkima, taip pat ir l.e.dir.pareigas (uzenietis). Laikotarpiu kai vieses LT apsigyvens issinuomotame bute, ir nori, kad UAB'as apmoketu saskaita uz apgyvendinima. Nuomosis is fizinio asmens, tai bus nuoma + 15% GPM uz nuoma Ar tai leidziami atskaitymai imonei? Ar neatsiranda kazkokiu papildomu apmokestinimu jiems kaip pajamos natura ar kazkas panasaus??? Ir as is viso UAB'as gali apmoketi tokias islaidas??? Aciu uz pagalba

Pajamos natūra pripažįstamos gyventojo su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusiomis pajamomis ir tais atvejais,
• kai pajamas gyventojui suteikia ne tiesiogiai darbdavys, o su darbdaviu susiję asmenys, arba
• kai pajamos natūra suteikiamos ne tiesiogiai darbuotojui, o jo šeimos nariams

Skaidrės iš Panevėžio VMI seminaro, kuris vyks rytoj apie pajamas gautas natūra.
(PS. gal kas galėtų jas "išversti" į Word'ą?) Natūra pripažinimas 2010 m..ppt

Sveiki,

automobilių tvarkos taisyklėse nustayta jog automobiliai nėra naudojami darbuotojų asmeniniams tikslams. Vienas darbuotojas pasinaudojo automobiliu asmeniniais tikslais nurodė kelionės lape jog pravažiavo 300 km asmeniniais tikslais. Už kurą išskaičiuojam iš DU, atstatom PVM.
Bet aš dabar galvoju ar nereikia dar papildomai ir sąskaitos išrašyti už automobilio nuomą ir tą sumą išskaičiuoti iš DU, nes kitu atveju reikia apmokęstinti kaip pajamas natūra? Kaip jūs manote, gal galite patari?

O gal paimkit būtent šio automobilio nuomos rinkos kainą tai dienai (ar kelioms valandoms) ir tą sumą priskirti pajamoms natūra, mokesčius išskaičiuojant iš darbo užmokesčio

Jei įmonė pagal panaudos sutartį nuomojasi direktoriaus automobilį, kuris po darbo valandų lieka įmonės teritorijoje, savaitgaliais taip pat, kuro ir draudimo išlaidas apmoka įmonė, juk tai nebus pajamos natūra ar klystu?

Jei direktorius nei vieno km nepravažiuoja asmeniniais tikslais, ir jei tai galėsite įrodyti, tai gal ir nebus pajamos natūra. Nors patikrinimo metu manau gali būti noras kabintis, nes nei vienas, negaudamas jokios naudos, neduos savo asmeninio auto drožti įmonės reikalais.

isejo toks naujas išaiškinimas dėl pajamų natūra, perskaičiau, bet nesu tvirtai isitikinus, reikia pardavimo PVM skaičiuoti nuo 0,05 % kuro ar ne, kaip jums atrodo?

www.buhalteris.lt/index.php?cid=204146&new_id=306288

Taip, skaičiuoti reikia, jei pasirinkote pajamomis natūra laikyti 0,75 proc auto rinkos kainos. Tokiu atveju PVM skaičiuojamas nuo 0,05 proc auto rinkos kainos

Aciu uz greita atsakyma :)
ir nuo kada tai taikyti reikia? nuo 2010 m sausio?

Radau atsakyma keliais puslapiais atgal :)

sveiki,
sudariau panaudos sutartį su darbuotoju, kad jis naudos savo automobilį važiavimui į darbą ir namo. Tam jis sunaudos 40 l.degalų per mėn., kuriuos jam įmonė apmokės. Tai ne pajamos natūra ir įmonei leidžiami atskaitymai. O degalų PVM irgi tada į atskaitą ramiai galiu dėti, nes nuo leidžiamų atskaitymų. Taip viską suprantu?
Ačiū, jei kas parašys ir išsklaidys abejones, kurios, kartais visus aplanko

Gal aš sukelsiu daugiau abejonių , tačiau:
jei šiam darbuotojui auto reikalingas tik kelionei į darbą ir atgal ir jo darbo pobūdis yra toks, kad jam skubūs iškvietimai į darbą nereikalingi, tai nežinau ar čia nebus pajamų natūra...
Gal Zuiki Puiki palauk kitų nuomonių