Nuostoliu perkelimas

Noriu paklausti del nuostoliu perkelimu 5 m.pagal PMI.Musu imone UAB turi iki 2000 m 50000 lt.nuostoliu.2001.2002 m imone turi pelna.Kaip as galiu pasinauduoti siu straipsniu.labai aciu.

Jei 2000 m nuostuolis nebuvo perkeltas mažinant 2001m pelną ,arba pelnas 2001m buvo mažesnisuž 2000m nuostolį, likusiu 2000 m nuostoliu galite "dengti" ir 2002m pelną. Jei dar liks ir 2003m

Kadangi galima perkelti 5 metus reikia žiūrėti, tiksliai, kurių metų nuostolis dar yra neperkeltas. pasakymas iki 2000m neaiškus. Jei tai dar neperkeltas 1999m nuostolis juo galite mažinti pelną iki 2004m.

Jeigu 2002m.uab turėjo nuostolį 13000, o 2003m. pelną 16000 tai ar tas 2002 m. nuostolis mažina 2003 m. apmokestinamąjį pelną, būtų pelno mokestis 16000-13000=3000*15% tai ir butu 2003m peno mokestis .Pataisykit jai aš neteisi

Tikrai taip. Ir like 3000 mazins 2004 m. pelna

Man atrodo tu ne taip supratai
2002 buvo nuostolis 13000lt.
20003 pelnas 16000lt.
pelnas16000-nuostolis13000=3000ltpelno.
Ar tik tie 3000pelno apsimokestina pelno mokesčiu ar visi 16000lt.

Apsimokestina 3000 Lt

O kokios naudojam korespondencijas perkeliant nuostolį į kitus metus
Na 2002 nuostolis 10000 bus D341/K391
2003

Padekit, jeigu jau 5 m.iseiles nuostoliai. Perkelt jau nebegalima, o ka daryti? Akcininkai turi padengti nuostolius? Kaip viska apiforminti? Istatini kapitala nesumazins, nes jis ir taip 10000Lt Aciu

To suplakei į krūvą du skirtingus dalykus.
5 m. nuostolių perkėlimas aktualu pelno mokesčio tikslais. Senesniu, kaip 5 m. nuostoliu negali mąžint apmokestinamojo pelno.
O kas liečia akcininkus nuostolius gali perkėlinėt, kad ir N metų, svarbu tiktai, kad pagal dabartinę akcinių bendrovių redakciją nuosavas kaitalas nebųtų mažesnis už 1/2 įstatinio kapitalo. Jeigu pas tave įstatinis kapitalas 10 000 Lt, visos akcijos apmokėtos , jokių rezervų nėra tai nuostolis gali siekti 5 000 Lt ir kiek metų juos perkėlinėsi nesvarbu.
O jei nuostolis viršija 5000 Lt - tada jau akcininkai turėtų padengti, bent tiek, kad šios ribos neviršytų, nes priešingu atveju AB įstatymas reikalauja arba likviduotis arba persitvarkyti.

Supratau.
Aciu

Ne nelabai, iskyli kalusimu
nuostoliai 2003 01. buvo apie 30000Lt. uz 2003 vel nuotolis pvz.5000.
tai darant balansa uz 2003 reikia padengti? ar padengimas eis i 2004 metus? Kaip siuo atveju pasielgti?
1/2 atsirado su nauju UAB istatymu nuo 2004 01 ar klystu?

Nuostolis "sumuosis" ir "lauks" pelno. Tik "laukti" galės ne ilgiau 5 metų: kada nors "atsiradusį" pelną galima dengti ne senesniu, kaip 5-ių metų nuostoliu.

Efkin, kam žmogų painioji. 5 metų senatis galioja tik MOKESTINIAM pelnui
O Jelentios atvejis sudėtingas - įstat. kapitalas 10 000 Lt o nuostoliai 35 000 Lt, pagal piopierius seniai bankrotas. Pagal AB įstatymą akcininkai turi padengti. Kitas klausimas, kas šitokį dalyką kontroliuoja ir kas baudžia už neislaikymą nežinau,nors yra straipsnis:

172(23) straipsnis. Nesiėmimas priemonių spręsti įmonių įstatinio kapitalo sumažinimo klausimą
Nesiėmimas priemonių laiku spręsti įmonių įstatinio kapitalo sumažinimo klausimą, kad būtų panaikintas dėl nuostolių susidaręs įmonės nuosavo kapitalo ir įstatinio kapitalo skirtumas, -
užtraukia baudą įmonių administracijų vadovams nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.

Jei akcininkai ar kreditoriau hajaus nepakels, kada nors išsivyniosit,
1/2 įstat kapitalo riba atsirado nuo 2004 01 01, anksčiau buvo dar griežčiau - buvo 1/4. Kadandi įmonė dirba ir nebankrutuoja, ko gero sąvininkai per daug šešėlinę veiklą išvystė, tegul didesnę dalį varo "švariai", kad tokia situacija nebūtų.

vazdelis niekoks.
O kaip vyksta procedura del istatinio kapitalo didinimo.Situacija yra tokia, kad, akcininkas pries metus(gal net daugiau) paskolina imonei pinigus, skola taip ir kaba. Ar ta skola gali padengti nuostolius? Kaip apiforminamas toks variantas? Aciu

Akcininkui nenaudinga dengti įmonės nuostolius, nes jis įnešdamas pinigus mokesčius sumokės vieną kartą, o atsiimdamas įneštą sumą kaip dividendus - mokesčius mokės antrą kartą. Tokiu būdu akcininkas sumokės mokesčius du kartus ir atgaus mažesnę pinigų sumą nei įnešė. Tokia naujojo Akcinių bendrovių įstatymo nuostata neskatins akcininkų patiems dengti įmonės patirtus nuostolius, nes jiems tai paprasčiausiai bus nenaudinga", - Eltai teigė audito įmonės direktorė.

nelabai supratau, kodelinesdamas pinigus sumokes mokescius

Pupa, norėtųsi žinoti, iš kur ėmei šią citatą? Ir ką reiškia "įnešdamas pinigus - sumokės mokesčius"?

www.delfi.lt/archive/index.php?id=3481308
Čia paskaitykite, gal ką nors suprasite

Jeigu nuostolis susidarė ne dėl įprastinės įmonės veiklos, o dėl netekimų, ar gali būti toks nuostolis perkeliamas į kitus metus?