Alimentų įsiskolinimo išskaičiavimas iš atlyginimo

vovere vovere 25997
2010-01-13 17:09 vovere
DK neleidžia daugiau išskaičiuoti. jei jispats sutinka, tai kai gaus algą tegul ir sumoka į kasą už tuos telefoninius pokalbius
Virgasius Virgasius 2442
2010-04-29 09:32 Virgasius
Gavau iš antstolės patvarkymą. Gal galėsite kolegos patarti?
Patvarkyme rašoma:
"Reikalauju iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygtų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti po 155 lt (153.00Lt x 1.013 (indeksuota LR Vyriausybės nustatyta tvarka)) kiekvienam vaikui (2 vaikai) išlaikymui iki jų pilnametystės.
Išlaikymo įsiskolinimas iki 2010 03 01d. yra 4387.31 lt.
Kol bus padengtas išlaikymo įsiskolinimas, reikalauju išskaičiuoti 70 procentų iš skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Vyriausybės nustaytą minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios MMA.
Išskaičiuotas sumas prašau išmokėti išieškotojui asmeniškai arba išsiųsti paštu, arba pervestį į išieškotojos nurodytą sąskaitą esančią xx banke, sąsk. nr.LTxxxxxxxxx.
Iš skolininko darbo užmokesčio taip pat reikalauju išskaičiuoti vykdymo išlaidas 17.20 lt, kurias prašau pervesti į antstolės xxx depozitinę sąskaitą nr.LTxxxxxx, esančią xxx banke.
Sumas išskaityti ir išmokėti reguliariai iki išieškojimo pabaigimo."

Jeigu darbuotojui išmokėtinas darbo užmokestis 512.44 lt (jam apmokama pagal minimalų valandinį atlyginimą), tai aš turėčiau išskaičiuoti 20 proc. nuo 512.44 lt? 512.44*20proc = 102.49 lt. Šią sumą pervesiu į išieškotojos sąskaitą. O kaip dėl antsolio išlaidų? jas turiu pervesti iš karto? Tada turėčiau tuos 17.20 lt minusuoti iš išieškotojai pervedamos sumos - 102.49 lt ir jai pervesti mažiau?
Būčiau labai dėkinga už pagalbą.
D
dianuks 160
2010-04-29 10:27 dianuks 2011-09-11 06-46

Virgasius rašė:

Jeigu darbuotojui išmokėtinas darbo užmokestis 512.44 lt (jam apmokama pagal minimalų valandinį atlyginimą), tai aš turėčiau išskaičiuoti 20 proc. nuo 512.44 lt? 512.44*20proc = 102.49 lt. Šią sumą pervesiu į išieškotojos sąskaitą. O kaip dėl antsolio išlaidų? jas turiu pervesti iš karto? Tada turėčiau tuos 17.20 lt minusuoti iš išieškotojai pervedamos sumos - 102.49 lt ir jai pervesti mažiau?
Būčiau labai dėkinga už pagalbą.


Išskaičiuoti reikia po 50 %, nes tai periodinė išmoka. Čia ne tik, kad neužtenka alimentams sumokėti, bet dar auga įsiskolinimas.
A
Alina55 11024
2010-04-29 10:29 Alina55 2011-09-11 06-46
[quote=Virgasius][/quote]
Taip, 512,44 Lt * 20 proc., kol yra įsiskolinimas (reikia ir galima) išlaikyti 50 proc. Padengus įsiskolinimą, išskaičiuoti pagal situaciją - gal jam jau bus padidintas DU arba vėl 50 proc.
Virgasius Virgasius 2442
2010-04-29 10:30 Virgasius
Išskaičiuoti reikia po 50 %, nes tai periodinė išmoka. Čia ne tik, kad neužtenka alimentams sumokėti, bet dar auga įsiskolinimas.[/quote]

Tai taip išeina, kad 512.44 * 50% = 256.22 Lt turiu sumokėti į išieškotojos nurodytą sąskaitą....
O kaip dėl antstolės išlaidų? kada jas reikia pervesti? smile
D
dianuks 160
2010-04-29 10:49 dianuks 2011-09-11 06-46

Virgasius rašė: Išskaičiuoti reikia po 50 %, nes tai periodinė išmoka. Čia ne tik, kad neužtenka alimentams sumokėti, bet dar auga įsiskolinimas.


Tai taip išeina, kad 512.44 * 50% = 256.22 Lt turiu sumokėti į išieškotojos nurodytą sąskaitą....
O kaip dėl antstolės išlaidų? kada jas reikia pervesti? smile[/quote]


Jeigu nori pravesti antstoliui, tai sumažink 256,22-17,20=239,02. Praveski 239,02 ieškovui ir 17,2 antstoliui. Alimentų įsiskolinimas padidėja 155*2=310, 310-239,02=70,98
Virgasius Virgasius 2442
2010-04-29 10:52 Virgasius
ačiū dianuks už pagalbą :)
dar klausimėlis - o alimetų paskaičiavimui surašote gal kokią buhalterinę pažymą?

ir darbuotojui deklaruojate FR0572 visą priskaičiuotą darbo užmokestį? nesvarbu, kad išmokama ne jam, bet tai jo pajamos... ?
D
dianuks 160
2010-04-29 10:58 dianuks 2011-09-11 06-46

Virgasius rašė: ačiū dianuks už pagalbą :)
dar klausimėlis - o alimetų paskaičiavimui surašote gal kokią buhalterinę pažymą?

ir darbuotojui deklaruojate FR0572 visą priskaičiuotą darbo užmokestį? nesvarbu, kad išmokama ne jam, bet tai jo pajamos... ?


Alimentų išmokėjimą ir jų įsiskolinimą kiekvieną mėnesį fiksuoju tam tikrame lape, kurį prisegu prie vykdomojo rašto.
Taip, deklaruojame visą darbo užmokestį.
Virgasius Virgasius 2442
2010-04-29 11:02 Virgasius
ačiū :)
Aš irgi gavau lapą "Skolininko darbdavio žymos". tai jame ir registruosiu. Tik dar noriu poasitikslinti:
Kokią rašyti išskaitos datą - kai sumokama išskaita?
Išskaitos dysis (litais) - kaip suprantu čia rašau išskaitos dydį, o "bendra išskaitų suma" - turiu nurodyti turbūt kaupimo principu - vis didėjančiai?
Virgasius Virgasius 2442
2010-04-29 11:07 Virgasius 2011-09-11 06-46
Jeigu nori pravesti antstoliui, tai sumažink 256,22-17,20=239,02. Praveski 239,02 ieškovui ir 17,2 antstoliui. Alimentų įsiskolinimas padidėja 155*2=310, 310-239,02=70,98[/quote]

o alimentų įsiskolinimo padidėjimą kažkaip užfiksuojate?
D
dianuks 160
2010-04-29 11:15 dianuks 2011-09-11 06-46

Virgasius rašė: Jeigu nori pravesti antstoliui, tai sumažink 256,22-17,20=239,02. Praveski 239,02 ieškovui ir 17,2 antstoliui. Alimentų įsiskolinimas padidėja 155*2=310, 310-239,02=70,98


o alimentų įsiskolinimo padidėjimą kažkaip užfiksuojate?[/quote]

Taip, fiksuoju. Jeigu padidės alga ir reikės pradėti grąžinti įsiskolinimą, tada jau bus reikalinga tiksli įsiskolinimo suma.
Virgasius Virgasius 2442
2010-04-29 11:18 Virgasius
ačiū. Reiks tada susikurti kokią lentelę.... :)
Virgasius Virgasius 2442
2010-06-17 22:08 Virgasius
gal patarsit kolegos, kaip daryti... Skaičiuojant 5 mėn. darbo užmokestį pamiršau išskaityti alimentus... ir darbuotojui jau atlyginimas išmokėtas... Ar galima kitą mėnesį išskaičiuoti už 2 mėnesius? Tai yra kitą mėnesį darbuotojui mažiau išmokėtumėm. Dabar antsoliui pervestumėm priklausančią sumą, tačiau ją iš darbuotojo jau išskaičiuotumėm kitą mėnesį... Kaip manot, ar tai būtų labai didelis pažeidimas? smile
L
lorita 2757
2010-06-17 22:27 lorita
Virgasius, manau, suderinčiau šią padarytą klaidą su darbuotoju, kad nekiltų paskui nesusipratimų, gal net nepamaišytų raštiškas darbuotojo sutikimas, kad būtų išskaitoma už du mėnesius.
Virgasius Virgasius 2442
2010-06-17 22:28 Virgasius
Bet jeigu darbuotojas sutinka, tai būtų galima taip išskaityti? smile
L
lorita 2757
2010-06-17 22:31 lorita
Manau, jei darbuotojas sutinka, kodėl ne. Būna, kad patys paprašo, kad būtų daugiau išskaitoma, nei priklauso, tik tuomet reikia raštiško prašymo.
Virgasius Virgasius 2442
2010-06-17 22:32 Virgasius
ačiū Lorita :)
Z
Zmogus29 2
2010-11-10 14:56 Zmogus29
Laba diena,
norėjau paklausti gal kas buvote susidurę su tokia situacija. Šį mėnesį turėjau gauti algos apie 1400 litų. Bet man jau ne pirmą mėnesį pagal vykduomuosius raštus gautus iš anstolių, atskaičiuojami 50% iš atlyginimo. Taip pat šį mėnesį išskaičiuojami alimentai vaikui 500 litų. Pats parašiau prašymą, kad buhalterė atskaičiuotų iš atlyginimo. Taigi padalinus atlyginimą į dvi dalis ir atskaičiavus alimentus liko 208 litai? Ar teisingai pasielgė buhalterė? Aš galvojau, kad pirma atskaičiuos alimentus, o po to iš likusios sumos bus atskaičiuota anstoliams, t.y. 1400-500 liks 900 ir pusė sumos anstoliams, tačiau buhalterė pasakė, kad vaiko išlaikymas nėra pirmoje vietoje, kadangi jis išskaitomas ne pagal vykduomuosius raštus, o pagal mano paties prašymą remiantis teismo nutartimi. Taigi lieka tik 208 lt. pragyvenimui. Ar taip gali būti?
D
dianuks 160
2010-11-10 15:15 dianuks 2011-09-11 07-01

Zmogus29 rašė: Laba diena,
norėjau paklausti gal kas buvote susidurę su tokia situacija. Šį mėnesį turėjau gauti algos apie 1400 litų. Bet man jau ne pirmą mėnesį pagal vykduomuosius raštus gautus iš anstolių, atskaičiuojami 50% iš atlyginimo. Taip pat šį mėnesį išskaičiuojami alimentai vaikui 500 litų. Pats parašiau prašymą, kad buhalterė atskaičiuotų iš atlyginimo. Taigi padalinus atlyginimą į dvi dalis ir atskaičiavus alimentus liko 208 litai? Ar teisingai pasielgė buhalterė? Aš galvojau, kad pirma atskaičiuos alimentus, o po to iš likusios sumos bus atskaičiuota anstoliams, t.y. 1400-500 liks 900 ir pusė sumos anstoliams, tačiau buhalterė pasakė, kad vaiko išlaikymas nėra pirmoje vietoje, kadangi jis išskaitomas ne pagal vykduomuosius raštus, o pagal mano paties prašymą remiantis teismo nutartimi. Taigi lieka tik 208 lt. pragyvenimui. Ar taip gali būti?


pagal
742 straipsnis. Išlaikymo, mokamo vaikams periodinėmis išmokomis, išieškojimo ypatumai
3. Asmuo, pageidaujantis savo noru mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis, turi teisę pateikti darbdaviui arba asmeniui, kuris moka pensiją, stipendiją, pašalpą ar kitokias išmokas, rašytinį prašymą išskaityti iš jo darbo užmokesčio nurodyto dydžio išskaitas ir pinigus išsiųsti arba išmokėti pareiškime nurodytam asmeniui. Darbdavys arba išmokas išmokantis asmuo pagal tokį prašymą turi vykdyti išieškojimą tokia pačia tvarka kaip ir pagal vykdomąjį dokumentą. Savo prašymą dėl išskaitymo darbuotojas gali bet kada atšaukti. Šioje dalyje nurodyta išieškojimo tvarka netaikoma, jeigu iš skolininko darbo užmokesčio jau yra išskaitoma pagal kitus vykdomuosius dokumentus.

Prašymas prilygsta vykd. dokumentui. Esant keliems vykd. dok. iki 800 Lt darbo užmokesčio išlaikoma 50%, o kas virš 800 Lt darbo užmokesčio 70%
736 straipsnis. Išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio ir kitų jo pajamų dydis
2) visų kitų rūšių išieškoms, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame rašte arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas, – dvidešimt procentų;
3) pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip penkiasdešimt procentų.
2. Iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA dydį, išskaitoma septyniasdešimt procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas.
allana allana 1559
2010-11-10 15:25 allana
neteisi turejo ismoketi 580 lt
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui