FR0672 ir FR0671
L
2009-12-16 09:32
laura9
2011-09-11 06-32
grazeake rašė: Sveiki, gal kas susidurete su situacija kai paskambina vmi ir sako jus esate skolingi pateikti deklaracijas fr0671 ir fr0672 uz beveik 2 metus...
(jei saskaitu nebutu daug tai nieko baisaus, Bet kai saskaitu 15 000...)rastiko atsaukimo nerandu, o gal jo ir nebuvo, bet kad zodiskai buvo pasakyta kad nebereikia siu formu pidyti tai tikrai, vmi irgi tikrino pvm, nereikejo siu zurnalu, o dabar prireike...
Na, matote, žodiniu pasakymu pasikliauti nereikėtų.
Gal programa pas jus formuoja tas ataskaitas? Tai tada jų pateikimas jums ilgai neužtruktų, nors ir už 2 metus.
grazeake rašė: Sveiki, gal kas susidurete su situacija kai paskambina vmi ir sako jus esate skolingi pateikti deklaracijas fr0671 ir fr0672 uz beveik 2 metus...
(jei saskaitu nebutu daug tai nieko baisaus, Bet kai saskaitu 15 000...)rastiko atsaukimo nerandu, o gal jo ir nebuvo, bet kad zodiskai buvo pasakyta kad nebereikia siu formu pidyti tai tikrai, vmi irgi tikrino pvm, nereikejo siu zurnalu, o dabar prireike...
Na, matote, žodiniu pasakymu pasikliauti nereikėtų.
Gal programa pas jus formuoja tas ataskaitas? Tai tada jų pateikimas jums ilgai neužtruktų, nors ir už 2 metus.
G
2009-12-16 09:36
grazeake
Na deja neformuoja, o nusipirkti gana brangu, na gaila kad tuo laikotarpiu nedirbau tai nzn zodinis ar rastiskas paliepimas kur nors yra....
holdingas
7024
2009-12-16 09:41
holdingas
Tai nėra to bogo, kas neišeitų į gerą.
Sakyk dirikui, kad tai jau apleistos apskaitos tvarkymas, kuris kainuoja (
15 000 sąskaitų - oho kiek, jeigu programa tų registrų nedaro) - gausi papildomo darbo ir papildomai babkių, ane?
Sakyk dirikui, kad tai jau apleistos apskaitos tvarkymas, kuris kainuoja (
15 000 sąskaitų - oho kiek, jeigu programa tų registrų nedaro) - gausi papildomo darbo ir papildomai babkių, ane?
holdingas
7024
2010-01-11 09:12
holdingas
Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?
L
2010-01-11 09:23
liuxyte
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?
traukti su sąskaitos gavimo data, nes su kito laikotarpio nepraleis, o kodėl žadi neatskaityt PVM nuo jos ?
holdingas rašė: Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?
traukti su sąskaitos gavimo data, nes su kito laikotarpio nepraleis, o kodėl žadi neatskaityt PVM nuo jos ?
L
2010-01-11 09:25
liuxyte
2011-09-11 06-34
liuxyte rašė:
holdingas rašė: Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?
traukti su sąskaitos gavimo data, nes su kito laikotarpio nepraleis, o kodėl žadi neatskaityt PVM nuo jos ?
sorry, ne taip supratau, žinoma, pajamuoji be PVM :)
galima ir tikslinti abi deklaracijas, jei PVM suma yra reikšminga , bet griūna ir visa kita, aš taip nedarau, man dažnai atneša pereitų laikotarpių sąskaitų
liuxyte rašė:
holdingas rašė: Sveiki.
Turime prievolę teikti minėtas formas. PVM mokėtojais tapome 2009 06.
2009 12 dirikas iš kažkur atkapsė PVM S-F 2009 02, ją apmokės per banką.
Aš gi savo ruožtu ant pačios gautos PVM S-F rašau, kad "sąskaita gauta 2009 12 07", tą datą ir pajamuoju. Būtų lyg ir basta.
Ali dabar klausimas - ar traukti tą PVM S-F (2009 02) į registrus 2009 12?
Pajamuoju be PVM, ane?
traukti su sąskaitos gavimo data, nes su kito laikotarpio nepraleis, o kodėl žadi neatskaityt PVM nuo jos ?
sorry, ne taip supratau, žinoma, pajamuoji be PVM :)
galima ir tikslinti abi deklaracijas, jei PVM suma yra reikšminga , bet griūna ir visa kita, aš taip nedarau, man dažnai atneša pereitų laikotarpių sąskaitų
holdingas
7024
2010-01-11 09:28
holdingas
Manai, kad turiu traukti tą sąskaitą į Gaunamų PVM S-F registrą?
Aš tai manyčiau, kad ne. Tai kas, kokia data aš ją užpajamavau?
Aš tai manyčiau, kad ne. Tai kas, kokia data aš ją užpajamavau?
L
2010-01-11 09:31
liuxyte
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: Manai, kad turiu traukti tą sąskaitą į Gaunamų PVM S-F registrą?
Aš tai manyčiau, kad ne. Tai kas, kokia data aš ją užpajamavau?
Jei ji nebuvo įtraukta, žinoma, kad reikia traukti į FR0671 , juk nesutaps su FR0600 pridėjus kuro čekius
holdingas rašė: Manai, kad turiu traukti tą sąskaitą į Gaunamų PVM S-F registrą?
Aš tai manyčiau, kad ne. Tai kas, kokia data aš ją užpajamavau?
Jei ji nebuvo įtraukta, žinoma, kad reikia traukti į FR0671 , juk nesutaps su FR0600 pridėjus kuro čekius
holdingas
7024
2010-01-11 09:35
holdingas
Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?
Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?
L
2010-01-11 09:49
liuxyte
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?
sorry, tikrai nusigrybavau :) neatkreipiau dėmesio į tai , tikrai nereikia deklaracijose
holdingas rašė:
Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?
sorry, tikrai nusigrybavau :) neatkreipiau dėmesio į tai , tikrai nereikia deklaracijose
talys
3761
2010-01-11 09:51
talys
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?
Aš tai netraukčiau.
Kas yra facetas?
holdingas rašė:
Ką čia grybauji? Ar tik nebus kaip tam facetui su bankais penktadienio temoj?
Taigi lyg ir aiškiai parašiau, kad PVM mokėtojais tapome 2009 06, gauta PVM S-F 2009 02 - taip apie kokį sutapimą su FR0600 kalba?
Aš tai netraukčiau.
Kas yra facetas?
holdingas
7024
2010-01-11 09:56
holdingas
"Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas".
Matai, dėl tos sąskaitos... taigi neorganizuoju balsavimo: kas trauks - tam bublikas, kas netrauks - nuo bubliko skylutė.
Norėtųsi žinot tiksliai, kaip čia turi būti.
Matai, dėl tos sąskaitos... taigi neorganizuoju balsavimo: kas trauks - tam bublikas, kas netrauks - nuo bubliko skylutė.
Norėtųsi žinot tiksliai, kaip čia turi būti.
talys
3761
2010-01-11 09:59
talys
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: "Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas".
Matai, dėl tos sąskaitos... taigi neorganizuoju balsavimo: kas trauks - tam bublikas, kas netrauks - nuo bubliko skylutė.
Norėtųsi žinot tiksliai, kaip čia turi būti.
Aš matau taip-kadangi nebuvote PVM mokėtojai-tai ir nereikia
holdingas rašė: "Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas".
Matai, dėl tos sąskaitos... taigi neorganizuoju balsavimo: kas trauks - tam bublikas, kas netrauks - nuo bubliko skylutė.
Norėtųsi žinot tiksliai, kaip čia turi būti.
Aš matau taip-kadangi nebuvote PVM mokėtojai-tai ir nereikia
holdingas
7024
2010-01-11 10:00
holdingas
O sąskaitos įtraukimo į apskaitą faktas? Ką aš dabar žinau, kaip čia pasielgti?
talys
3761
2010-01-11 10:08
talys
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: O sąskaitos įtraukimo į apskaitą faktas? Ką aš dabar žinau, kaip čia pasielgti?
Na ,bet sąskaitos data tai vasario?
holdingas rašė: O sąskaitos įtraukimo į apskaitą faktas? Ką aš dabar žinau, kaip čia pasielgti?
Na ,bet sąskaitos data tai vasario?
Rainis
15057
2010-01-11 10:34
Rainis
2011-09-11 06-34
holdingas rašė: "Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas"
Jei tiksliai (čia iš lenkų kalbos) facetas tai reikėtų versti tipas, tipelis.
holdingas rašė: "Facetas" - kaip čia pasakius... traktuok kaip "bičas"
Jei tiksliai (čia iš lenkų kalbos) facetas tai reikėtų versti tipas, tipelis.
holdingas
7024
2010-01-11 10:45
holdingas
Tegul būna ir "tipelis".
O kokia, Raini, būtų tavo nuomonė dėl sąskaitos įtraukimo?
O kokia, Raini, būtų tavo nuomonė dėl sąskaitos įtraukimo?
Rainis
15057
2010-01-11 11:08
Rainis
2011-09-11 06-34
holdingas rašė:
O kokia, Raini, būtų tavo nuomonė dėl sąskaitos įtraukimo?
Aš traukčiau į gruodžio mėnesio apskaitą, bet FR0671 nerodyčiau - o kam?
holdingas rašė:
O kokia, Raini, būtų tavo nuomonė dėl sąskaitos įtraukimo?
Aš traukčiau į gruodžio mėnesio apskaitą, bet FR0671 nerodyčiau - o kam?
L
2010-01-15 12:08
lily
gal kas galėtų pagalbėti?
buvo išrašyta kreditine s.f. ji įtraukta į 672 formą su minuso ženklu, bet formoj man meta klaida, kad 16 eil negali būti didesnė už 11 eil. tai kaip įvesti kreditinę s.f. į 672 formą?
buvo išrašyta kreditine s.f. ji įtraukta į 672 formą su minuso ženklu, bet formoj man meta klaida, kad 16 eil negali būti didesnė už 11 eil. tai kaip įvesti kreditinę s.f. į 672 formą?
Rainis
15057
2010-01-15 12:26
Rainis
2011-09-11 06-35
lily rašė: gal kas galėtų pagalbėti?
buvo išrašyta kreditine s.f. ji įtraukta į 672 formą su minuso ženklu, bet formoj man meta klaida, kad 16 eil negali būti didesnė už 11 eil. tai kaip įvesti kreditinę s.f. į 672 formą?
O ir apmokestinamąją vertę, ir PVM sumą su minusais abi įrašėt?
lily rašė: gal kas galėtų pagalbėti?
buvo išrašyta kreditine s.f. ji įtraukta į 672 formą su minuso ženklu, bet formoj man meta klaida, kad 16 eil negali būti didesnė už 11 eil. tai kaip įvesti kreditinę s.f. į 672 formą?
O ir apmokestinamąją vertę, ir PVM sumą su minusais abi įrašėt?
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui