FR0672 ir FR0671

taip, abi

Tikrai įdomi problema, pabandžiau savo formoje. Klaidą rodo teisingai matematiškai, juk jei apmokestinamoji vertė -100 Lt, PVM -21 Lt, tai iš dviejų neigiamų skaičių didesnis tas, kurio modulis mažesnis, tai yra -21>-100.
Nežinau, kaip išsisukti. Jei tik geltoni perspėjimai, tai nieko, galima siųsti dėl to, bet jei raudonos klaidos, tai skambinkit į VMI.

Klausimelis:
Programa į FR0671 registrą sukelia suapvalintą PVM, nesuprantu gerai čia arreikia ranka centukus pataisyti.. Nes lyg ir parašyta, kad turi būti pvm kaip S-F..

Gal pasiteiraukite programos platintojų.
Kodėl ten apvalinama

Gal papasakosit, kaip elgiatės su FR0671?
Gavom lizingo PVM sf visai vertei (su PVM( - įtraukiau.
Dabar kas mėn gaunam PVM sf palūkanoms ir daliniam vertės dengimui. Vėl traukti?

Ne, šitų nebereikia.
Parašyta FR0671 pildymo taisyklėse.
Tos sąskaitos tik palūkanoms, o jos PVM neapmokestinamos.
Vertės dengimas tik priminimui.
Jas reikia registruoti tik pirkimų skolon žurnale.

Ačiū, Rainiuk

Sveiki.
Turiu prievolę teikti FR0671 ir FR0672. Gaunam PVM S-F už mobilius telefonus, kur dalį išlaidų ir PVM traukiam prie neleidžiamų atskaitymų. O kaip turi būti registre? Programa formuoja registrus taip, kaip aš įvedu duomenys, tuo tarpu registruose t.b sumos tokios, kokia nurodytos PVM S-F?

Į registrą turi nueiti visi duomenys iš PVM s-f, nesvarbu, kad tai bus leidžiami, ar neleidžiami.

Ar tai reiškia, kad atspausdinus registrus turi dar ir viską peržiūrėt ir ištaisyt?

Nesupratau, tai jūsų programa to, kas eina į neleidžiamus, nekelia į registrą?
Jei taip, tada reikia rankomis pertaisyti.

Sveiki.
Turiu prievolę teikti FR0671 ir FR0672. Turim kasos aparatą, dalį pardavimų įmuša į kasos aparatą išrašo s/f.. o kita dalį aš įvedu kaip pardavimas fiziniam asmeniui, bet jokių vardo pavardžių nevedu.. tai kaip tpj formoj FR0672 lai taip ir lieka fizinis asmuo?

Jeigu nebuvo išrašytos PVM SF, tai ir pildyti tokių duomenų nereikia. Į registrus įrašoma tik PVM SF duomenis

Supratrau..ačiū

Jei gerai supratau jūsų parašymą, tai darote kažkokią nesąmonę.
Dirbate (pardavinėjate kažką) per kasos aparatą (). Jei pirkėjas pageidauja, išrašote jam PVM s/f, kurioje įrašote išduoto kvito Nr. ir kitus rekvizitus.
Taip, šitokias s/f surašote formoje FR0672.
Bet kitiems pardavimams per JOKIOS S/F KAŽKOKIAM MISTINIAM FIZINIAM ASMENIU NERAŠOMOS
Iš kur tokią nesąmonę sugalvojote? Manau, kad aš tiesiog ne taip jūsų klausimą supratau, nes dar tokių dalykų negirdėjau iki šiol.

tai kad rašom
jei kasos aparatas nesujungtas su programa, tai ir turiu pirkėja - pirkėjas, perkantis kasos aparatu.

Nesuprantu, paaiškinkite smulkiau? Jūsų niekas neprašo sąskaitos, jūs ją vistiek rašote?

jei PVM sąskaitų nerašot tai ir nereikia traukti, o jei fiziniam asmeniui rašot pvm sask tai reikia traukti.

Aha, rašom tokią vidinę PVM sąskaitą faktūrą, kur pardavėjas - "UAB", pirkėjas - "pirkėjas, mokantis kasos aparatu". Dienos pabaigoje programiškai daromas pardavimas. Tada sandėlio prekės normaliai nusirašo. Sandėlininkas, kai išima iš ne kasdien būna.
Kadangi FR0672 ir FR0671 automatiškai suformuoja programa, nesvarbu, kad forma VMI formos neatitinka, bet atitinka turinio prasme, tai kiek VMI tikrino, nė karto neprašė nei pirkimų, nei pardavimų perrašyti būtent į jų FR. Ir VMI tas "pirkėjas, mokantis kasos aparatu" visai nekliuvo.
Papildau: ta vidinė s/f "pirkėjui, mokančiam kasos aparatu", taip pat patenka į programos suformuojamą formą.

Nebent jau taip esate priversti programos...
Bet jei ataskaitą, jokių PVM s/f neišrašant.