Nomuojamų butų darbuotojams sąnaudos

Bendrovė nuomoja iš fiz. asm. butus, kuriais naudojasi darbuotojai.
Ar kažkas nesikerta pripažįstant šias išlaidas bendrovės sąnaudom? 8O

Jei darbuotojui įmonė suteikia būstą, apmoka už jį - manau, tai darbuotojo pajamos natūra> Kadangi tai yra susiję su darbo santykiais, - turėtų būti pripažįstama darbuotojo pajamomis ir apmokestinama kaip darbo užmokestis. Žr. LR finansų ministro 2002 10 30 įsakymą Nr. 339.

Visiškai sutinku su Rasida.

Cituoju:

"2. Pajamomis, gautomis natūra, pripažįstamos:

[...]
2.4.2. sumokėjus (visiškai ar iš dalies) gyventojo apgyvendinimo ir gyvenamojo ploto išlaikymo išlaidas;

2.4.3. suteikus gyventojui (nemokamai ar lengvatine kaina) gyvenamąsias patalpas (naudotis ar nuosavybėn)"

Jei tuos butus nuomoja kitoje vietovėje komandiruojamiems darbuotojams, tai turėtų būti sąnaudos. Mes taip darome, tik sumokame 15 proc. mokestį ir deklaruojame GPM dekl.to nuomotojo pajamas.

[quote="IrenaR"]

Taip, jūsų atveju taip gali būti. Bet ką darote, jei butas išnuomotas, o darbuotojai nekomandiruojami?

Beieškodama kažko panašaus į man iškilusią problemėlę, atradau šią temą, maždaug atitinkančią manajį klausimą, tačiau atsakymo visdėlto neaptikau nei čia, nei kitose panašiose temose. Gal tiesiog pražiopsojau? Jei taip - gal kas padėtų susirasti? O jei ne- gal kas turi panašią situaciją ir galėtų pakomentuoti, kap man elgtis?

O situacija būtų tokia: šefas - vienintelis įmonės akcininkas nori sau išsinuomoto buto išlaidas apmokėti iš firmos pinigų.
1. Ar tai teisėta?
2. Kokie galimi varjantai dėl įforminimo (nuomos sutartis tiesiog su nuomotoju; ar direktoriaus jau su savo įmone?)
3. Kokie turėtų būti mokami mokesčiai (GPM? ...?)
4. Ką daryti, kad sąnaudas galima būtų pripažinti leidžiamais atskaitymais apskaičiuojant pelno mokestį?

Būkit geri, pakomentuokit kas nors?

Jei nori sąnaudų, automatiškai nuomos sutartis ir 15 proc GPM už nuomotoją.
Toliau yra du variantai:
1. Dedi nuomos sumą prie direktoriaus algos ir apmokestini kaip algą (brangoka sakyčiau. Ar ne pigiau paprasčiausiai kelt algą?)
2. mėgini įrodinėt, kad tos patalpos yra įmonės biuras (rizikinga)

Sveiki,dar truputėlį šiame taxiuke grybauju,bet bandau būti drąsi:
Sakykit prašau:o kaip tokiu atveju,kai pas mus atvyksta svečiai iš užsienio ir mes juos apgyvendiname bute išnuomotame iš fizinio asmens.Suprantu,kad sumokame nuomą ir 15 proc.GP už nuomotoją.Bet kaip tada su svečiais?Ar ir jiems tai būtų kažkokios pajamos gautos natūra ??? Nebesusigaudau.....

PAJAMŲ, GAUTŲ NATŪRA, PRIPAŽINIMO IR ĮVERTINIMO TVARKA:
2.4. gyventojo nauda, gauta asmeniui, susijusiam su gyventoju darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais:
2.4.2
2.4.3

Jei jūsu svečias ne įmonės darbuotojas o esamas ar būsimas verslo partneris , apgyvendinimas bus reprezentacinės sąnaudos.

KOMENTARAS
3. Prie reprezentacinių sąnaudų priskiriamos fizinių asmenų, kurie atstovauja juridinius asmenis, arba asmenis, kurie verčiasi ūkine - komercine veikla neįregistravę vieneto (įsigijusių verslo liudijimus nuolatinių gyventojų) (toliau - konkretūs asmenys), kelionės, apgyvendinimo, vaišinimo (pobūvių, banketų), kultūros renginių lankymo, jiems teiktinų suvenyrų pirkimo (gamybos) ir kitos (neįskaitant 22 straipsnio 5 dalyje nurodytųjų) sąnaudos.

[/quote]

Pas mus yra išnuomotas butas ir VMI įregistruota kaip biuras. Kodėl tai rizikinga? Kaip jie gali įrodyti kad ten ne biuras?
Gal kam jau buvo tokių atvejų?
Pasidalinkit

Dar grįžtu prie šios temos:
Iš užsienio atvažiuoja studentas atlikti praktikos. Atlyginimo nemokėsim, bet norim jam išnuomoti butą iš įmonės lėšų. Kokie mokesčiai Reprezentacinės sąnaudos tikriausia netiks, nes jis ne svečias Padėkit susigaudyti

HELP Vis dar aktualu

Iš :
4. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio objektas yra:

1) per nuolatinę bazę vykdomos individualios veiklos pajamos ir užsienio valstybėse gautos pajamos, priskiriamos tai nuolatinei bazei Lietuvoje tuo atveju, kai tos pajamos susijusios su nenuolatinio Lietuvos gyventojo veikla per nuolatinę bazę Lietuvoje;

2) ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje.

5. Nenuolatinio Lietuvos gyventojo ne per nuolatinę bazę gautos pajamos, kurių šaltinis yra Lietuvoje:

1) palūkanos;

2) pajamos iš paskirstytojo pelno;

3) pajamos už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto, esančio Lietuvoje, nuomą;

4) honoraras, įskaitant šio straipsnio 6 dalyje nustatytus atvejus;

5) su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos;

6) sporto veiklos pajamos, įskaitant pajamas, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias su šia veikla, nesvarbu, ar jos išmokamos tiesiogiai sportininkui ar trečiajam asmeniui, veikiančiam sportininko vardu;

7) atlikėjų veiklos pajamos, įskaitant pajamas, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias su šia veikla, nesvarbu, ar jos išmokamos tiesiogiai atlikėjui ar trečiajam asmeniui, veikiančiam atlikėjo vardu;

8) pajamos, gautos už parduotą ar kitokiu būdu perleistą nuosavybėn kilnojamąjį daiktą, jeigu šios rūšies daiktui pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija ir šis daiktas yra (ar privalo būti) įregistruotas Lietuvoje, taip pat nekilnojamąjį daiktą, esantį Lietuvoje.

6. Tuo atveju, kai perleidžiama kompiuterio programa, šio straipsnio 5 dalies 4 punkto nuostatos taikomos, jei yra perleidžiamas ne autorių teise apsaugotas daiktas, o kompiuterio programoje yra suteikiamos šios teisės:

1) teisė daryti kompiuterio programos kopijas, turint tikslą jas viešai platinti ar kitaip perduoti nuosavybėn, išnuomoti arba paskolinti, arba

2) teisė rengti išvestines kompiuterio programas, kurios remiasi autorių teise apsaugota kompiuterio programa, arba

3) teisė viešai demonstruoti kompiuterio programą.

Viskas, kas neįeina- ne pajamos , apmokestint nereiks. Laisvai, manau, galit nuomot. Čia dėl GPM, jo nebus. O dėl atskaitymų- leidžiami ar ne, reikia pažiūrėt, ką jis ten darys. Aš kažkodėl manau, kad leidžiami.

Dalyte , o kaip su šiuo 5 str 3 punkteliu Mes nepakliusim į čia

pajamos už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto, esančio Lietuvoje, nuomą;

Ne Čia būtų tas atvejis, jei nenuolatinis gyventojas turėtų Lietuvoje nek. turtą ir jį nuomotų.

Mano direktorius Voketijos piletis, oficialiai įdarbintas, menesį laiko gyveno viesbutyje - suma susidare konkreti - apmoka įmonė
Kaip forminti kad susidarytu kuo maziau islaidu.
Jei tai pajamos natura tai+sodra ir GPM .Kaip tai jam išaiškinti vokiškai

Visas darbas susijęs su komandiruotėmis. Ar už patalpų nuomą išlaidas galima laikyti leidžiamais
atskaitymais?/uždirba pajamas/ . Ar tai pajamos natūra apmokestinamos sodra ir GPM ir neleidžiami atskaitymai?

Jei tai yra komandiruotė, tai gyvenamojo ploto išlaidos priskiriamos komandiruotės sąnaudoms.