Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų

Oj, atsiprašau
Pildau PLN204

Na taip, visas pajamas, kurias įtraukėte ir į Pelno/nuostolio deklaraciją.

Kitaip tariant visą 5 klasės sumą, kurią uždarinėjam metams pasibaigus, taip?

Pardavėme skolą, tie kas nupirko išieškojo dar ir palūkanas ir pagal sutartį pusę išieškotos sumos pervedė mums. Įtraukiau visą palūkanų sumą į 5 kl pajamas. Ar tą visą palūkanų sumą (ir kurią pervedė, ir kurią pasiliko sau pagal sutartį) reikia įrašyti PLN204 31 eilutėje?

Reduxa, bet 31 eilutė- gautos netęsybos.
O palūkanos tai nėra netęsybos, palūkanos- apmokestinamos pajamos.

Ne.
Gal atidžiai nepaskaitėte pradinio klausimo.
Tos palūkanos priskaičiuotos nuo pirkėjų skolos (parduotas). Todėl savo esme tai yra netesybos, delspinigiai.
Tai ne paskolos palūkanos.

Atidžiai perskaičiau.
Todėl ir pabrėžiau. Apie palūkanas. Nes buvo parašyta, kad išsireikalavo ne tik skolą, bet ir palūkanas, kurios VISOS buvo įtrauktos į 5 klasę. Kol netęsybos negaunamos, jos apskaitoje neregistruojamos, kiek atsimenu. Aš supratau, kad tai buvo elementarios palūkanos. Arba reikia patikslinti klausimą.
Netęsybos yra netęsybos. Pagal mane jos turi būti numatytos sutartyje ir t.t.

Net Civilinį kodeksą išsitraukiau. Tikrai - 6.210 straipsnis - palūkanos (kaip už paskolą).
"Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo sumokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas...".
Tada jūs teisi.
Bet dar vistiek prie pirkimo sutarčių skaitysiu - gal pavyks nuginčyti.

Nepavyksta..
6.344 str. 2 dalis - tas pats...

Esu susidūrus Ir vos nenudegiau. Skaudžiai.

Tai gautos metinės palūkanos, kurias priteisia teismas, nėra priskiriamos netesyboms ir nėra neapmokestinamos pajamos?

Taip jau išeina.

Kur turečiau įtraukti PLN204N formoje panaudotus gautus 2% sumą

Gal neaiškiai surasiau gavome iš VMI 2%( 1220Lt) panaudojome atlyginimams (100Lt) ir finansavome sporto kluba (1120 Lt)
Kaip as tureciau parodyti PLN 204N dekl.?

Raini, Dalia ačiū jums, kad esate ir taip atsakingai padedate užpraeitais metais irgi buvau gavusi tokių palūkanų pardavus skolą, bet nekilo mintis priskirti neapmokestinamoms pajamoms, o vat dabar kažkodėl buvau panorėjusi dar kartą ačiū.

O jeigu mums priteistų mokėti metines palūkanas, tai jos būtų leidžiami atskaitymai? Jeigu iš vienos pusės gaunasi, kad tokios palūkanos apmokestinamos pajamos, tai iš kitos pusės tada turėtų būti įprastinės sąnaudos mažinančios pelną ir priskiriamos leidžiamiems atskaitymams....

Deja deja. Palūkanos ne visada yra leidžiamais atskaitymais. Lygybės ženklo dėti tikrai negalima. Palūkanos , sumokėtos pagal skolinius reikalavimus, niekaip nesusijusios su pajamu uždirbimu.
Jos įmonei yra neleidžiami atskaitymai.

Sveiki, gal galit patarti kaip pildyti PLN204 individualai įmonei, jai 2011-01-01 iki 2011-03-31 įmone buvo ne PVM moketoja, o nuo 2011-04-01 PVM moketoja, ar reikia pildyti atskiras deklaracijas šiems laikotarpiams? Dėkui.

PVM nieko bendro su PLN204 neturi. Pildote vieną deklaraciją už visus metus.

Individuali įmonė nuo 2011-04-01 PVM mokėtoja kaip pajmos rodysis apmokestimamaja verte ar bendros su PVM? Ar galiu taikyti 5% tarifą jai dirba tik savininkė, o vyras turi 25% akcijų UABe, pajamos nesiekia 500T ?