Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
E
2007-09-21 15:04
elipse
Ir dar : privalomojo sveikatos draudimo įmokos nebuvo mokamos už 2005metus, tada matyt pastebėjus(nes aš nežinau kaip ten buvo)2006 01 31 buvo sumokėta visa suma t.y.393,12Lt.Kadangi buvo sumokėta 2006 metais , tai man ir traukti visą sumą į PLN204A?
A
2007-09-21 15:29
Adastra
šiandien daug klausinėju.Nepykit. Formoje PLN204A nėra neleidžiamų atskaitymų eilutės. Turėjome baudų ir delspinigių už 148 Lt. Ar formoje rodomas pelnas bus didesnis ant šitos sumos? Aš suprantu, kad taip.
E
2007-09-21 16:00
elipse
2011-09-11 05-33
elipse rašė:
Kotryna rašė:
elipse rašė:
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Į kurią eilutę 
Į 19 (klaidų taisymas) . Kadagi tai buvo leidžiami atskaitymai ankstesniais metais galite patikslinti ankstesnių metų PM deklaracijas 43 ? eil.
Tik neišsiaiškinau kurią PM deklaraciją reikia teikti tikslinant ankstesnius metus
Nepamačiau , kad klausiama apie PLN204, o IĮ aplinkos teršimo mokesčius už ankstesnius metus į kurią eilutę įrašyti PLN204A
Kadangi tai neleidžiami atsk., tada netrauksiu visai į PLN204A.
elipse rašė:
Kotryna rašė:
elipse rašė:
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Į kurią eilutę
Į 19 (klaidų taisymas) . Kadagi tai buvo leidžiami atskaitymai ankstesniais metais galite patikslinti ankstesnių metų PM deklaracijas 43 ? eil.
Tik neišsiaiškinau kurią PM deklaraciją reikia teikti tikslinant ankstesnius metus
Nepamačiau , kad klausiama apie PLN204, o IĮ aplinkos teršimo mokesčius už ankstesnius metus į kurią eilutę įrašyti PLN204A Kadangi tai neleidžiami atsk., tada netrauksiu visai į PLN204A.
E
2007-09-21 16:01
elipse
2011-09-11 05-33
Cha-cha rašė: Formoje 204A neleidžiami atskaitymai iš viso nerašomi
O kaip su prival.sveik.draudimu , kur trim eilutėm auksčiau parašiau
Cha-cha rašė: Formoje 204A neleidžiami atskaitymai iš viso nerašomi
O kaip su prival.sveik.draudimu , kur trim eilutėm auksčiau parašiau
lemone
1159
2007-09-21 16:54
lemone
Isiunčiau 204 PLN ir neįrašiau veiklos kodo.
Parašyta"priimta su klaidomis aktuali"
Ar reikia siųsti patikslintą deklaraciją?
Patikslintos kaip ir nėra tai gal naują siųsti reikia
Parašyta"priimta su klaidomis aktuali"
Ar reikia siųsti patikslintą deklaraciją?
Patikslintos kaip ir nėra tai gal naują siųsti reikia
Cha-cha
5529
2007-09-21 18:02
Cha-cha
2011-09-11 05-33
lemone rašė: Isiunčiau 204 PLN ir neįrašiau veiklos kodo.
Parašyta"priimta su klaidomis aktuali"
Ar reikia siųsti patikslintą deklaraciją?
Patikslintos kaip ir nėra tai gal naują siųsti reikia
Įtariu, kad nereikia nieko tikslinti. Berods praėjusią savąitę skaičiau pakeitimus dėl deklaracijų pateikimo. Tai skaitant tą rašliavą susidarė toks įspūdis, kad dabar deklaracijojse smulkias klaidas (žinoma, tik ne skaičius) VMI pati taisys. Manau jūsų atveju tai matyt jau suveikė. Šiaip tai turėtumėt gauti pranešimą apie ištaisytas klaidas
lemone rašė: Isiunčiau 204 PLN ir neįrašiau veiklos kodo.
Parašyta"priimta su klaidomis aktuali"
Ar reikia siųsti patikslintą deklaraciją?
Patikslintos kaip ir nėra tai gal naują siųsti reikia
Įtariu, kad nereikia nieko tikslinti. Berods praėjusią savąitę skaičiau pakeitimus dėl deklaracijų pateikimo. Tai skaitant tą rašliavą susidarė toks įspūdis, kad dabar deklaracijojse smulkias klaidas (žinoma, tik ne skaičius) VMI pati taisys. Manau jūsų atveju tai matyt jau suveikė. Šiaip tai turėtumėt gauti pranešimą apie ištaisytas klaidas
Cha-cha
5529
2007-09-21 18:09
Cha-cha
2011-09-11 05-33
elipse rašė: Ir dar : privalomojo sveikatos draudimo įmokos nebuvo mokamos už 2005metus, tada matyt pastebėjus(nes aš nežinau kaip ten buvo)2006 01 31 buvo sumokėta visa suma t.y.393,12Lt.Kadangi buvo sumokėta 2006 metais , tai man ir traukti visą sumą į PLN204A?
Jeigu ne jūs dirbote tuo laikotarpiu tai žvilgtelėkit, ar 2005 m. PVD deklaracijoje nėra įtrauktas į leidžiamus atskaitymus. Jūs traukti į 2006 m. leidžiamus atskaitymus galite tik šiems metams priklausančią privalomojo sveikatos draudimo dalį, nepriklausomai nuo to ar pinigai buvo sumokėti
elipse rašė: Ir dar : privalomojo sveikatos draudimo įmokos nebuvo mokamos už 2005metus, tada matyt pastebėjus(nes aš nežinau kaip ten buvo)2006 01 31 buvo sumokėta visa suma t.y.393,12Lt.Kadangi buvo sumokėta 2006 metais , tai man ir traukti visą sumą į PLN204A?
Jeigu ne jūs dirbote tuo laikotarpiu tai žvilgtelėkit, ar 2005 m. PVD deklaracijoje nėra įtrauktas į leidžiamus atskaitymus. Jūs traukti į 2006 m. leidžiamus atskaitymus galite tik šiems metams priklausančią privalomojo sveikatos draudimo dalį, nepriklausomai nuo to ar pinigai buvo sumokėti
katiliukas
169
2007-09-22 22:35
katiliukas
2006 metais susimokėjom 203 lt pakuotės mokesčio už 2003 2004 ir 2005 metus bendrai, čia buvo pavėluotas mokėjimas.
norėjau paklausti tokio dalyko, kur dabar man debetuoti tuos 203 lt. Taip suprantu kad prie 2006metų leidžiamų atskaitymų mažinančių pelną jis jau neprisiskaito. Gal kas paaiškins?
norėjau paklausti tokio dalyko, kur dabar man debetuoti tuos 203 lt. Taip suprantu kad prie 2006metų leidžiamų atskaitymų mažinančių pelną jis jau neprisiskaito. Gal kas paaiškins?
wolf
11158
2007-09-23 11:34
wolf
2011-09-11 05-33
katiliukas rašė: 2006 metais susimokėjom 203 lt pakuotės mokesčio už 2003 2004 ir 2005 metus bendrai, čia buvo pavėluotas mokėjimas.
norėjau paklausti tokio dalyko, kur dabar man debetuoti tuos 203 lt. Taip suprantu kad prie 2006metų leidžiamų atskaitymų mažinančių pelną jis jau neprisiskaito. Gal kas paaiškins?
Mokejimas cia nieko detas jei apskaiciavimas buvo atliktas. jei nebuvo tada - manau bus neleidziami 2006 m. atskaitymai, nebent sugalvosite tikslinti 2003-2005 pelno mokescio deklaracija - tada galesite tas sumas atitinkamai itraukti i leidziamus.
Jei priskaiciavimo anksciau nebuvo tai 2006 m. reikia debetoti sanaudu saskaita - tiesio ji bus neleidziami atskaitymai (iskirus mokescio uz pacius 2006 metus.)
Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?
katiliukas rašė: 2006 metais susimokėjom 203 lt pakuotės mokesčio už 2003 2004 ir 2005 metus bendrai, čia buvo pavėluotas mokėjimas.
norėjau paklausti tokio dalyko, kur dabar man debetuoti tuos 203 lt. Taip suprantu kad prie 2006metų leidžiamų atskaitymų mažinančių pelną jis jau neprisiskaito. Gal kas paaiškins?
Mokejimas cia nieko detas jei apskaiciavimas buvo atliktas. jei nebuvo tada - manau bus neleidziami 2006 m. atskaitymai, nebent sugalvosite tikslinti 2003-2005 pelno mokescio deklaracija - tada galesite tas sumas atitinkamai itraukti i leidziamus.
Jei priskaiciavimo anksciau nebuvo tai 2006 m. reikia debetoti sanaudu saskaita - tiesio ji bus neleidziami atskaitymai (iskirus mokescio uz pacius 2006 metus.)
Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?
rrrasa
829
2007-09-24 08:36
rrrasa
2011-09-11 05-33
Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?[/quote]
p. Kapitanovas apie 16 eil. - Pildo sveikatos priežiūros, draudimo kompanijos ar kitos įmonės ar organizacijos, kurios gauna neapmokestinamų pajamų - čia rodosi toms pajamoms tenkanti patirtų sąnaudų dalis.
O gautas žalos atlyginimas - rodomas tik rezultatas,pelningam, kaip ir pats žinote, 26 eil.
Nors man atrodo, kad buvo VMI paaiškinimas, gal atsakymas į paklausimą (nerandu), kad reikia rodyti ir 19 ir 26.
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?[/quote]
p. Kapitanovas apie 16 eil. - Pildo sveikatos priežiūros, draudimo kompanijos ar kitos įmonės ar organizacijos, kurios gauna neapmokestinamų pajamų - čia rodosi toms pajamoms tenkanti patirtų sąnaudų dalis.
O gautas žalos atlyginimas - rodomas tik rezultatas,pelningam, kaip ir pats žinote, 26 eil.
Nors man atrodo, kad buvo VMI paaiškinimas, gal atsakymas į paklausimą (nerandu), kad reikia rodyti ir 19 ir 26.
J
2007-09-24 08:39
JolkaM
Prireikė ir man jūsų protingų galvelių. Pardavėm dukterinės įmonės akcijas, pildau PLN 204 B priedą, tačiau ten 2 eilutė - tik įsigijimo savikaina. Kadangi investicijas apskaitėm NUOSAVYBĖS METODU, susidarė tikrosios vertės nuostolis (t.y. dukterinės įmonės prestižas ir pelnas už praėjusius laikotarpius)., kurie ankstesniu laikotarpiu buvo neapmokestinamosios pajamos. Nelabai randu kur juos rodyti. Jei jų nerodom B priede, tai gal tada neleidžiamų atskaitymų 14 eilutėj? SOS!!!!!
wolf
11158
2007-09-24 08:55
wolf
2011-09-11 05-33
rrrasa rašė: Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?
p. Kapitanovas apie 16 eil. - Pildo sveikatos priežiūros, draudimo kompanijos ar kitos įmonės ar organizacijos, kurios gauna neapmokestinamų pajamų - čia rodosi toms pajamoms tenkanti patirtų sąnaudų dalis.
O gautas žalos atlyginimas - rodomas tik rezultatas,pelningam, kaip ir pats žinote, 26 eil.
Nors man atrodo, kad buvo VMI paaiškinimas, gal atsakymas į paklausimą (nerandu), kad reikia rodyti ir 19 ir 26.[/quote]
Tai su 26 eil. aišku jau įrašiau.
bet pagal prasme yra taip - po draudiminio įvyko padarytas remontas - tai pagal savo prasme - leidžiami atskaitymai tenkantis neapmokestinamoms pajamos - nes visas remonto išlaidas draudimo įmonė kompensavo.
O į 19 l. kišama viskas kitą, kas nepapuola i kitas eilutes.
rrrasa rašė: Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?
p. Kapitanovas apie 16 eil. - Pildo sveikatos priežiūros, draudimo kompanijos ar kitos įmonės ar organizacijos, kurios gauna neapmokestinamų pajamų - čia rodosi toms pajamoms tenkanti patirtų sąnaudų dalis.
O gautas žalos atlyginimas - rodomas tik rezultatas,pelningam, kaip ir pats žinote, 26 eil.
Nors man atrodo, kad buvo VMI paaiškinimas, gal atsakymas į paklausimą (nerandu), kad reikia rodyti ir 19 ir 26.[/quote]
Tai su 26 eil. aišku jau įrašiau.
bet pagal prasme yra taip - po draudiminio įvyko padarytas remontas - tai pagal savo prasme - leidžiami atskaitymai tenkantis neapmokestinamoms pajamos - nes visas remonto išlaidas draudimo įmonė kompensavo.
O į 19 l. kišama viskas kitą, kas nepapuola i kitas eilutes.
nerijus
2474
2007-09-24 09:00
nerijus
Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
J
2007-09-24 09:16
JolkaM
2011-09-11 05-33
nerijus rašė: Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
O aš manau, kad tai yra neapmokestinamosios pajamos, kurias reiktų rodyti
rrrasa rašė: Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?.
Iš pildymo tvarkos: "25.13. 16 laukelyje ...išlaidų (nuostolių) sumos, kompensuotos draudimo išmokomis;"
nerijus rašė: Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
O aš manau, kad tai yra neapmokestinamosios pajamos, kurias reiktų rodyti
rrrasa rašė: Help kolegos - kazko nematau ar kaip. Pildau PLN204, FR0475 - buvo eilute - 25 - Islaudu sumos kompensuotos draudimo imokomis - Kur dabar dedat tokias sumas i PLN204 ?
Kazkodel nekila ranka deti i 16 eil., Tai gal i 19 ?.
Iš pildymo tvarkos: "25.13. 16 laukelyje ...išlaidų (nuostolių) sumos, kompensuotos draudimo išmokomis;"
rrrasa
829
2007-09-24 09:18
rrrasa
2011-09-11 05-33
wolf rašė:
bet pagal prasme yra taip - po draudiminio įvyko padarytas remontas - tai pagal savo prasme - leidžiami atskaitymai tenkantis neapmokestinamoms pajamos - nes visas remonto išlaidas draudimo įmonė kompensavo.
O į 19 l. kišama viskas kitą, kas nepapuola i kitas eilutes.
Daugiau kalbėjo apie Sveikatos priežiūros įstaigos, jos gauna kompensacijas iš biužeto, ir toms pjamoms turi proporcingai priskirti ir sąnaudų (DU, degalų ...) dalį, kažkokias pajams gauna ir draudimo kompanijos.
wolf rašė:
bet pagal prasme yra taip - po draudiminio įvyko padarytas remontas - tai pagal savo prasme - leidžiami atskaitymai tenkantis neapmokestinamoms pajamos - nes visas remonto išlaidas draudimo įmonė kompensavo.
O į 19 l. kišama viskas kitą, kas nepapuola i kitas eilutes.
Daugiau kalbėjo apie Sveikatos priežiūros įstaigos, jos gauna kompensacijas iš biužeto, ir toms pjamoms turi proporcingai priskirti ir sąnaudų (DU, degalų ...) dalį, kažkokias pajams gauna ir draudimo kompanijos.
wolf
11158
2007-09-24 09:22
wolf
2011-09-11 05-33
nerijus rašė: Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
Aišku nuo to niekam nebus lengviau, kad parodysiu. Bet visdelto pagal PMĮ manau reikėtu rodyti nors pagal - tai išlaidų kompensavimas ir reiketų mažinti išlaidas.
nerijus rašė: Aš tai draudimo išmokų sumai mažinu remonto sąnaudas. Ir į PLN nepapuola nei remontas, nei kompensacija.
Aišku nuo to niekam nebus lengviau, kad parodysiu. Bet visdelto pagal PMĮ manau reikėtu rodyti nors pagal - tai išlaidų kompensavimas ir reiketų mažinti išlaidas.
J
2007-09-24 09:29
JolkaM
2011-09-11 05-33
JolkaM rašė: Prireikė ir man jūsų protingų galvelių. Pardavėm dukterinės įmonės akcijas, pildau PLN 204 B priedą, tačiau ten 2 eilutė - tik įsigijimo savikaina. Kadangi investicijas apskaitėm NUOSAVYBĖS METODU, susidarė tikrosios vertės nuostolis (t.y. dukterinės įmonės prestižas ir pelnas už praėjusius laikotarpius)., kurie ankstesniu laikotarpiu buvo neapmokestinamosios pajamos. Nelabai randu kur juos rodyti. Jei jų nerodom B priede, tai gal tada neleidžiamų atskaitymų 14 eilutėj? SOS!!!!!
O man pagalbos? Negi jūsų šviesios galvelės nieko nesugalvos?
JolkaM rašė: Prireikė ir man jūsų protingų galvelių. Pardavėm dukterinės įmonės akcijas, pildau PLN 204 B priedą, tačiau ten 2 eilutė - tik įsigijimo savikaina. Kadangi investicijas apskaitėm NUOSAVYBĖS METODU, susidarė tikrosios vertės nuostolis (t.y. dukterinės įmonės prestižas ir pelnas už praėjusius laikotarpius)., kurie ankstesniu laikotarpiu buvo neapmokestinamosios pajamos. Nelabai randu kur juos rodyti. Jei jų nerodom B priede, tai gal tada neleidžiamų atskaitymų 14 eilutėj? SOS!!!!!
O man pagalbos? Negi jūsų šviesios galvelės nieko nesugalvos?
E
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui