Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
edwardas
4180
2007-04-25 14:07
edwardas
2011-09-11 05-23
prosas rašė:
edwardas rašė: priims
Gal ir priims ...
Bet visko būna.
Pvz. šiandien žmona nunešė popierinę PLN. Be balanso.
Tai per plauką neišvijo.
Nėra balanso - ir neima.
Labai, labai prašė, tai ten viena kitai susiskambino, pasitarė
ir šiaip taip priėmė.
Bet prisilipino lapuką, kad per kažkiek ten dienų reikia atnešti balansą.
Tai va ir galvoju sau ...
A idomu butu suzinoti
nuo kada pagaliau balansus pridavinesim tik vienam adresatui-RC.
Tiek kalbu ir pazadu buvo...
prosas rašė:
edwardas rašė: priims
Gal ir priims ...
Bet visko būna.
Pvz. šiandien žmona nunešė popierinę PLN. Be balanso.
Tai per plauką neišvijo.
Nėra balanso - ir neima.
Labai, labai prašė, tai ten viena kitai susiskambino, pasitarė
ir šiaip taip priėmė.
Bet prisilipino lapuką, kad per kažkiek ten dienų reikia atnešti balansą.
Tai va ir galvoju sau ...
A idomu butu suzinoti
nuo kada pagaliau balansus pridavinesim tik vienam adresatui-RC.
Tiek kalbu ir pazadu buvo...
K
2007-04-25 14:17
Kamilia
2011-09-11 05-23
Loreta rašė: 12 eilutėje su minusu ar pliusu - kaip ir įprastu atveju
ar jus neklistat, o ne34 eil
Loreta rašė: 12 eilutėje su minusu ar pliusu - kaip ir įprastu atveju
ar jus neklistat, o ne34 eil
K
2007-04-25 14:40
Kamilia
2011-09-11 05-23
Loreta rašė: Velnias, Kamilia - pasakiau tau apie PVM deklaraciją
Loreta rašė: Velnias, Kamilia - pasakiau tau apie PVM deklaraciją
astuleee
3445
2007-04-25 15:24
astuleee
Norėčiau pasitikslinti, kaip atskaityti 2004 m nuostolį. Praitų metų deklaracijoje atskaičiau 16598 lt (tai yra visą 2005 m pelną) bet dar liko 8547 lt. Tai dabar man šią sumą yrašyti į priedą D ją atneša į 50 eilutę. Tokiu atveju 56 eilutėj rezultatas gaunasi mažesnis negu pelno nuostolio ataskaitoj, ar taip? Turi susimažinti apmokestinamasis pelnas ar ne? Kažkaip pernai tokių klausimų neturėjau, nes atskaičiau viską iki 0.
K
2007-04-25 15:26
Kamilia
įrašai D priede ir viskas susikele, pelno nuostolio ataskaitoje turi gautis toks pat, nes ten turėjai irgi ivertini nuostolio atskaityma
K
2007-04-25 15:38
Kamilia
nesupratau o vidutinis darbuotojų skaičiuos 11 eil, ka trui buti ir po kablialio 
V
2007-04-25 15:56
vardas
2011-09-11 05-23
Kamilia rašė: nesupratau o vidutinis darbuotojų skaičiuos 11 eil, ka trui buti ir po kablialio
Keistokai pasirodė, bet parašiau po kablelio
Kamilia rašė: nesupratau o vidutinis darbuotojų skaičiuos 11 eil, ka trui buti ir po kablialio
Keistokai pasirodė, bet parašiau po kablelio
Girele
9675
2007-04-25 16:15
Girele
2011-09-11 05-23
Kamilia rašė: nesupratau o vidutinis darbuotojų skaičiuos 11 eil, ka trui buti ir po kablialio
Taip, VIDUTINIS darbuotojų skaičius skaičiuojamas po kablelio...
Kamilia rašė: nesupratau o vidutinis darbuotojų skaičiuos 11 eil, ka trui buti ir po kablialio
Taip, VIDUTINIS darbuotojų skaičius skaičiuojamas po kablelio...
astuleee
3445
2007-04-25 16:39
astuleee
2011-09-11 05-23
Kamilia rašė: įrašai D priede ir viskas susikele, pelno nuostolio ataskaitoje turi gautis toks pat, nes ten turėjai irgi ivertini nuostolio atskaityma
BET NELABAI SUPRATAU, TAI KOKIOJE EILUTĖJE PELNO NUOSTOLIO ATASKAITOJE GALIMA ĮVERTINTI ANKSTESNIŲ METŲ NUOSTOLĮ? TAI MAN KAŽKAIP ATRODO, KAD ŠI ATASKAITA TURI ATSPINDĖTI FINANSINIŲ METŲ REZULTATUS.
Kamilia rašė: įrašai D priede ir viskas susikele, pelno nuostolio ataskaitoje turi gautis toks pat, nes ten turėjai irgi ivertini nuostolio atskaityma
BET NELABAI SUPRATAU, TAI KOKIOJE EILUTĖJE PELNO NUOSTOLIO ATASKAITOJE GALIMA ĮVERTINTI ANKSTESNIŲ METŲ NUOSTOLĮ? TAI MAN KAŽKAIP ATRODO, KAD ŠI ATASKAITA TURI ATSPINDĖTI FINANSINIŲ METŲ REZULTATUS.
A
2007-04-25 16:43
aromatas
Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Rolf
17196
2007-04-25 17:36
Rolf
2011-09-11 05-23
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
A
2007-04-26 09:17
aromatas
2011-09-11 05-23
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Ačiū
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Ačiū
K
2007-04-26 09:25
Kamilia
2011-09-11 05-23
astuleee rašė:
Kamilia rašė: įrašai D priede ir viskas susikele, pelno nuostolio ataskaitoje turi gautis toks pat, nes ten turėjai irgi ivertini nuostolio atskaityma
BET NELABAI SUPRATAU, TAI KOKIOJE EILUTĖJE PELNO NUOSTOLIO ATASKAITOJE GALIMA ĮVERTINTI ANKSTESNIŲ METŲ NUOSTOLĮ? TAI MAN KAŽKAIP ATRODO, KAD ŠI ATASKAITA TURI ATSPINDĖTI FINANSINIŲ METŲ REZULTATUS.
na aš galvojau taip, bet galit dar kitu nuomoniu pasitairauti, gal dar kas pokomentos, gal aš klystu
astuleee rašė:
Kamilia rašė: įrašai D priede ir viskas susikele, pelno nuostolio ataskaitoje turi gautis toks pat, nes ten turėjai irgi ivertini nuostolio atskaityma
BET NELABAI SUPRATAU, TAI KOKIOJE EILUTĖJE PELNO NUOSTOLIO ATASKAITOJE GALIMA ĮVERTINTI ANKSTESNIŲ METŲ NUOSTOLĮ? TAI MAN KAŽKAIP ATRODO, KAD ŠI ATASKAITA TURI ATSPINDĖTI FINANSINIŲ METŲ REZULTATUS.
na aš galvojau taip, bet galit dar kitu nuomoniu pasitairauti, gal dar kas pokomentos, gal aš klystu
E
2007-04-26 09:29
elipse
2011-09-11 05-23
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
edwardas
4180
2007-04-26 09:42
edwardas
Ilgalaikiam nematerialiam turtui likutine verte nenustatyta.
Pagal PMI,=1 Lt.
Galutinai amortizavus INT kur patartumet irasyti sita viena lita?
I 5 as 19 langeli?
As kazkodel linkes irasyti i 19
Pagal PMI,=1 Lt.
Galutinai amortizavus INT kur patartumet irasyti sita viena lita?
I 5 as 19 langeli?
As kazkodel linkes irasyti i 19
Kotryna
2164
2007-04-26 10:11
Kotryna
2011-09-11 05-23
elipse rašė:
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Į kurią eilutę 
Į 19 (klaidų taisymas) . Kadagi tai buvo leidžiami atskaitymai ankstesniais metais galite patikslinti ankstesnių metų PM deklaracijas 43 ? eil.
Tik neišsiaiškinau kurią PM deklaraciją reikia teikti tikslinant ankstesnius metus
elipse rašė:
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Į kurią eilutę
Į 19 (klaidų taisymas) . Kadagi tai buvo leidžiami atskaitymai ankstesniais metais galite patikslinti ankstesnių metų PM deklaracijas 43 ? eil.
Tik neišsiaiškinau kurią PM deklaraciją reikia teikti tikslinant ankstesnius metus
A
2007-04-26 10:27
aromatas
2011-09-11 05-23
Kotryna rašė:
elipse rašė:
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Į kurią eilutę
Į 19 (klaidų taisymas) . Kadagi tai buvo leidžiami atskaitymai ankstesniais metais galite patikslinti ankstesnių metų PM deklaracijas 43 ? eil.
Tik neišsiaiškinau kurią PM deklaraciją reikia teikti tikslinant ankstesnius metus
Tikslinti nesinori
Gal geriau tegul būna klaidų taisymas
Kotryna rašė:
elipse rašė:
Rolf rašė:
aromatas rašė: Kadangi pakuotės mokestis nebuvo tvarkomas nuo pradžių , tai kaip bus su 2003 ,2004,2005 metų mokesciais t.y.ar man juos traukti į PLN204
Bus neleidž.atskaitymai.
Į kurią eilutę
Į 19 (klaidų taisymas) . Kadagi tai buvo leidžiami atskaitymai ankstesniais metais galite patikslinti ankstesnių metų PM deklaracijas 43 ? eil.
Tik neišsiaiškinau kurią PM deklaraciją reikia teikti tikslinant ankstesnius metus
Tikslinti nesinori
Gal geriau tegul būna klaidų taisymas
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui