Individualios im. mokesciai skaiciumi
wilkas
45
2007-07-19 16:10
wilkas
2011-09-11 05-28
Petronele rašė:
wilkas rašė:
Petronele rašė:
wilkas rašė: pardavimai turetu buti ~5350 Lt per menesi.
Wilkeli, ir kuom gi tu prekiausi, kad tavo didmeninė prekyba tiek tesieks? Kramtuškėm ir tai per mažai
rasiau apie didmininko prekiu perpardavima, t.y., mazmenine prekyba.
Tiesiog noriu issiaiskinti principa, kaip mastant apie individualios imones steigima ivertinti jos pelninguma. Patys skaiciai neturi esmes, svarbiausia noriu issiaiskinti kaip jie gaunami.
Pasakyk ką ir kur žadi pardavinėt, pasakysiu kaip paskaičiuot
p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Petronele rašė:
wilkas rašė:
Petronele rašė:
wilkas rašė: pardavimai turetu buti ~5350 Lt per menesi.
Wilkeli, ir kuom gi tu prekiausi, kad tavo didmeninė prekyba tiek tesieks? Kramtuškėm ir tai per mažai
rasiau apie didmininko prekiu perpardavima, t.y., mazmenine prekyba.
Tiesiog noriu issiaiskinti principa, kaip mastant apie individualios imones steigima ivertinti jos pelninguma. Patys skaiciai neturi esmes, svarbiausia noriu issiaiskinti kaip jie gaunami.
Pasakyk ką ir kur žadi pardavinėt, pasakysiu kaip paskaičiuot
p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Elyte
2865
2007-07-19 16:10
Elyte
2011-09-11 05-28
edwardas rašė:
Elyte rašė: Beje, savininkas savo įmonėje įsidarbinti pagal darbo sutartį negali
Gali išsiimti pelną, apsimokėjęs 15 proc, jei nėra pelno - 27 proc
Kaip suprasti
jei nera pelno-27%?
Jei išimami pinigai viršija gautą pelną - apmokestinama 33 arba 27 proc
edwardas rašė:
Elyte rašė: Beje, savininkas savo įmonėje įsidarbinti pagal darbo sutartį negali
Gali išsiimti pelną, apsimokėjęs 15 proc, jei nėra pelno - 27 proc
Kaip suprasti
jei nera pelno-27%?Jei išimami pinigai viršija gautą pelną - apmokestinama 33 arba 27 proc
Petronele
18451
2007-07-19 16:20
Petronele
2011-09-11 05-28
wilkas rašė: p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Neee, taip verslas nedaromas :)) Turi tiksliai žinoti ką nori pardavinėti ir kas bus tavo potencialūs pirkėjai. O jei tau nėra skirtumo ar ratus, ar batus, geriau iš vis nepradėk.
wilkas rašė: p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Neee, taip verslas nedaromas :)) Turi tiksliai žinoti ką nori pardavinėti ir kas bus tavo potencialūs pirkėjai. O jei tau nėra skirtumo ar ratus, ar batus, geriau iš vis nepradėk.
wilkas
45
2007-07-19 16:22
wilkas
2011-09-11 05-28
Petronele rašė:
wilkas rašė: p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Neee, taip verslas nedaromas :)) Turi tiksliai žinoti ką nori pardavinėti ir kas bus tavo potencialūs pirkėjai. O jei tau nėra skirtumo ar ratus, ar batus, geriau iš vis nepradėk.
zinau ka ismanau ir su kuo dirbu :) O kol dirbu kitoj imonej tol man jokie mokesciai nei galvoj nei.. buvo. Mastau ar paciam ta pati darant apsimoketu labiau ar ne. Galvojau mokesciu specialistai geriausiai sugebetu man padeti ;)
Petronele rašė:
wilkas rašė: p. Petronele, tame ir esme. Imi kazkokiu prekiu didmeninka ir jo siulomas kainas, pasiziuri rinkos kainas, savo sugebejima parduoti tas prekes ir ivertini pelninguma. Taip perziuri grupe didmeninku ir atsirenki pelningiausius su kuriais galima dirbti. Todel ir noriu smulkiai issaiskinti principus (ar formules) kaip suskaiciuoti reikalingus pardavimus, norimai sumai uzdirbti.
Neee, taip verslas nedaromas :)) Turi tiksliai žinoti ką nori pardavinėti ir kas bus tavo potencialūs pirkėjai. O jei tau nėra skirtumo ar ratus, ar batus, geriau iš vis nepradėk.
zinau ka ismanau ir su kuo dirbu :) O kol dirbu kitoj imonej tol man jokie mokesciai nei galvoj nei.. buvo. Mastau ar paciam ta pati darant apsimoketu labiau ar ne. Galvojau mokesciu specialistai geriausiai sugebetu man padeti ;)
Petronele
18451
2007-07-19 16:25
Petronele
2011-09-11 05-28
wilkas rašė: zinau ka ismanau ir su kuo dirbu :) O kol dirbu kitoj imonej tol man jokie mokesciai nei galvoj nei.. buvo. Mastau ar paciam ta pati darant apsimoketu labiau ar ne. Galvojau mokesciu specialistai geriausiai sugebetu man padeti ;)
Tai visdėlto žinai ką pardavinėsi.
wilkas rašė: zinau ka ismanau ir su kuo dirbu :) O kol dirbu kitoj imonej tol man jokie mokesciai nei galvoj nei.. buvo. Mastau ar paciam ta pati darant apsimoketu labiau ar ne. Galvojau mokesciu specialistai geriausiai sugebetu man padeti ;)
Tai visdėlto žinai ką pardavinėsi.
wilkas
45
2007-07-19 16:32
wilkas
turiu patirties su tam tikrais pramoniniais irengimais, daug su org.technika, vertimu, aptarnavimo kokybes vertimo, reklamos paslaugomis. Daug ka galima pardavineti ir daug kam :) bet tai nekeicia klausimo esmes, iki to tasko kol neatsiranda specifiniai mokesciai.
Petronele, ar bent jau siuos mano minetus pavyko gerai suskaiciuoti? :)
Petronele, ar bent jau siuos mano minetus pavyko gerai suskaiciuoti? :)
Girele
9675
2007-07-19 16:32
Girele
2011-09-11 05-28
Elyte rašė:
Girele rašė: Pastebėjimas - o KUR parašyta, kad savininkas negali įsidarbinti savo įmonėje
Kad jam tai neapsimoka - taip, bet kad negali - ne
Vadovaujantis Lietuvos darbo kodekso (Žin., 2002, Nr. 64-2569) nuostatomis, darbuotojas yra fizinis asmuo, pagal šio kodekso 13 straipsnį turintis darbinį teisnumą ir veiksnumą, dirbantis pagal darbo sutartį už atlyginimą. Darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriame apibrėžiamas to susitarimo dalyvių (darbuotojo ir darbdavio) teisės ir pareigos, t. y. darbo sutartis gali būti sudaroma tarp dviejų asmenų, todėl negali būti sudaroma tarp IĮ ir jos savininko, nes IĮ atstovauja tas pats asmuo.
Remiantis šiomis nuostatomis, IĮ savininkas nepriskiriamas darbuotojų kategorijai.
Pasikartosiu - jei savininkas neatstovauja įmonei - yra atskiras direktorius, o savininkas "dirba" buhalteriu - tai kas tada?
Elyte rašė:
Girele rašė: Pastebėjimas - o KUR parašyta, kad savininkas negali įsidarbinti savo įmonėje
Kad jam tai neapsimoka - taip, bet kad negali - ne
Vadovaujantis Lietuvos darbo kodekso (Žin., 2002, Nr. 64-2569) nuostatomis, darbuotojas yra fizinis asmuo, pagal šio kodekso 13 straipsnį turintis darbinį teisnumą ir veiksnumą, dirbantis pagal darbo sutartį už atlyginimą. Darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriame apibrėžiamas to susitarimo dalyvių (darbuotojo ir darbdavio) teisės ir pareigos, t. y. darbo sutartis gali būti sudaroma tarp dviejų asmenų, todėl negali būti sudaroma tarp IĮ ir jos savininko, nes IĮ atstovauja tas pats asmuo.
Remiantis šiomis nuostatomis, IĮ savininkas nepriskiriamas darbuotojų kategorijai.
Pasikartosiu - jei savininkas neatstovauja įmonei - yra atskiras direktorius, o savininkas "dirba" buhalteriu - tai kas tada?
Petronele
18451
2007-07-19 16:39
Petronele
2011-09-11 05-28
wilkas rašė: Petronele, ar bent jau siuos mano minetus pavyko gerai suskaiciuoti? :)
Ką suskaičiavai pirmoj žinutėj tai gali pamiršti. Nepavyko :))
wilkas rašė: Petronele, ar bent jau siuos mano minetus pavyko gerai suskaiciuoti? :)
Ką suskaičiavai pirmoj žinutėj tai gali pamiršti. Nepavyko :))
wilkas
45
2007-07-19 16:41
wilkas
2011-09-11 05-28
Petronele rašė:
wilkas rašė: Petronele, ar bent jau siuos mano minetus pavyko gerai suskaiciuoti? :)
Ką suskaičiavai pirmoj žinutėj tai gai pamiršti. Nepavyko :))
o del toliau atliktu skaiciavimu neigiamu atsiliepimu is jusu patirties nera, reiskia turetu buti jau apytiksliai :)
Petronele rašė:
wilkas rašė: Petronele, ar bent jau siuos mano minetus pavyko gerai suskaiciuoti? :)
Ką suskaičiavai pirmoj žinutėj tai gai pamiršti. Nepavyko :))
o del toliau atliktu skaiciavimu neigiamu atsiliepimu is jusu patirties nera, reiskia turetu buti jau apytiksliai :)
edwardas
4180
2007-07-19 16:41
edwardas
2011-09-11 05-28
Elyte rašė:
edwardas rašė:
Elyte rašė: Beje, savininkas savo įmonėje įsidarbinti pagal darbo sutartį negali
Gali išsiimti pelną, apsimokėjęs 15 proc, jei nėra pelno - 27 proc
Kaip suprasti jei nera pelno-27%?
Jei išimami pinigai viršija gautą pelną - apmokestinama 33 arba 27 proc
Anksciau atrodo savininko inasai nebuvo apmokestinami
Elyte rašė:
edwardas rašė:
Elyte rašė: Beje, savininkas savo įmonėje įsidarbinti pagal darbo sutartį negali
Gali išsiimti pelną, apsimokėjęs 15 proc, jei nėra pelno - 27 proc
Kaip suprasti
jei nera pelno-27%?Jei išimami pinigai viršija gautą pelną - apmokestinama 33 arba 27 proc
Anksciau atrodo savininko inasai nebuvo apmokestinami
S
2007-07-19 16:56
solveiga5
Jei savininkas buvo įnešęs pinigų verslui plėtoti ir paskui juos atsiima - neapmokestinama. Apmokestinama tik kiti išimti pinigai - pelnas ar apyvartinės lėšos. Tai B klasės pajamos.
Petronele
18451
2007-07-19 17:06
Petronele
2011-09-11 05-28
wilkas rašė: o del toliau atliktu skaiciavimu neigiamu atsiliepimu is jusu patirties nera, reiskia turetu buti jau apytiksliai :)
Prisegu failiuką, pats primityviausias bandymas paskaičiuoti būsimą pelną. Kolegos pataisys, jei ką praleidau. pelningumas.xls
wilkas rašė: o del toliau atliktu skaiciavimu neigiamu atsiliepimu is jusu patirties nera, reiskia turetu buti jau apytiksliai :)
Prisegu failiuką, pats primityviausias bandymas paskaičiuoti būsimą pelną. Kolegos pataisys, jei ką praleidau. pelningumas.xls
L
2007-07-19 17:14
Loreta13
2011-09-11 05-28
prosas rašė: Čia kas?
Vėl komentarai?
Gal parodys kas kokiam nors įstatyme draudžiama
IĮ savininkui įsidarbinti savo įmonėje?
Jono individuali įmonė ir pats Jonas - nėra tas pats asmuo.
Jonas yra fizinis asmuo ir jis tik atstovauja Jono individualią įmonę.
O Jono įmonė yra juridinis asmuo, atstovaujamas Jono.
Taigi, čia yra du skirtingi asmenys.
Ir nesuprantu, kodėl negali būti sudaryta darbo sutartis.
UAB yra juridinis asmuo.
Vienintelis UAB akcininkas yra fizinis asmuo.
Ir jis lygiai taip pat atstovauja savo UAB, kaip ir Jonas savo IĮ.
Tik va kažkodėl UAB vienintelis akcininkas
kuo laisviausiai gali įsidarbinti savo UAB'e
ir laisvai gali pasirašyti darbo sutartį su savim.
Tai kokios problemos su IĮ?
Ar ten įstatymai kitaip galioja?
Čia "kokį šūd'ė mal'ė"
Gal pamokytumėte teisės..ar dar kokio tai mokslo:))
UAB sutartį su direktoriumi sudaro įgaliotas asmuo.
T.y. JA atstovaujamas asmuo su FA. ( juridinis asmuo su fiziniu asmeniu)
IĮ tas pats FA su tuo pačiu FA negali sudaryti jokių darbo sąntykius reguliuojančių sutarčių.
Ar prosas durrnaropių padauginote
prosas rašė: Čia kas?
Vėl komentarai?
Gal parodys kas kokiam nors įstatyme draudžiama
IĮ savininkui įsidarbinti savo įmonėje?
Jono individuali įmonė ir pats Jonas - nėra tas pats asmuo.
Jonas yra fizinis asmuo ir jis tik atstovauja Jono individualią įmonę.
O Jono įmonė yra juridinis asmuo, atstovaujamas Jono.
Taigi, čia yra du skirtingi asmenys.
Ir nesuprantu, kodėl negali būti sudaryta darbo sutartis.
UAB yra juridinis asmuo.
Vienintelis UAB akcininkas yra fizinis asmuo.
Ir jis lygiai taip pat atstovauja savo UAB, kaip ir Jonas savo IĮ.
Tik va kažkodėl UAB vienintelis akcininkas
kuo laisviausiai gali įsidarbinti savo UAB'e
ir laisvai gali pasirašyti darbo sutartį su savim.
Tai kokios problemos su IĮ?
Ar ten įstatymai kitaip galioja?
Gal pamokytumėte teisės..ar dar kokio tai mokslo:))
UAB sutartį su direktoriumi sudaro įgaliotas asmuo.
T.y. JA atstovaujamas asmuo su FA. ( juridinis asmuo su fiziniu asmeniu)
IĮ tas pats FA su tuo pačiu FA negali sudaryti jokių darbo sąntykius reguliuojančių sutarčių.
Ar prosas durrnaropių padauginote
Girele
9675
2007-07-19 17:18
Girele
2011-09-11 05-28
Loreta13 rašė: tas pats FA su tuo pačiu FA negali sudaryti jokių darbo sąntykius reguliuojančių sutarčių.
Čia ne į temą - tam faktui ir rašomi įgaliojimai, pvz. pas mus įmonėje Direktorius išsinuomoja asmeniniams tikslams įmonės mašiną -- tas pats su tuo pačiu? Iš principo irgi galima - nes įgaliojimai skirtingi (gera juristas išaiškino), bet dėl sąžinės ramumo direktorius įgalioja buhalterę sudaryti su juo sutartį, ir diskusija baigta.
Loreta13 rašė: tas pats FA su tuo pačiu FA negali sudaryti jokių darbo sąntykius reguliuojančių sutarčių.
Čia ne į temą - tam faktui ir rašomi įgaliojimai, pvz. pas mus įmonėje Direktorius išsinuomoja asmeniniams tikslams įmonės mašiną -- tas pats su tuo pačiu? Iš principo irgi galima - nes įgaliojimai skirtingi (gera juristas išaiškino), bet dėl sąžinės ramumo direktorius įgalioja buhalterę sudaryti su juo sutartį, ir diskusija baigta.
L
2007-07-19 17:32
Loreta13
2011-09-11 05-28
prosas rašė: Jei UAB'e tik vienas akcininkas, jis ir bus direktoriumi.
Tai koks tas įgaliotas asmuo nuo UAB'o?
Ogi tas pats Jonas, kuris ir bus direktoriumi.
Ir gražiai pats su savimi pasirašo darbo sutartį.
Iš vienos pusės Jonas, kaip UAB (JA) įgaliotas asmuo,
iš kitos pusės tas pats Jonas, kaip FA, įsidarbinantis įmonėje.
Ir ką? Viskas kažkodėl gerai.
O tai IĮ irgi juridinis asmuo.
Ir jį, kaip juridinį asmenį atstovauja savininkas Jonas.
Jis čia ne FA.
Jis čia lygiai toks pat juridinio asmens atstovas, kaip ir UAB'e.
Ir jis įdarbina FA Joną. Netiesa.
Studijuokite Lietuvėlės įstatymus.
Ar tas Jonas yra UAB įgaliotas su savimi, kaip FA sudaryt sutartį, ar kas kitas, telpa į įstatymų rėmus. Nes juridinio asmens įgaliotas asmuo sudaro sutartį su fiziniu asmeniu. ( UAB "JONAS" įgalioja direktorių Joną sudaryti DS su FA Jonas)
IĮ gi atveju, nėra ką įgalioti. IĮ savininkas ir yra fizinis asmuo. Ir jis niekaip negali sudaryt sutarties su savimi, kaip tuo pačiu FA ( fiziniu asmeniu)
prosas rašė: Jei UAB'e tik vienas akcininkas, jis ir bus direktoriumi.
Tai koks tas įgaliotas asmuo nuo UAB'o?
Ogi tas pats Jonas, kuris ir bus direktoriumi.
Ir gražiai pats su savimi pasirašo darbo sutartį.
Iš vienos pusės Jonas, kaip UAB (JA) įgaliotas asmuo,
iš kitos pusės tas pats Jonas, kaip FA, įsidarbinantis įmonėje.
Ir ką? Viskas kažkodėl gerai.
O tai IĮ irgi juridinis asmuo.
Ir jį, kaip juridinį asmenį atstovauja savininkas Jonas.
Jis čia ne FA.
Jis čia lygiai toks pat juridinio asmens atstovas, kaip ir UAB'e.
Ir jis įdarbina FA Joną.
Studijuokite Lietuvėlės įstatymus.
Ar tas Jonas yra UAB įgaliotas su savimi, kaip FA sudaryt sutartį, ar kas kitas, telpa į įstatymų rėmus. Nes juridinio asmens įgaliotas asmuo sudaro sutartį su fiziniu asmeniu. ( UAB "JONAS" įgalioja direktorių Joną sudaryti DS su FA Jonas)
IĮ gi atveju, nėra ką įgalioti. IĮ savininkas ir yra fizinis asmuo. Ir jis niekaip negali sudaryt sutarties su savimi, kaip tuo pačiu FA ( fiziniu asmeniu)
Petronele
18451
2007-07-19 17:32
Petronele
Skaitau aš čia jūsų diskusiją, ir bevei jau tikiu, kad IĮ savininką galima įdarbinti jo paties įmonėje kaip samdomą darbuotoją. Tik va man klausimas iškilo, jei įstatymas vienodas IĮ ir UAB, kodėl tada IĮ savininkas gali rinktis darbintis jam ar dirbti be DS, o UAB savininkas privalo dirbti pagal DS?
S
Petronele
18451
2007-07-19 17:44
Petronele
Gal atsakysit tada ponai ir ponios:
Kodėl tada IĮ savininkas gali rinktis darbintis jam ar dirbti be DS, o UAB savininkas privalo dirbti pagal DS?
Kodėl tada IĮ savininkas gali rinktis darbintis jam ar dirbti be DS, o UAB savininkas privalo dirbti pagal DS?
Loreta
28574
2007-07-19 17:47
Loreta
Nelabai vienoda.
UAB - ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, IĮ - neribotos.
Neribotos ir yra dėl to, kad įmonės turtas neatsietas nuo savininko turto. Jeigu neatsietas, vadinasi, savininkas yra abiejų turtų valdytojas. Todėl DS šiuo atveju jam savo įmonėje negalioja.
IĮ savininkas negali rinktis - jis visiškai negali dirbti pagal DS savo įmonėje.
Prosai, gali kalt mane prie sienos, bet tu neteisus.
UAB - ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, IĮ - neribotos.
Neribotos ir yra dėl to, kad įmonės turtas neatsietas nuo savininko turto. Jeigu neatsietas, vadinasi, savininkas yra abiejų turtų valdytojas. Todėl DS šiuo atveju jam savo įmonėje negalioja.
IĮ savininkas negali rinktis - jis visiškai negali dirbti pagal DS savo įmonėje.
Prosai, gali kalt mane prie sienos, bet tu neteisus.
L
2007-07-19 17:49
Loreta13
2011-09-11 05-28
prosas rašė: IĮ yra toks pat juridinis asmuo, kaip ir UAB.
UAB vienintelis akcininkas, t.y. UAB savininkas,
yra taip pat fizinis asmuo, kaip yra fizinis asmuo IĮ savininkas.
Kur tu čia matai skirtumus?
Šie du juridiniai asmenys skiriasi tik atsakomybės forma.
Todėl IĮ savininkas yra tiesiog savininkas.
O UAB savininkas yra vadinamas akcininku, nes jis atsako tik akcijomis.
Ir viskas čia vienoda. Pievas čia rašai.
Tingiu net diskutuoti:))
IĮ juridinis asmuo yra tik sandorių prasme. Šiaip tai yra Jonas ar Petras.
T.y. aš esu Loreta, kuri turiu IĮ, kurios savininkė esu. Reiškia, aš Loreta, negaliu, sudaryti sutarties su
pačia savimi Loreta. Kaip aš FA, save FA priimsiu į darbą
Kitas gi atvejis. Aš Loreta, turiu UAB " Dzikas", kur esu vienintelė savininkė. 100% akcijų. UAB yra juridinis asmuo. Jis įgalioja Loretą, kaip atstovę, sudaryti darbo sutartį su Loreta, kaip direktore. Sudarome. Ir viskas...čiki briki.
prosas rašė: IĮ yra toks pat juridinis asmuo, kaip ir UAB.
UAB vienintelis akcininkas, t.y. UAB savininkas,
yra taip pat fizinis asmuo, kaip yra fizinis asmuo IĮ savininkas.
Kur tu čia matai skirtumus?
Šie du juridiniai asmenys skiriasi tik atsakomybės forma.
Todėl IĮ savininkas yra tiesiog savininkas.
O UAB savininkas yra vadinamas akcininku, nes jis atsako tik akcijomis.
Ir viskas čia vienoda.
Tingiu net diskutuoti:))
IĮ juridinis asmuo yra tik sandorių prasme. Šiaip tai yra Jonas ar Petras.
T.y. aš esu Loreta, kuri turiu IĮ, kurios savininkė esu. Reiškia, aš Loreta, negaliu, sudaryti sutarties su
pačia savimi Loreta. Kaip aš FA, save FA priimsiu į darbą
Kitas gi atvejis. Aš Loreta, turiu UAB " Dzikas", kur esu vienintelė savininkė. 100% akcijų. UAB yra juridinis asmuo. Jis įgalioja Loretą, kaip atstovę, sudaryti darbo sutartį su Loreta, kaip direktore. Sudarome. Ir viskas...čiki briki.
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui