klausimas apie sąskatas faktūras

jeigu yra sąskata su nevisais privalomais rekvizitais, ar galima ją traukt į apskaitą?

Mante, ar pablūdai, tokiam klausimui atskirą temą užvedei
Į apskaitą traukiam visas sąskaitas, klausimas tik-ar galima PVM atskaita, ar bus leidžiami atskaitymai. Įdomu, ko trūksta, nes visada galima papildyti rekvizitus.

tingiu galvot
trūksta parašo, kad gauta, o 2002 tai buvo privalomas rekvizitas.
kadangi jau bylinėjamasi, va ir įdomu ar šits dokumentas galiojantis?

Tai bent jau temos pavadinimą pakoreguokite į kokį gudresnį :))

Parašas, kad gauta, niekada nebuvo privalomas rekvizitas. Buvo privaloma, kas surašė apskaitos dokumentą, o surašėte jūs, o jūsų parašas manau buvo:)

šiek tiek pakrutinu savo pilkąją- pagalvojau jamčiau tų saskaitų už tikrą...

nieko_sau, kaip tai neprivalomas? neprivalomas ant PVM SF, o ant paprastų SF kiek pamenu - privalomas

13 str. sako, kad kitos salies parasas turi but..

5dienį plaukus pasibalinau, turbūt peroksidas smegenis išėdė..

Nežinau, aš savo nuomonės nepakeisiu. Ne vieną kartą jau keletą metų diskutuojame.

Gavėjo??

Pilnai sutinku. Mūsų užsakovai 90% užsieniečiai, visas sąskaitas siunčiame paštu. Neturiu nei vieno gavėjo parašo.... Kiek kartų tikrino PVM dėl grąžinimo ir pan. - nieko nesakė kad blogai.

bet siunčiat registruotu laišku, ane?
va jei tai nebūtų ginčo objektas tikrai nesigilinčiau..

[quote:74398fc9e8]6) asmens (-ų), kuris (-ie) turi teisę surašyti ir pasirašyti arba tik pasirašyti apskaitos dokumentus, vardas (-ai) arba pirmoji (-osios) vardo (-ų) raidė (-ės), pavardė (-ės), parašas (-ai) ir pareigos.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nematau, kad reiktų gavusio sąskaitą parašo.

aha
SF juk yra privalomi visi rekvizitai pagal BAĮ 13 str. , o ten 1 dalies 6 punktas juk reikalauja gavėjo parašo, ar ne?


www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nematau, kad reiktų gavusio sąskaitą parašo.[/quote]
o man panašu, kad reikia

2002? nepasikeite?

Bet tai, kad saskaita faktura issiusta registruotu pastu ir uzrasas "gavau" nereiskia, kad saskaita yra pasirasyta ir asmuo sutinka ja apmoketi.
Situacija tokia - imone atsibudo po penkiu metu, kad kita imone jiems skolingi, o tie lygiai uz skolos suma isstate jiems senas saskaitas be parasu baudoms apmoketi-jie is kur nors suzvejos tuos registruotus laiskus, kad siunte, nes jie yra daug saskaitu siunte kreditoriams, taciau saskaitos nepasirasytos, tai ar galima buvo daryti uzskaita pagal sutarti, jei saskaita nepasirasyta, tarpusavio uzskaitymo aktu nera.
Jei as teisingai mastau, tai reiskia, kad uzskaitas galima daryti tik su kitos imones zinia, o gautas laiskas nera pakankamas irodymas, kad laikyti, jog imone sutinka apmoketi arba uzskaityti baudos sumas is skolos sumos :)

taip nieks daugiau ir nepasisakė :(

Anksčiau mačiau sąskatą-faktūrą kur rašo sumą žodžiais. Neberandu Kaip ieškoti ?

šiaip jau esmė ne faktūroje, o ar yra pas jus excelyje padaryta, kad rašytų sumą žodžiais apskritai.. jei yra ir reikia TIK blanko, tai jei niekas neįmes, galėsiu po 14 val iš darbo prikabinti savo...

Mante, o kokio komentaro tu nori? Kad gavėjo parašai mokesčių požiūriu neprivalomi ir nebuvo privalomi-tai faktas. Tačiau pas tave tau ne to kampo reikia, cia jau civilinis kodeksas galioja. Kaip įrodyti, kad jūs negavote tų sąskaitų ir skolų nepripažįstate? Ar jūsų įmonė turi metinių skolų suderinimo aktus? Ar aplamai turite kokius suderinimus? Jei ne, ir jie pateiks kažkokius įrodymus, ir pagrįs savo baudų skyrimą kažkokiomis sutartimis-jie bus teisūs.