Suminė darbo laiko apskaita

G
GabijaB 2
2012-09-24 01:06 GabijaB
Sveiki, as dirbu 30 valandu per savaite pagal sumine darbo laiko apskaita. Si menesi eisiu atostogu dviem savaitem ir vadove grafike surasiusi, kad per atostogas ''dirbsiu'' tik po 24h per savaite. Taip iseina, kad tas likusias 12h as turiu atidirbti po atostogu. Ar teisingai sudarytas grafikas? Vadove ji sudarinejo jau zinodama, kad eisiu atostogauti.
Tininga Tininga 50021
2012-09-24 08:07 Tininga

GabijaB rašė:
Sveiki, as dirbu 30 valandu per savaite pagal sumine darbo laiko apskaita. Si menesi eisiu atostogu dviem savaitem ir vadove grafike surasiusi, kad per atostogas ''dirbsiu'' tik po 24h per savaite. Taip iseina, kad tas likusias 12h as turiu atidirbti po atostogu. Ar teisingai sudarytas grafikas? Vadove ji sudarinejo jau zinodama, kad eisiu atostogauti.
Na, nieko gal čia baisaus. Gausite kažkiek mažiau atostoginių, bet daugiau uždirbsite... Suminėje darbo laikas svyruoja ir tai normalu.
G
GabijaB 2
2012-09-25 11:05 GabijaB
Bet taip iseina, kad man gali parasyti ir viena valanda ta savaite, nes juk sumine apskaita...kokia prasme tu atostogu isvis tada, galiu parasyt, kad grafika padeliotu taip, kad tureciau savaite laisvu, o paskui ,,atarciau'' uz jas... Gaila, kad del atostogu susitart neiseina, nes atsako, kad tu per daug dirbai,tai negaliu rasyt, kad per atostogas dirbi tiek, kiek priklauso...
Tininga Tininga 50021
2012-09-25 11:09 Tininga

GabijaB rašė:
Bet taip iseina, kad man gali parasyti ir viena valanda ta savaite, nes juk sumine apskaita...kokia prasme tu atostogu isvis tada, galiu parasyt, kad grafika padeliotu taip, kad tureciau savaite laisvu, o paskui ,,atarciau'' uz jas... Gaila, kad del atostogu susitart neiseina, nes atsako, kad tu per daug dirbai,tai negaliu rasyt, kad per atostogas dirbi tiek, kiek priklauso...
Šiaip jau grafikas nepaisant atostogų turi būti sudėliotas taip, kad darbo laikas pasiskirstytų taip, kaip įprastai ir dirbate. Tačiau kartais tiems, kas sudaro grafikus, nepaaiškinsi...
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 08:31 Dorota1
Man iškilo klausymas, darbo grafikas esant suminei apskaitai, ar drabo valandų per mėn turi būti daug maž panašiai kaip ir d. valandų per mėn kalendorinį.
Nes man gaunasi taip pvz spalio mėn, darbo val per mėn. 180 standartiškai, o jie sudaro grafika kad jiems gaunasi 150 val.ar taip gerai smile

ir dar klausymas, ar dirbant pagal sumine jai darbo laikas iki 23 val, ar valanda darbo skaitosi kaip naktinis laikas
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 08:37 Tininga

Dorota1 rašė:
Man iškilo klausymas, darbo grafikas esant suminei apskaitai, ar drabo valandų per mėn turi būti daug maž panašiai kaip ir d. valandų per mėn kalendorinį.
Nes man gaunasi taip pvz spalio mėn, darbo val per mėn. 180 standartiškai, o jie sudaro grafika kad jiems gaunasi 150 val.ar taip gerai smile

ir dar klausymas, ar dirbant pagal sumine jai darbo laikas iki 23 val, ar valanda darbo skaitosi kaip naktinis laikas
Žiūrint, koks apskaitinis. Kitaip jau galima įžiūrėti prastovas... O val. nuo 22 iki 23 - jau nakties laikas, tarifas 1,5.
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 08:41 Dorota1
apskaitinis 4 mėn, bet va jiems dirbant po 10 val, nesusidarys niekaip pilnas val. mėn. tai gausis prastovos kurios bus sumokėtos pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui arba atleidžiant ar teisingai?

Bet ar normalu kad toks grafikas bus kai val per mėn nustatyta 150? o įprastai būtų spali 180?
o kas jai pagal tabeli jie išdirbs daugiau?
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 08:44 Tininga

Dorota1 rašė:
apskaitinis 4 mėn, bet va jiems dirbant po 10 val, nesusidarys niekaip pilnas val. mėn. tai gausis prastovos kurios bus sumokėtos pasibaigus apskaitiniam laikotarpiui arba atleidžiant ar teisingai?

Bet ar normalu kad toks grafikas bus kai val per mėn nustatyta 150? o įprastai būtų spali 180?
o kas jai pagal tabeli jie išdirbs daugiau?
Normalu, nors reikėtų stengtis orientuotis į pilną darbo laiką. Ar trūks valandų, ar dirbs per daug - jokia čia bėda. Vienu atveju pasibaigus apskaitiniam mokate kaip už prastovas, kitu - kaip už viršvalandžius.
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 08:51 Dorota1 2012-09-26 08-53
tai vnž, galiu grafika sudaryti 150 val, o pradirbti gali daugiau taip. O ar nereikai nukrypimų nuo grafiko kažkaip raštiškai užfiksuoti?

ir dar kaip suprantu DU jai išdirbs spali 150 val. tai kam fiksuotas tai tiek kiek fiksuotas ir mokėsiu na pvz 1000 lt, tai ar 150 ar 180 išdirbo moku 1000 lt, o kam valandinis pvz 5,15 tam moku 150*5,15 taip?
tai gausis kam pagal valandinį tai tas kaip nuskreustas nes gaus viena mėn mažiau kita gal daugiau, ar daugiau tai tik pasibaigus apskaitiniam daugiau ,
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 08:57 Tininga 2012-09-26 09-01

Dorota1 rašė:
tai vnž, galiu grafika sudaryti 150 val, o pradirbti gali daugiau taip. O ar nereikai nukrypimų nuo grafiko kažkaip raštiškai užfiksuoti?

ir dar kaip suprantu DU jai išdirbs spali 150 val. tai kam fiksuotas tai tiek kiek fiksuotas ir mokėsiu na pvz 1000 lt, tai ar 150 ar 180 išdirbo moku 1000 lt, o kam valandinis pvz 5,15 tam moku 150*5,15 taip?
tai gausis kam pagal valandinį tai tas kaip nuskreustas nes gaus viena mėn mažiau kita gal daugiau, ar daugiau tai tik pasibaigus apskaitiniam daugiau ,

Nepamirškite, kad jei dirbs tomis dienomis, kai pagal grafiką numatytos poilsio dienos, tai bus darbas poilsio dieną, mokamas dvigubai.
O kai darbo laikas svyruojantis ir yra suminė, specialistai paprastai rekomenduoja valandinį DU. Taip tiksliau. Jei viskas daroma teisingai, skriaudos neturėtų būti.
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 08:59 Dorota1 2012-09-26 09-03
ne ne turiu omeny jai pagal grafika 10 val, o išdirbs 12 val. tabelį kaip tada skaitysis? viršvalandžiai? (ar tik pasibaigus ataskaitiniam jai susidarytų, jai ne tai nebūtų) ar gali būti tokie nukripimai ir raštiškų kažkokių paaiškinimų nereiktų?

Bet jai DU fiksuotas tai turi būti mokamas tesiog pilno mėn, neskaičiuojam proporcingai valandom
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 09:05 Tininga

Dorota1 rašė:
ne ne turiu omeny jai pagal grafika 10 val, o išdirbs 12 val. tabelį kaip tada skaitysis? viršvalandžiai? (ar tik pasibaigus ataskaitiniam jai susidarytų, jai ne tai nebūtų) ar gali būti tokie nukripimai ir raštiškų kažkokių paaiškinimų nereiktų?
Anksčiau aiškindavo, kad tokius viršvalandžius reikia apskaityti ir apmokėti nelaukiant apskaitinio pabaigos. Paskui VDI komentavo, jog to daryti nėra būtina, pakanka apmokėti apskaitinio pabaigoje. Tačiau jei tokie viršvalandžiai "susivalgo", mano nuomone, tai nėra teisinga.
Nukrypimai nuo grafiko nėra geras dalykas, aišku, reiktų kažkaip įforminti, bet Dieve tu mano, kas gi tiek žais ir popieriais apsikraus...
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 09:05 Tininga

Dorota1 rašė:
Bet jai DU fiksuotas tai turi būti mokamas tesiog pilno mėn, neskaičiuojam proporcingai valandom
Proporcijų neskaičiuojam, jei dirbo taip, kaip numatyta.
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 09:07 Dorota1

Tininga rašė:

Dorota1 rašė:
ne ne turiu omeny jai pagal grafika 10 val, o išdirbs 12 val. tabelį kaip tada skaitysis? viršvalandžiai? (ar tik pasibaigus ataskaitiniam jai susidarytų, jai ne tai nebūtų) ar gali būti tokie nukripimai ir raštiškų kažkokių paaiškinimų nereiktų?
Anksčiau aiškindavo, kad tokius viršvalandžius reikia apskaityti ir apmokėti nelaukiant apskaitinio pabaigos. Paskui VDI komentavo, jog to daryti nėra būtina, pakanka apmokėti apskaitinio pabaigoje. Tačiau jei tokie viršvalandžiai "susivalgo", mano nuomone, tai nėra teisinga.
Nukrypimai nuo grafiko nėra geras dalykas, aišku, reiktų kažkaip įforminti, bet Dieve tu mano, kas gi tiek žais ir popieriais apsikraus...


o tai kaip Jus darytume, skaičiuotume viršvalandžius mėn pasibaigus? nelaukiant apskaitinio pabaigos
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 09:13 Tininga

Dorota1 rašė:
o tai kaip Jus darytume, skaičiuotume viršvalandžius mėn pasibaigus? nelaukiant apskaitinio pabaigos
Niekada taip nedarėme ir neskaičiavome: visada apskaitiniam pasibaigus. Nukrypimų būna beveik visada, bet esmė ta, kad viršvalandžiai pas mus "nesusivalgo", tai koks skirtumas, kada juos apmoki. Svarbu - apmokėti.
Dabar dar paprasčiau: apskaitinis 1 mėnuo, nes viršvalandžių daugiau ar mažiau susidaro kiekvieną mėnesį, nes vidutiniškai dirbama 180 val., dažnai ir daugiau. Bet mes - laivyba, ten dar yra ir kitokių d/l apskaitos niuansų.
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 09:24 Dorota1
aišku, o kažin gal trumpesnis apskaitinis daug patogiau smile nes matau kad pas mus prastovos pastovios bus.


Ir dar ar taip normalu kad tos pačios profesijos, atleikamos tos pačios darbo funkcijos o keičiantis pagal grafiką jų drabo laikas valandom būtų skirtingas smile
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 09:28 Tininga

Dorota1 rašė:
aišku, o kažin gal trumpesnis apskaitinis daug patogiau smile nes matau kad pas mus prastovos pastovios bus.

Ir dar ar taip normalu kad tos pačios profesijos, atleikamos tos pačios darbo funkcijos o keičiantis pagal grafiką jų drabo laikas valandom būtų skirtingas smile
Gali būti ir trumpesnis, jei matote, kad didelių svyravimų nebus. O kitos klausimo dalies nelabai supratau, bet manau, kad normalu. smile
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 09:38 Dorota1
turėjau omeny kad pvz barmėnai kuris viena su kitų keičiasi jos dirba ta pačia darbą bet va darbo laikas jų skirtingas
Tininga Tininga 50021
2012-09-26 09:41 Tininga

Dorota1 rašė:
turėjau omeny kad pvz barmėnai kuris viena su kitų keičiasi jos dirba ta pačia darbą bet va darbo laikas jų skirtingas
Ir kas čia tokio? smile
Dorota1 Dorota1 13533
2012-09-26 09:44 Dorota1
tai gerai jai neįtartina ir gali būti smile

Ačiu jums Tininga, kaip jus viską šioj srity išmanot. Kažin ar aš kada nors taip galėsiu ta suminę perprasti
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui