Vežėjų paslaugų PVM

paslauga apmokestinama PVM.
o tarifas jau priklauso nuo maršruto.

ar i FR0564 reikes traukti paslaugu verte, kuri atlikta lenkijos fiziniam azmenui, marstutu ES-ES? cia ne PVM objektas, tai kaip supratau i sia ataskaita traukti nereik. o trauksiu ES PVM moketojams suteiktu paslaugu vertes, kai prievole apskaiciuoti ir sumoketi PVM prikslauso paslaugos uzsakovui

Tai vat ir as galvoju-ar traukt visas saskaitas israsytas uzsienieciam ar tik tas kur su 0 tarifu..
Nors pagal ta lentele kur pirmam lape prisegta, tai jei uzsakovas ES nares PVM moketojas, tai visur gaunasi ne PVM objektas..
Jus koki straipsni rasot sakykim jei uzsakovas lenkas, vezat is Lenkijos i Vokiecius?

Pagal Jūsų pvz. Be PVM pagal PVM Ist. 13 (1)str.
Gal reikia žiūrėti kas mokėtojas:
PVZ. Mokėtojas ES valst. narės PVM mokėtojas (vežimas Lietuva-Lenkija)
Tai bus ne PVM objektas. Pildysiu FR 0564

PVMĮ 13 str. 2 dalis - ne PVM objektas.
Tokie sandoriai traukiami į FR0600 20 eilutę (nuo šių metų) ir deklaruojami FR0564. Nesvarbu, kad tai ne PVM objektas.

Loreta o kaip daryti su tokiu:
Mokėtojas ir Užsakovas PVM Lietuva
Krovinio kelias ES-LT-Trečioji šalis.
PVM pagal eksporto deklaracija 0proc
Šito netraukti į FR0564

Ne, Aviete, tai nėra tiekimas į ES - FR0564 pildoma sandoriams su ES

Anksciau rasem situos i 21 eil.,ane?
Tik vat straipsni as rasau 13 ,bet 1 dali, skambinausi i konsult VMI kai patapom PVM moketojais tai mane nukonsultavo tenai taip..

Ačiū

Taip - anksčiau rašėm 21 eilutėj, dabar 20.
Čia kada jus taip konsultavo? Pasiskambinkit dar kartą. Gal neįsigilinau į jūsų situaciją?
Jūs teikiat vežimo paslaugą ES viduje, užsakovas Lenkijos apmokestinamasis asmuo?

Nors kuo daugiau skaitau PVMĮ 13 str, tuo neaiškiau darosi su 1 ir 2 dalimis

aš taip pat, kuo toliau tuo mažiau suprantu su tuo 13 str... Kaip manot, neatrodys labai kvailai, jei aš 8 klausimus užduosiu viename paklausime VMI
nes žiūriu į ta lentelę jų pateiktą ir man nė velnio neaišku...

Mane 1882 du kartus konsultavo dėl 13 str - abu kartus mano atveju buvo 2 dalis. Tik dar nežinojo direktyvos, sakė su ja susilaikyti. Skambinau sausio viduryje.

Oi,ne,as tai skambinau jau pries pora metu, isaiskinau situacija, kad esam vezejai, vezam sakykim ES narei PVM moketojai, tai sake rasyt 13 str. su vienetuku virsuj , kazi cia labai didelis prasizengimas,jei straipsni nurodai,bet dalis neatitinka..

Gal galit kas ūkiškai paaiškinti, kuom skiriasi PVMĮ 13 str. 1 ir 2 dalys? Makalienė man čia kažkokia.

1. Šiame straipsnyje, be šio Įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nurodytojo, apmokestinamuoju asmeniu laikomas ir:
1) apmokestinamasis asmuo, kuris įsigyja bet kokias paslaugas, skirtas vykdyti veiklai ar sandoriams, kurie nėra PVM objektas pagal šio Įstatymo 3 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis;
2) PVM mokėtoju įregistruotas juridinis asmuo, kuris nėra apmokestinamasis asmuo.

2. Jeigu šiame straipsnyje nenustatyta kitaip, laikoma, kad:
1) paslauga apmokestinamajam asmeniui, kuris sandorį sudaro veikdamas kaip toks, yra suteikta šalies teritorijoje, jeigu šis asmuo yra įsikūręs šalies teritorijoje, t. y. jeigu jo buveinė (jeigu tai ne fizinis asmuo) arba nuolatinė gyvenamoji vieta (jeigu tai fizinis asmuo) yra Lietuvos Respublikoje, išskyrus atvejus, kai paslauga suteikta šalies teritorijoje įsikūrusio apmokestinamojo asmens padaliniui, esančiam užsienio valstybėje. Kai paslauga yra suteikta užsienio apmokestinamojo asmens padaliniui, esančiam šalies teritorijoje, taip pat laikoma, kad paslauga suteikta šalies teritorijoje;
2) paslauga asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, yra suteikta šalies teritorijoje, jeigu paslaugos teikėjas yra įsikūręs šalies teritorijoje, t. y. jeigu paslaugos teikėjo buveinė (jeigu tai ne fizinis asmuo) arba nuolatinė gyvenamoji vieta (jeigu tai fizinis asmuo) yra Lietuvos Respublikoje, išskyrus atvejus, kai paslauga asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, suteikta per šalies teritorijoje įsikūrusio paslaugos teikėjo padalinį užsienio valstybėje. Kai paslaugą asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, suteikė užsienio apmokestinamasis asmuo per savo padalinį šalies teritorijoje, taip pat laikoma, kad paslauga suteikta šalies teritorijoje

Na, pirmiausiai man čia nedašunta, ką reiškia tai:
....apmokestinamuoju asmeniu laikomas ir:....PVM mokėtoju įregistruotas juridinis asmuo, kuris nėra apmokestinamasis asmuo.

Oi mergyt - koks pora metų... Straipsniukai tai keičiasi, PVMĮ išvis apsivertė aukštyn kojo. Įstatymus reikia skaityt.
13 atr. su vienetuku viršuje nuo šių metų išvis panaikintas (nebegalioja)

As ir ziuriu, kad matyt jau nusigrybavus busiu
gerai dar kad tik nuo siu metu panaikintas ..
reiskia bendrom jegom dabar reik nusprest 1 ar 2 d.visdelto..

2 dalis

Čia tos biudžetinės įstaigos:))
Jums turbūt nėra aktualu.

Sveiki, mes, rašydami sąskaitą ES narės PVM mokėtojui nuo sausio 1 d. nurodom 13 str. ir prirašom REVERSE TAXATION, kas reikškia atvirkščias apmokestinimas.