Rolanda rašė:
Mano nuomone, verslo liudijimas nesuteikia teisės parduoti savo gamybos prekių ir teikti paslaugų įmonei ar kitam juridiniam asmeniui, jeigu veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, rūšis yra viena iš veiklos, kuria verčiasi įmonė ar kitas juridinis asmuo, rūšių. Turiu omenyje ne juridinio asmens įstatuose numatytą veiklą, kurios rūšių gali būti daug, o faktiškai vykdomą įmonės veiklą. Atsižvelgiant į tai, prieš sudarant civilinę sutartį su pagal verslo liudijimą individualią veiklą vykdančiu asmeniu, patartina išsiaiškinti, ar sutarties dalykas nėra toks pats kaip juridinio asmens faktiškai vykdoma veikla.
Visiškai teisingai, Rolanda - apie tai ir straipsnis "Verslo bangoj"
verslas.banga.lt/lt/patark.full/43e36e4194cc4
Įsidėmėtina ir tai, kad paprastai verslo liudijimas nesuteikia teisės parduoti savo gamybos prekių ir teikti paslaugų įmonei ar kitam juridiniam asmeniui, jeigu veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, rūšis yra viena iš veiklos, kuria verčiasi įmonė ar kitas juridinis asmuo, rūšių.
Pabrėžtina, kad turima omenyje ne juridinio asmens įstatuose numatyta veikla, kurios rūšių gali būti daug, o faktiškai vykdoma įmonės veikla. Atsižvelgiant į tai, prieš sudarant civilinę sutartį su pagal verslo liudijimą individualią veiklą vykdančiu asmeniu, patartina išsiaiškinti, ar sutarties dalykas nėra toks pats kaip juridinio asmens faktiškai vykdoma veikla.
Tik dažnai to nepaisoma, o tai juk darbiniai santykiai, kurių neįforminus darbas tampa nelegalus.
Pamenu, kaip pas mus vieną tokią firmą nuskausmino. Dėl buhalterio ir šefo nežinojimo...