Dėl medienos pardavimo PVM

Labi ačiū Tau Dalia29 kažkaip mėtytis pradėjau

Laba diena, o malkom, atraizom ir skiedrom irgi taikyti ta 96 str?

Skaldytom malkom ne, tik malkos kaladėlėmis patenka į tą straipsnį.
Atraižos, skiedros nepatenka.

Laba diena,
Šioj srity esu žalia. Lyg ir perskaičiau temą, bet neaišku...

UAB perka nenukirsta mišką. Gauna pirma sutartis kur nurodyta kiek m2 gali nusikirsti malkų, vėliau sąskaitas. Turime pasigaminti malkas ir jas parduoti. Ar galiu
1. Kiekvieno mėnesio gale susistatyti tokius gamybos aktus:
Pagaminta: Kietoji mediena m2*1,54= Skaldytos malkos arkmetriais (koeficientą direktorius sakė kad taip gaunasi, nes su visa žieve) 100 Lt
Sunaudota: Kietoji mediena 100Lt
2.Ir pardavinėti.

O tos apvaliosios medienos apskaitos nevesti?
Rastų tai negaunam.

O jei gaunam neskaldytas malkas, analogiškai gaminuosi skaldytas ir pardavinėjam.
Skaldytam rastam Apvaliosios medienos apskaitos žurnalo gal irgi nereikia?

Kaip tai negaunate rąstų? Tai iš ko tas malkas darote?
Juk gaunate ir sąskaitas už nenukirstą mišką, o tai yra PVMĮ 96 straipsnio objektas.

Remiantis DEL PRIDETINES VERTES MOKESCIO ISTATYMO 96 STRAIPSNIO 1 DALIES
KOMENTARO (APIBENDRINTO PAAIŠKINIMO) PAPILDYMU darau išvadą kad už nenukirstą (statųjį) mišką PVM moka pardavėjas. Šaltinis:
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000109551

Be to ir faktiškai už statųjį mišką mokėjome pagal PPK ir PVM mokėjo pardavėjas.

Kažką suprantu netaip? Kaip jau minėjau - esu žalia...

Taip, darome iš rastų. Bet rastus tai pasidarome patys iš nudžiūvusiu medžių...

Ūkininkas PVM mokėtojas per 2012 m. pirko medienos iš PVM ir ne PVM mokėtojų. Už medienos atvežimą taip pat sumokėjo kitai įmonei. 2013 m. per parduoda medieną už savikainą. Ar gerai padarysiu, jei apmokestinsiu pardavimo PVM ir taikysiu 96 str. už visą parduodamą medieną (man aktualu ar tai medienai, kuri pirkta iš ne PVM mokėtojo, jai irgi taikosi 96 str.?) Ačiū

ir dar klausimas, į savikainą įėjo ir pirktos medienos transportavimas. Ką patartumėte išrašant PVM s/f?

Gal kas nors turėjote patirties ir galite pagelbėti?

Straipsnis taikomas medienai pagal jos išmatavimus ir kitus kriterijus, o ne pagal kilmę.
Jei į medienos įsigijimo savikainą įtraukėte jos atsigabenimo išlaidas, kaip reikalauja VAS, tai dabar jos tokia savikaina ir yra.
O straipsnis taikomas pardavimo kainai - jei ji lygi įsigijimo savikainai, tai lygi.
Nesuprantu, ką reiškia " jei apmokestinsiu pardavimo PVM "?
Ką ten ruošiatės apmokestinti?

Laba diena, esu naujoke sioje srityje, nusipirkom mediena pagal 96st 1d su Pinigu priemimo kvitu (sumokejom tiekejui grynais be pvm, dekl 25 33 35), su pajamavimu lyg ir issiaiskinau , dabar noriu paklausti apie tos medienos pardavima , parduodant kitai imonei (ta pacia suma) išrasant pvm sf priskaiciuoju pvm ir nurodau su nuoroda i 96str.1d? o deklaracijoje 12 langelis , bet kur tas pardavimo pvm pasideda (israsant saskaita) programoje kokia korespondencija?

Laba diena,

UAB, PVM mokėtojai, ruošiamės pirkti malkas patalpų šildymui.
Gavome PVM SF iš kito UAB'o, prekė - "Malka 3m", toliau kiekiai, kaina.
ir "Prievolė išskaityti PVM tenka pirkėjui PVM įst. 96str."
Ar galima PVM atskaita perkant malkas ar visgi teks sumokėti į VMI sąskaitą?
Ačiū

Galima, mokėti nereikės.

Parduodame medieną, nuvežame savo transportu. Klausimas : išrašant sąskaitą medienai taikome PVM 96str. 1d., ar sąskaitoje turime išskirti transportavimo paslaugas ??

Jei sąskaitoje bus atskirai įvardinta mediena, atskirai transportas, susidarys tam tikrų sunkumų dėl PVM, nes transporto paslaugos nepriskiriamos PVMĮ 96 straipsnio reguliavimo sričiai.
Žinoma, pasitaiko gauti tokių sąskaitų, galima taip daryti, bet geriau arba įtraukti nuvežimo sąnaudas į medienos kainą, arba transportui rašyti atskirą sąskaitą.

Suprantu, kad nepriskiriamos, rašydavau už mediena, nuoroda į 96 str, bet dabar susimąsčiau, gal blogai darau, gal būtina išskirti transportavimą. Perskaičiau ir VMI informaciją, ten konkrečiai nenurodyta ar išskirti, ar ne. Tai suprantu nedarau nusikaltimo ?

jei pas jus galima rinktis: ar prekę parsiveža pirkėjas pats, ar jūs, tuomet pervežimas gaunasi kaip atskira paslauga ir teikia rašyti arba dvi sąskaitas, arba išskirti dvi PVM eilutes vienoje s.f., jei Jūs visada vežate, tai į prekės kainą įeina ir transportavimo išlaidos tuomet užtenka vieno PVM (96str.) Mano nuomonė tokia, pataisykit, jei klystu
beje, jei mes parduodam medienos lenteles, kurių viena rūšis įeina į 96str., kita ne, tuomet į vieną sąskaitą traukiu viską, bet išskiriu 2 eilutės PVM, vienas 21 proc. normalus, kitas pagal 96 str.1d. (taip patarė VMI daryti), į dvi kažkaip "negražu" būtų: ta pati diena, tas pats pirkėjas, tas pats važtaraštis, ta pati fūra... na kažkaip sakau reikia į vieną plakt truputį makalynė, bet... paprasčiau, žinoma, dvi atskiras sąskaitas rašyti.

Mūsų įmonei yra išrašiusi miškų urėdija tokią sąskaitą, išskiriant medieną ir atskirai transporto paslaugas. Labai aiškiai surašyta kokiam PVM taikomas 96 str, o kuriai PVM daliai netaikomas.

Išrašė atskirai todėl, kad pas juos galima rinktis ar pirkti tik medieną, ar ir medieną, ir atvežimą.
jei be pasirinkimo tai vadovaujantis PVM įst. 15 str. 5d.
1. Į prekių (paslaugų) apmokestinamąją vertę įtraukiamos su prekės tiekimu arba paslaugos
teikimu susijusių ir pirkėjui tenkančių išlaidų (tokių kaip: pakavimo, transportavimo, draudimo ir
kitos su prekių tiekimu ar paslaugų teikimu susijusios paslaugos) vertė.