Pinigų srautų ataskaita

Kuriuo būdu darote PSA

Bankai duoda savo formas pinigų srautų ataskaitai, jos dažniausiai būna visai ne tokios, kokias darome MFA.

Koks skirtumas, kur tos sumos bus įrašytos? Juk jos tik preliminarios. Neaišku, kuriam bankui jūs darot ir koks ten detalizavimas. Dariau SEB-ui. Ten matau galimybę įrašyti tik ties mokėtinomis sumomis tiekėjams. Pinigų srautų ataskaitos sudarinėjamos ne pelno mokesčio tikslu - tai bendras pinigų srautų judėjimas.

Sveiki, ar pinigų srautų ataskaita netiesioginiu būdu galima sudaryti paėmus dviejų metų balansą? Kaip Jūs sudarinėjat?

Netiesioginiu būdu sudarant pinigų srautus ėmiau 2008m ir 2009m balansus ir juos lyginau. Šiaip yra www.aat.lt/index.php?id=175 metodinėse rekomendacijose viskas su pavyzdžiais - man nepatyrusiai labai padėjo

Sveiki kolegos, galvojau, kad bus paprasta sudaryti, bet pasirodo tikras galvosūkis.
ir metodines rekomendacijas išstudijavau, bet visvien nesigauna.
Užstrigau ties ilgalaikiu turtu ir kitos skolos. Pvz. ilgalaikis turtas balanse 2008 m. buvo 100000, o 2009 m. 50000, tai PSA rasau Ilgalaikio turto (išskyrus investicijas perleidimas) 50000 Lt.?
Ir dar jeigu akcininkas inese lešų, jos bus vėliau paverstos įstatiniu kapitalu, tai kurioj eilutej rodyti kitos skolos?
Ačiū,

Ilgalaikis turtas balanse mažėja ir dėl nusidėvėjimo, todėl turite žiūrėti, ar tikrai buvo turto perleidimai.

Pildau netiesioginiu būdu, nusidėvėjimą parašiau I.2 eil., tai kurioj eilutej įrašyti turto įsigijimą-skirtumą?

Ar kitos finansinės skolos turi atsispindėti pinigų srautų ataskaitoje? 2008 m. buvo 0 Lt., 2009 m. 40000 Lt.?

Tai bent sudetinga ta forma, pastebejau, kad ne vienas cia vargsta.
Kaip parodyt pinigu srautu ataskaitoje, kai imones turtas buvo nebaigtoj statyboj, o metu eigoje persikele i pastatus? Kurioj cia eilutej reikia rodyt?
Bandysiu netiesiogine pildyt..

Sveiki,
suku galvą kuriam straipsnyje parodyti privalomų rezervų padidėjimą..
gal kas galėtų patarti?

Gal kas dirba su "DEBETO" programa ir turi UAB pinigų srautų ataskaitos žiniaraštį?(tiesioginiu būdu) Atsiliepkit ir padėkit

Sveiki kolegos,

Pirmą kartą pildau PSA. Skaitau ir net pavydu, kaip žmonės per gerą pusvalandį "sukonstruoja" PSA. Aš sėdžiu antrą parą, nu nesigauna, nors nusišauk . Bandau pildyti netiesioginiu būdu. Gal galit padėti žaliai buhalterei.
Situacija: Įmonė turi paskolą, gautą iš motininės įmonės. Taip pat pardavė IT ir TT kitai motininės įmonės dukterinei įmonei (vadinkim "sese"). Padarėm trišalį tarpusavio skolų užskaitymų aktą. Sumažėjo mūsų paskola motininei ir sumažėjo mūsų "sesės" skola mums. Ar tai turi matytis PSA? Pinigai "nevaikščiojo".
Iš anksto dėkoju.

Prieš sėsdami pildyti tą PSA, pasikartokite sau, kad ši ataskaita parodo, kur "dingsta" pelnas.
Juk turbūt ne vienas esate girdėjęs savininkų padejavimą - uždirbome pagal buhalterį 100 000 lt pelno, o grynų pinigų turime tik 3000 Lt, kur jie dingo?
Kai šitą turėsime galvoje, tai gal mažiau ir klausimų pildant kils.

Esu tokioj nevilty, kad Jūsų protingas stumtelėjimas kur link galvot nebepadeda (na naiviai tikiuosi, kad neesu visiškai buka). Gal galėtumėt šiek tiek labiau užvesti ant kelio, na kaip blondinei :)
Ir dar, forume išskaičiau, kad VISI balanso straipsnių pokyčiai matosi PSA. Man niekaip nesusidėlioja IT pokytis. Suprantu, kad dedasi IT nusidėvėjimas, IT perleidimo pelnas/nupstolis ir IT pirkimai. Bet paėmus balanso lentelės pokytį, į sumą nesueina Ar aš jau į lankas pavariau?

Net pildant PSA netiesioginiu būdu, neužtenka vien balanso duomenų, juk, pavyzdžiui, nusidėvėjimo balanse nesimato. Taip kad nenorėkite, kad visi balanso straipsnių pokyčiai "sueitų".
Teisingai užpildžius, tik pinigų likučiai gaunasi geri.

Taip, šitą žinau ir suprantu. Ačiū.
Tik, gaila, likučiai niekaip nesueina ...

Sveiki, sudominote mane savo pasisakymu. Ta dejavima savininku tikrai girdejau ir ne viena karta, tik vat tikrai negaleciau paaiskinti kas per PSA matosi del pelno dingimo. Gal koki pvz sukrengeliuosit?