Bankrotas
A
2010-02-09 20:13
asta-001
2011-09-11 06-38
zaika rašė:
asta-001 rašė: mano irgi ruošia dokumentus teismui. Tiksliau pats nieko nedaro - kitus šokdina
Todėl , manau, kad ir aiškintis pas teisėją pats neis, jeigu prireiks.
man atrodo, kad nereiks, mum kelis kartus atmetė su nurodymais, ką reikia papildomai pateikti, kol galiausiai iškėlė bylą ir paskyrė adminą
Adminą, kiek žinau, pats susirado.
zaika rašė:
asta-001 rašė: mano irgi ruošia dokumentus teismui. Tiksliau pats nieko nedaro - kitus šokdina
Todėl , manau, kad ir aiškintis pas teisėją pats neis, jeigu prireiks.man atrodo, kad nereiks, mum kelis kartus atmetė su nurodymais, ką reikia papildomai pateikti, kol galiausiai iškėlė bylą ir paskyrė adminą
Adminą, kiek žinau, pats susirado.
Z
2010-02-09 20:15
zaika
na, tai gal bus lengviau, nes mums kol paskyrė, tai teko palaukti, nes tiek bankrotų, kad net administratorių pritrūko, o iš ko mokėti savam adminui neturėjo
A
2010-02-09 20:18
asta-001
2011-09-11 06-38
zaika rašė: na, tai gal bus lengviau, nes mums kol paskyrė, tai teko palaukti, nes tiek bankrotų, kad net administratorių pritrūko, o iš ko mokėti savam adminui neturėjo
Tikiuosi. JOOO laukia nauja ptirtis. Kažin tas bankroto reikalas ilgai tęsiasi. Reiktų sveikatėlę pataisyti (atsijungti kokiam mėnesėliui). Įdomu, ar laukti viso proceso pabaigos, ar kaip tik nelaukti pabaigos. Kažin kaip geriau?
zaika rašė: na, tai gal bus lengviau, nes mums kol paskyrė, tai teko palaukti, nes tiek bankrotų, kad net administratorių pritrūko, o iš ko mokėti savam adminui neturėjo
Tikiuosi. JOOO laukia nauja ptirtis. Kažin tas bankroto reikalas ilgai tęsiasi. Reiktų sveikatėlę pataisyti (atsijungti kokiam mėnesėliui). Įdomu, ar laukti viso proceso pabaigos, ar kaip tik nelaukti pabaigos. Kažin kaip geriau?
Z
2010-02-09 20:22
zaika
pas mus kas taip išėjo, kas pasiliko, kol adminas atleido. nežinau ar verta, vis tiek pinigų nemoka, jei jau bankrotą kelia. nebent norit, kad kuo didesnis įsiskolinimas įmonės jums būtų ir neturit ką veikti, tai tada galit pasilikt, kol atleis
A
2010-02-09 20:25
asta-001
2011-09-11 06-38
zaika rašė: pas mus kas taip išėjo, kas pasiliko, kol adminas atleido. nežinau ar verta, vis tiek pinigų nemoka, jei jau bankrotą kelia. nebent norit, kad kuo didesnis įsiskolinimas įmonės jums būtų ir neturit ką veikti, tai tada galit pasilikt, kol atleis
O tai viską ka reikia, adminas daro: galutinį balansą, galutine sdeklaracijas, darbuotojų atleidimai ir t.t.? Buhalteriui nėra kas veikti?
zaika rašė: pas mus kas taip išėjo, kas pasiliko, kol adminas atleido. nežinau ar verta, vis tiek pinigų nemoka, jei jau bankrotą kelia. nebent norit, kad kuo didesnis įsiskolinimas įmonės jums būtų ir neturit ką veikti, tai tada galit pasilikt, kol atleis
O tai viską ka reikia, adminas daro: galutinį balansą, galutine sdeklaracijas, darbuotojų atleidimai ir t.t.? Buhalteriui nėra kas veikti?
Z
2010-02-09 20:28
zaika
na, jis turi savo buhalterę arba tariasi su ten dirbančia. mūsiškė trenkė ir išėjo, sakė už dyką nedirbs
A
2010-02-09 20:44
asta-001
2011-09-11 06-38
zaika rašė: na, jis turi savo buhalterę arba tariasi su ten dirbančia. mūsiškė trenkė ir išėjo, sakė už dyką nedirbs
gal ir gerai, kad pabėgo. už dyką dirbti nieks nenori
zaika rašė: na, jis turi savo buhalterę arba tariasi su ten dirbančia. mūsiškė trenkė ir išėjo, sakė už dyką nedirbs
gal ir gerai, kad pabėgo. už dyką dirbti nieks nenori
L
2010-02-18 10:48
laura9
Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
Z
2010-02-18 10:49
zaika
2011-09-11 06-39
laura9 rašė: Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
gaus ir išėję, su kuriais neatsiskaityta
laura9 rašė: Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
gaus ir išėję, su kuriais neatsiskaityta
L
2010-02-18 10:56
laura9
2011-09-11 06-39
zaika rašė:
laura9 rašė: Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
gaus ir išėję, su kuriais neatsiskaityta
Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
zaika rašė:
laura9 rašė: Įmonei netrukus bus iškelta bankroto byla. Su darbuotojais neatsiskaityta už pusę metų. Kaip su išmokom iš GF, ar jas gaus tik iki bankroto dirbę darbuotojai, ar ir anksčiau išėję savo noru iš darbo, nes su jais irgi neatsiskaityta?
gaus ir išėję, su kuriais neatsiskaityta
Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
Z
2010-02-18 10:59
zaika
2011-09-11 06-39
laura9 rašė: Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
reiktų kreiptis į bankroto administratorių, gali reikėt rašyt kreditorinį reikalavimą, bet gali būt, kad adminas ir pats tą sutvarkys. aš išėjau savo noru, adminas po to pats įtraukė visus, kuriem skolinga įmonė į sąrašą ir nereikėjo rašyti. tik vat GF pinigų nelabai turi, tai tas išmokas matysim gal po kelių metų ir neaišku kiek gausim
laura9 rašė: Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
reiktų kreiptis į bankroto administratorių, gali reikėt rašyt kreditorinį reikalavimą, bet gali būt, kad adminas ir pats tą sutvarkys. aš išėjau savo noru, adminas po to pats įtraukė visus, kuriem skolinga įmonė į sąrašą ir nereikėjo rašyti. tik vat GF pinigų nelabai turi, tai tas išmokas matysim gal po kelių metų ir neaišku kiek gausim
L
2010-02-18 11:01
laura9
2011-09-11 06-39
zaika rašė:
laura9 rašė: Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
reiktų kreiptis į bankroto administratorių, gali reikėt rašyt kreditorinį reikalavimą, bet gali būt, kad adminas ir pats tą sutvarkys. aš išėjau savo noru, adminas po to pats įtraukė visus, kuriem skolinga įmonė į sąrašą ir nereikėjo rašyti. tik vat GF pinigų nelabai turi, tai tas išmokas matysim gal po kelių metų ir neaišku kiek gausim
Na, kad ir po kelių metų, vis šis tas. Nes ir taip 3 mėn. už dyką dirbau.
zaika rašė:
laura9 rašė: Aišku, tada gera naujiena, kadangi aš pati esu tarp tų išėjusių. O man pačiai jokios iniciatyvos rodyti nereikia dėl šių išmokų?
reiktų kreiptis į bankroto administratorių, gali reikėt rašyt kreditorinį reikalavimą, bet gali būt, kad adminas ir pats tą sutvarkys. aš išėjau savo noru, adminas po to pats įtraukė visus, kuriem skolinga įmonė į sąrašą ir nereikėjo rašyti. tik vat GF pinigų nelabai turi, tai tas išmokas matysim gal po kelių metų ir neaišku kiek gausim
Na, kad ir po kelių metų, vis šis tas. Nes ir taip 3 mėn. už dyką dirbau.
Z
2010-02-18 11:03
zaika
2011-09-11 06-39
laura9 rašė: Na, kad ir po kelių metų, vis šis tas. Nes ir taip 3 mėn. už dyką dirbau.
jo, būtų vis šiokia tokia kompensacija
laura9 rašė: Na, kad ir po kelių metų, vis šis tas. Nes ir taip 3 mėn. už dyką dirbau.
jo, būtų vis šiokia tokia kompensacija
L
2010-02-19 10:58
laura9
2011-09-11 06-39
Bandau aiškintis, kokia išmoka priklauso iš GF bankrutavus įmonei. Bet nesuprantu šios GF įst. straipsnio nuostatos:
5 straipsnis. Garantinio fondo lėšų naudojimas.
1. Iš Garantinio fondo šio įstatymo 3 straipsnyje nurodytiems darbuotojams mokamos šios iki kreipimosi į Garantinį fondą dienos neišmokėtos išmokos:
1) darbo užmokestis už atliktą darbą pagal darbuotojo reikalavimą, bet ne didesnis kaip darbo užmokesčio, sumokėto už paskutinius iš eilės einančius tris mėnesius, suma. Kai per šiame punkte nurodytus tris mėnesius sumokėta darbo užmokesčio suma yra mažesnė už tris minimaliąsias mėnesines algas, maksimaliu išmokos darbo užmokesčio įsiskolinimui atlyginti dydžiu laikoma trijų minimaliųjų mėnesinių algų suma. Šios išmokos suma negali viršyti dydžio, kurį Garantinio fondo tarybos teikimu nustato Vyriausybė;
Kaip reikėtų suprasti paryškintą sakinį?
5 straipsnis. Garantinio fondo lėšų naudojimas.
1. Iš Garantinio fondo šio įstatymo 3 straipsnyje nurodytiems darbuotojams mokamos šios iki kreipimosi į Garantinį fondą dienos neišmokėtos išmokos:
1) darbo užmokestis už atliktą darbą pagal darbuotojo reikalavimą, bet ne didesnis kaip darbo užmokesčio, sumokėto už paskutinius iš eilės einančius tris mėnesius, suma. Kai per šiame punkte nurodytus tris mėnesius sumokėta darbo užmokesčio suma yra mažesnė už tris minimaliąsias mėnesines algas, maksimaliu išmokos darbo užmokesčio įsiskolinimui atlyginti dydžiu laikoma trijų minimaliųjų mėnesinių algų suma. Šios išmokos suma negali viršyti dydžio, kurį Garantinio fondo tarybos teikimu nustato Vyriausybė;
Kaip reikėtų suprasti paryškintą sakinį?
Rolanda
6896
2010-02-25 15:27
Rolanda
2011-09-11 06-40
To laura9:
Ar dar aktualus klausimas?
Tai suprasti reikia taip: paskutinių 3-jų mėnesių, už kuriuos buvo išmokėtas DU (nors tie mėnesiai gali būti buvę prieš metus ar daugiau iki bankroto
) VDU. Jei DU buvo lygus MMA, tai ir bus MMA. Kai pildysi lenteles GF, kad skirtų įmonei pinigėlių, suprasi. Čia reikia konkrečiais skaičiais aiškintis. Vien žodžiais nelabai aišku bus.
Ar dar aktualus klausimas?
Tai suprasti reikia taip: paskutinių 3-jų mėnesių, už kuriuos buvo išmokėtas DU (nors tie mėnesiai gali būti buvę prieš metus ar daugiau iki bankroto
) VDU. Jei DU buvo lygus MMA, tai ir bus MMA. Kai pildysi lenteles GF, kad skirtų įmonei pinigėlių, suprasi. Čia reikia konkrečiais skaičiais aiškintis. Vien žodžiais nelabai aišku bus.
Z
2010-02-25 20:48
zaika
Rolanda, man šis klausimas aktualus taip pat. Tai jei gerai suprantu, aš išėjau prieš paskelbiant bankrotą ir su manimi neatsiskaitė, tai jie ims tų paskutinių trijų mėnesių DU, kai dar dirbau? Ar kompensacija už nepanaudotas įeis į vidurkį?
G
2010-02-25 21:06
giedrius77777777
Perimu UAB su skolomis arba isipareigojimais. jei turite isiskolinimu rasykite man i emeila s.giedrius@super.lt jei galesiu tikrai padesiu
urtele
13511
2010-02-25 21:16
urtele
Padavėm įmonę į teismą dėl skolos išieškojimo, mums priteisė skolą, delspinigius, teismo išlaidas, metines palūkanas. Suma 31 650Lt Mums jie nesumokėjo, nes bankrutavo. Bankroto administratoriui pateikėm kreditorinį reikalavimą šiai sumai. Šiandien gavom teismo nutartį , kad įmonė paskelbta bankrutavusia ir ji yra likviduojama. Kreditorių sąraše mūsų suma padidėjusi 260Lt. Dabar nežinau ar aš turiu į apskaitą įtraukti palūkanas ir jas dėti į leidžiamus ar neleidžiamus atskaitymus. Turiu bent kelias tokias įmones, ir nežinau ar galiu traukti į leidžiamus atskaitymus šias skolas, įmonės turto neturi, bet likvidavimas nebaigtas. 
Rolanda
6896
2010-02-27 23:25
Rolanda
2011-09-11 06-40
zaika rašė: Rolanda, man šis klausimas aktualus taip pat. Tai jei gerai suprantu, aš išėjau prieš paskelbiant bankrotą ir su manimi neatsiskaitė, tai jie ims tų paskutinių trijų mėnesių DU, kai dar dirbau? Ar kompensacija už nepanaudotas įeis į vidurkį?
Ims vidurkį 3 mėnesių (paskutinių), kuomet dar buvo išmokėtas DU. Komepensacija į vidurkį jau nebeįeis.
zaika rašė: Rolanda, man šis klausimas aktualus taip pat. Tai jei gerai suprantu, aš išėjau prieš paskelbiant bankrotą ir su manimi neatsiskaitė, tai jie ims tų paskutinių trijų mėnesių DU, kai dar dirbau? Ar kompensacija už nepanaudotas įeis į vidurkį?
Ims vidurkį 3 mėnesių (paskutinių), kuomet dar buvo išmokėtas DU. Komepensacija į vidurkį jau nebeįeis.
Rolanda
6896
2010-02-27 23:27
Rolanda
2011-09-11 06-40
urtele rašė: Padavėm įmonę į teismą dėl skolos išieškojimo, mums priteisė skolą, delspinigius, teismo išlaidas, metines palūkanas. Suma 31 650Lt Mums jie nesumokėjo, nes bankrutavo. Bankroto administratoriui pateikėm kreditorinį reikalavimą šiai sumai. Šiandien gavom teismo nutartį , kad įmonė paskelbta bankrutavusia ir ji yra likviduojama. Kreditorių sąraše mūsų suma padidėjusi 260Lt. Dabar nežinau ar aš turiu į apskaitą įtraukti palūkanas ir jas dėti į leidžiamus ar neleidžiamus atskaitymus. Turiu bent kelias tokias įmones, ir nežinau ar galiu traukti į leidžiamus atskaitymus šias skolas, įmonės turto neturi, bet likvidavimas nebaigtas.
Kol likvidavimas nebaigtas, į leidžiamus netraukite.
Vakar po seminaro apie tai diskutavau su VMI prie FM atstove - tai jos nuomonė (oficiali pozicija, kurios laikosi Vilniaus AVMI).
urtele rašė: Padavėm įmonę į teismą dėl skolos išieškojimo, mums priteisė skolą, delspinigius, teismo išlaidas, metines palūkanas. Suma 31 650Lt Mums jie nesumokėjo, nes bankrutavo. Bankroto administratoriui pateikėm kreditorinį reikalavimą šiai sumai. Šiandien gavom teismo nutartį , kad įmonė paskelbta bankrutavusia ir ji yra likviduojama. Kreditorių sąraše mūsų suma padidėjusi 260Lt. Dabar nežinau ar aš turiu į apskaitą įtraukti palūkanas ir jas dėti į leidžiamus ar neleidžiamus atskaitymus. Turiu bent kelias tokias įmones, ir nežinau ar galiu traukti į leidžiamus atskaitymus šias skolas, įmonės turto neturi, bet likvidavimas nebaigtas.
Kol likvidavimas nebaigtas, į leidžiamus netraukite.
Vakar po seminaro apie tai diskutavau su VMI prie FM atstove - tai jos nuomonė (oficiali pozicija, kurios laikosi Vilniaus AVMI).
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui