Verslo liudijimai

S
spes 612
2005-10-18 10:45 spes
smile nu ...kazkas aiskeja tikrai nelabai gaudaus....:)deja..o kur trumpai ir aiskiai apie tai butu parasyta?a?
austa austa 4318
2005-10-18 10:48 austa 2011-09-11 03-52

spes rašė: smile nu ...kazkas aiskeja tikrai nelabai gaudaus....:)deja..o kur trumpai ir aiskiai apie tai butu parasyta?a?


Ar iš medžio iškritai.. smile
www.vmi.lt
S
spes 612
2005-10-18 10:52 spes
nu ne..ko cia vaziuojat smile jei as su tuo nesusiduriau..tai ir nzn..gi neimanoma visko zinot....tai zinau kad VMI ,bet galvoju kad gal kas papildomai turit?trumpiau..na bet siaip ar taip ...aciu smile
Tiesi Tiesi 4035
2005-10-18 10:59 Tiesi 2011-09-11 03-52
Gal kas žinot - ar yra kokia nors duomenų bazė, kur galima būtų pažiūrėt, kokiai veiklai išduotas verslo liudijimas?
Problema: įmonė turi sąskaitą, išrašytą verslo liudijimą nusipirkusio asmens. Sąskaitoje nurodytas vardas, pavardė, verslo liudijimo numeris ir - "už paslaugas" smile
Piliečio kontaktų nėra, įmonė "už paslaugas" (realiai buvo nakvynė) jau sumokėjo pavedimu. Fantazija neišneša, ką su tokiu "lobiu" daryt smile
austa austa 4318
2005-10-18 11:09 austa
Internete nėra tokios duomenų bazės.
Nebent kreipkis į savo VMI, turėtų padėti. smile
Kotryna Kotryna 2167
2005-10-18 11:38 Kotryna 2011-09-11 03-52

Tiesi rašė: Gal kas žinot - ar yra kokia nors duomenų bazė, kur galima būtų pažiūrėt, kokiai veiklai išduotas verslo liudijimas?...


Aš visiems prigrasinus, kad nebus apmokėta anei 1 ct, jei iš patentininko neatneš patento kopijos. Veikia neblogai - bijodami, kad neatgaus pinigėlių kažkokiais tai būdais sugeba išplėšt.
Tiesi Tiesi 4035
2005-10-18 17:51 Tiesi 2011-09-11 03-52
Aš jau turiu faktą ... smile
Juokingiausia, kad net apmokestinus nėra kaip deklaruot, mat nėra asmens kodo smile


Kotryna rašė:

Tiesi rašė: Gal kas žinot - ar yra kokia nors duomenų bazė, kur galima būtų pažiūrėt, kokiai veiklai išduotas verslo liudijimas?...


Aš visiems prigrasinus, kad nebus apmokėta anei 1 ct, jei iš patentininko neatneš patento kopijos. Veikia neblogai - bijodami, kad neatgaus pinigėlių kažkokiais tai būdais sugeba išplėšt.
N
natur 523
2005-10-20 10:53 natur 2011-09-11 03-52
Jau visai makaulė susisuko ir nieko nebesuprantu... smile
Atsineše žmogutis verslo liudijimą Nr.0000000 veiklos kodas pagal klasifikatorių 58, pavadinimas Nauja statinių statyba (XX) (Įeina į EVRK klases 45,11; 45,21; 45,25; 45,31; 45,33; 45,41; 45,42; 45,43; 45,44; 45,45), pasirašėme sutartį: Kad jis pagal verslo liudijimą teikia paslaugas UAB "000" ir taip toliau.
Dabar skaitau ir mokesčiai sako, kad pagal verslo liudijimą, kadangi jis pažymėtas (XX), iškia, kad verslo liudijimas suteikia teisę savo gamybos prekes ir paslaugas parduoti tik gyventojams.
Bet yra bet , tais atvejais, kai gamybos ir paslaugų, pažymėtu ženklu (XX), verslo liudijimus įsigiję gyventojai parduoda prekes ar savo gamybos gaminius bei teikia paslaugas įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, taip pat, kai ......, kuria verstis yra įsigytas verslo liudijimas, tai jų gautos pajamos apmokestinamos GPMĮ nustatyta tvarka. Čia suprantama vėl kaip galima būtų parduoti paslaugas įmonei tik reikės sumokėti GPM 15 proc.
Tai klausimas kas turi sumokėti 15 proc. ir pagal kokius dokumentus įforminti paslaugų atlikimą? Kokių dokumentų man išsireikalauti iš žmogaus užsiimančio veikla pagal verslo liudijimą? smile
Tiesi Tiesi 4035
2005-10-20 11:04 Tiesi 2011-09-11 03-52
Tiesiog traktuoji, kad žmogutis neturi verslo liudijimo, ir skaičiuoji atitinkamai.


natur rašė: Jau visai makaulė susisuko ir nieko nebesuprantu... smile
Atsineše žmogutis verslo liudijimą Nr.0000000 veiklos kodas pagal klasifikatorių 58, pavadinimas Nauja statinių statyba (XX) (Įeina į EVRK klases 45,11; 45,21; 45,25; 45,31; 45,33; 45,41; 45,42; 45,43; 45,44; 45,45), pasirašėme sutartį: Kad jis pagal verslo liudijimą teikia paslaugas UAB "000" ir taip toliau.
Dabar skaitau ir mokesčiai sako, kad pagal verslo liudijimą, kadangi jis pažymėtas (XX), iškia, kad verslo liudijimas suteikia teisę savo gamybos prekes ir paslaugas parduoti tik gyventojams.
Bet yra bet , tais atvejais, kai gamybos ir paslaugų, pažymėtu ženklu (XX), verslo liudijimus įsigiję gyventojai parduoda prekes ar savo gamybos gaminius bei teikia paslaugas įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, taip pat, kai ......, kuria verstis yra įsigytas verslo liudijimas, tai jų gautos pajamos apmokestinamos GPMĮ nustatyta tvarka. Čia suprantama vėl kaip galima būtų parduoti paslaugas įmonei tik reikės sumokėti GPM 15 proc.
Tai klausimas kas turi sumokėti 15 proc. ir pagal kokius dokumentus įforminti paslaugų atlikimą? Kokių dokumentų man išsireikalauti iš žmogaus užsiimančio veikla pagal verslo liudijimą? smile
austa austa 4318
2005-10-20 16:14 austa 2011-09-11 03-52
IV. KITOS IŠLAIDOS, KURIŲ PRISKYRIMAS LEIDŽIAMIEMS ATSKAITYMAMS YRA RIBOJAMAS

16. Leidžiamiems atskaitymams priskiriamos reklamos išlaidos, skirtos informacijai, susijusiai su nuolatinio Lietuvos gyventojo vykdoma individualia veikla ir skatinančiai įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis, bet kokia forma ir bet kuriomis priemonėmis skleisti esamiems ar potencialiems pirkėjams, išskyrus kontroliuojamuosius vienetus ir susijusius asmenis, informuoti.

Kas galite paaiškinti, kokios reklamos išlaidos priskiriamos prie ribojamų leidžiamų atskaitymų? Nes kuo toliau tuo labiau viskas maišosi.. smile
N
natur 523
2005-10-21 11:17 natur 2011-09-11 03-52
Tai supratau, man dabar būtų geriau, padaryti sutartį, kad fizinis asmuo išnuomojo transportą UAB, nekreipti dėmesio į tai, kad jis turi ar neturi verslo liudijimą. Pinigus sumokėti KIO (pagal pateiktą asmens tapatybės patvirtinantį dok.) O mokesčiams vistiek pateiti reikės pranešimą, kad tokia asmeniui sumokėta pajamų už transporto nuomą ir kokia forma? Ar taip smile
Ačiū labai




Tiesi rašė: Tiesiog traktuoji, kad žmogutis neturi verslo liudijimo, ir skaičiuoji atitinkamai.


natur rašė: Jau visai makaulė susisuko ir nieko nebesuprantu... smile
Atsineše žmogutis verslo liudijimą Nr.0000000 veiklos kodas pagal klasifikatorių 58, pavadinimas Nauja statinių statyba (XX) (Įeina į EVRK klases 45,11; 45,21; 45,25; 45,31; 45,33; 45,41; 45,42; 45,43; 45,44; 45,45), pasirašėme sutartį: Kad jis pagal verslo liudijimą teikia paslaugas UAB "000" ir taip toliau.
Dabar skaitau ir mokesčiai sako, kad pagal verslo liudijimą, kadangi jis pažymėtas (XX), iškia, kad verslo liudijimas suteikia teisę savo gamybos prekes ir paslaugas parduoti tik gyventojams.
Bet yra bet , tais atvejais, kai gamybos ir paslaugų, pažymėtu ženklu (XX), verslo liudijimus įsigiję gyventojai parduoda prekes ar savo gamybos gaminius bei teikia paslaugas įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, taip pat, kai ......, kuria verstis yra įsigytas verslo liudijimas, tai jų gautos pajamos apmokestinamos GPMĮ nustatyta tvarka. Čia suprantama vėl kaip galima būtų parduoti paslaugas įmonei tik reikės sumokėti GPM 15 proc.
Tai klausimas kas turi sumokėti 15 proc. ir pagal kokius dokumentus įforminti paslaugų atlikimą? Kokių dokumentų man išsireikalauti iš žmogaus užsiimančio veikla pagal verslo liudijimą? smile

M
matasp 980
2005-11-16 07:34 matasp
Sveiki,

Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)

Dėkoju už pamąstymus///
austa austa 4318
2005-11-16 07:44 austa 2011-09-11 03-54

matasp rašė: Sveiki,

Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)

Dėkoju už pamąstymus///


Jei gerai supratau, tai remontuojatės pastatus ir norite samdyti žmogų remontui atlikti. Jums idealiai tinka antrasis variantas smile
M
matasp 980
2005-11-16 07:52 matasp 2011-09-11 03-54

austa rašė:

matasp rašė: Sveiki,

Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)

Dėkoju už pamąstymus///


Jei gerai supratau, tai remontuojatės pastatus ir norite samdyti žmogų remontui atlikti. Jums idealiai tinka antrasis variantas smile


Matai mieloji, reikalas eina apie šių dviejų dalykų suderinimą..Reikalas tame, kad, dalis pajamų žmogui atitenka "per" darbo sutartį, dalis "per" VL. Čia dėl tam tikrų garantijų (ligos pašalpa, pensija ir pan.), o kartu ir dėl mokesčių optimizavimo..
Cha-cha Cha-cha 5529
2005-11-16 07:54 Cha-cha 2011-09-11 03-54

matasp rašė: Sveiki,

Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)

Dėkoju už pamąstymus///


Jeigu naudosites paslaugomis pagal antrą variantą, būtinai įsitikinkit, kad verslo liudijime būtų vienas x. Jeigu verslo liudijime yra du xx, jus jo samdyti kaip patentininko negalite.
M
matasp 980
2005-11-16 08:04 matasp 2011-09-11 03-54

Cha-cha rašė:

matasp rašė: Sveiki,

Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)

Dėkoju už pamąstymus///


Jeigu naudosites paslaugomis pagal antrą variantą, būtinai įsitikinkit, kad verslo liudijime būtų vienas x. Jeigu verslo liudijime yra du xx, jus jo samdyti kaip patentininko negalite.


Hmm, atrodo aiškiai buvau išdėstęs mintį//
Cha-cha Cha-cha 5529
2005-11-16 08:09 Cha-cha
Joooo, norėjosi kaip geriau, gavosi kaip visada. smile

Manau, kad žiūrėtų neigiamai, nes yra skirtumas tarp GPM. To paties tikrai nesamdyčiau.
austa austa 4318
2005-11-16 08:12 austa
Na, dabar jau aiškiau apie ką mintis sukasi.

Mano toks pamąstymas.
Žmogų gali įdarbinti, bet pareigos turėtų atitikti jūsų įmonės veiklai. Kitu atveju DU bus neleidžiami atskaitymai.
Žmogelis laisvai gali šalia pirktis VL ir atlikinėti remonti darbus jei jis tai sugeba, ir nori šalia atlyginimo dar ir legaliai kapeikutę užsidirbti.
Šiuo atveju niekas tarpusavyje nesipjauna. Skirtingos veiklos ir įmonės ir VL... smile
Cha-cha Cha-cha 5529
2005-11-16 08:16 Cha-cha
Bet jeigu tas žmogutis dirba įmonėje pilnu etatu (8 val.) tai dirbti su VL jam nelabai kada lieka. Gal reikėtų atsižvelgti ir į darbų apimtį, kad paskui nepripaišytų, kad su patentu dirbo pagrindiniu darbo laiku.
Vis tik manau, kad mokesčiai tikrai gali norėti tas pajamas apmokestinti 33 proc. Čia tik pamastymas
austa austa 4318
2005-11-16 08:23 austa 2011-09-11 03-54

Cha-cha rašė: Bet jeigu tas žmogutis dirba įmonėje pilnu etatu (8 val.) tai dirbti su VL jam nelabai kada lieka. Gal reikėtų atsižvelgti ir į darbų apimtį, kad paskui nepripaišytų, kad su patentu dirbo pagrindiniu darbo laiku.
Vis tik manau, kad mokesčiai tikrai gali norėti tas pajamas apmokestinti 33 proc. Čia tik pamastymas



Su VL kada noriu tada ir dirbu...naktį..savaitgalį.. Tik kitas reiklas jei tikrintojai vadybininką rastų su dažų kibirėliu ant stelažo ir visą paišiną, bet ir tai vargu ar ką peštų..sutikau padažyti... smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui