Turiu tokį galvosūkį, nes pažįstama turinti verslo liudijimą ir prekiaujanti rūbais klausia, ar ji gali su tuo pačiu liudijimu prekiauti ir nuomojamose patalpose ir turguje? VMI jai kažkaip neaiškiai numykė"Kol pagausim"... Turguje prekiauja tik pora dienų ir ji pati, o tuo metu prekyvietėje ji palieka mamą pensininkę. nes VMI paaiškino, kad tik mama jai gali padėti prekiauti be darbo užmokesčio, o joks kitas šeimos narys negali. Dar ji parodė savo tą gudrų kasos žurnalą. Kažkokios pievos, nes nereikia iš dienos Z ataskaitos nieko išrašyti, o pateiktose eilutėse ji turi rašyti savo išlaidas. Na, ji ten pripaisčiusi tame kasos aparate juodai. PVZ įdeda 100Lt, suprekiauja 500Lt, tai išima 600Lt, o sekančią dieną vėl įdeda 100Lt. Niekaip nesupranta, kad reikia palikti tą 100Lt. O kai parodė pirkimo čekius, tai išvis pievos, nes juose nei datų, nei numerių, o dar pasirodo ji negali pirkti iš kitų, turinčių verslo liudijimus. Čia tai visiškas pasimetimas, nes juk Gariūnuose tokie ir prekiauja. O be to mane tai juokina, kad va tokias moteriškutes privertė kasos aparatus įsigyti, o va Gariūnai varo be nieko, jie siunčia ją po velnių, jei ji paprašo kokio nors čekio. Aš nematau jokios logikos tokiems prekeiviams turėti kasos aparatus, nes juk jų ta apskaita kažkoks briedas, kuri nieko nesako. Jie net neįsivaizduoja kaip pasidaryti kažkokią inventorizaciją, kaip apskaičiuoti savikainą, nes juk jau ir neprisimena už kiek ką pirko, nes prekės guli keletą metų. Aišku, jie neskaičiuoja pelno, bet aš tai neįsivaizduoja kaip VMI juos gali kaip nors patikrinti
Juos gali užsiokinti tik nemušant čekio, o daugiau tai neįsivaizduoju