Navision vs Scala

Sveiki kolegos ,

po ilgu perziuru ir diskusiju pribrendo reikalas issi rinkti programa. Kadangi imone uzsienio kapitalo, lietuviskos programos atkrenta. Reikia pasirinkti is Navision ir Scala.
Noreciau suzinoti apie siu programu trukumus (privalumus jau pademonstravo), aptarnavimo greiti ir kokybe.

Aciu

Su Scala mokiausi dirbti Univere. Ten viskas standartizuota, mazai laisves, kol priprasi prie ataskaitu - prazilsi.
Navision dirbau daugiau kaip puse metu. Didziausias sios programos trukumas buvo pilnai nepanaudotos programos galimybes. Daug galimybiu - tai didele kaina. Jei imone nera labai didele - sakyciau neapsimoka, vis vien programos galimybes nebus panaudotos tik brangiai mokesit.

O nebandei Hansa. Girdejau neblogus atsiliepimus apie sia programa - ir kaina prieinama

Dirbu su "Hansa" gal 3metai. Tai programa mažai įmonei (Iki 5 darbo vietų). Ataskaitų pridėta daug bet didžioji dalis neaišku iš viso kam gali būti panaudota, kita dalis rodo nesąmones.
Nerekomenduočiau "Hansos"

po ilgu perziuru ir diskusiju pribrendo reikalas issi rinkti programa. Kadangi imone uzsienio kapitalo, lietuviskos programos atkrenta. Reikia pasirinkti is Navision ir Scala.


Neduok dieve lyginti Navision su Scala. Scala mirstantis produktas, buhalterio beda. Absoliuciai nepalyginami dalykai. Pirmiausia Scala kaip buvo is esmes DOSine programa - taip ir liko. Tegu neapgauna jus pseudo windowsinis interfeisas. Duomenu bazes organizavimas baisus. Ataskaitas firmuoja labai letai. Cia daug visko galima vardinti. jeigu jau lyginti, tai galima navision su Akzapta, su Visma business, bet tik ne su Scala.
Net Rivile ir Skaita geriau uz Scala.

Nu nu nu. Tikrai scala nemiršta, netgi visai, neįsivaizduoju, apie kokią versiją čia prirašyta.

5.1
Ir as zinau apie ka kalbu.
labai gerai zinau ir Navision ir Visma ir Akzapta ir Scala.
Navision ir Scala -administratoriaus lygije.

Jei kalba eina apie Hansa Classic 3.2 tai 1997 metu programos versija, labai stabili ir patikima.
........................ Jei "didžioji dalis neaišku kam gali būti paaudota", tai matyt naudotojai nelabai žinojo ko jiems reikia kai ją pirko:)

Siūlau "KREDĮ" ir kaina prieinama ir kokybė nė su viena nepalyginama. Galima pasiskaityti : www.kredis.lt

Argi KREDIS pigus? Turiu nekokią nuomonę apie programas, susidedančias iš modulių... Kai pradės tie "moduliai" kiekvienas atskirai "grybauti", tada teks pasiimti kalkuliatorių ir susisumuoti iš atskirų modulių į balansą duomenis... Turėjau karčios patirties. Geriau rinktis "vientisą" programą. Juk jų principai visur vienodi, gamybos "normalios" ir universalios niekur nėra. Pati dirbu su PRAGMA, ją įdieginėju kitose įmonėse. Kol kas nieko nemačiau geresnio...

Kas dirbate su Scala....

Man aiškina, kad programoje Scala negalima, neina koreguoti išrašant PVM sąskaitą PVM sumos (suapvalinti iki litų).
Ar taip yra? Ar nemoka mūsų tiekėjas to atlikti?

Ačiū, kas padės.

Šiuo metu dirbu su Navision Attain. Viskas priklausys kiek pinigų skirsite darbuotojų apmokymams. Konsultacijos telefonu nėra, reikia samdyti jų žmogų. Kursų nėra, programos aprašymo nėra (labai minimaliai). Samdyti jų žmogų tikrai brangu, o programa labai sudėtinga. Kas buvo keista ir labai sunku priprasti, kad pajamas reiki vesti su minusu, o išlaidas su pliusu. Kaip buhalteriui tai mano nuomone ne kokia programa (pas mus iš viso nesimato sąsk. apyvartų pav. už mėn., tik pokyčiai). Kaip reiks daryti balansą nežinom. šią programą galima programuoti ir pritaikyti kiekvienai įmonei kaip tik nori, bet kiekvienas programuotojo piršto pajudinimas brangiai kainuoja. Mes gavome iš viso tik rėmus šios programos, viską reikėjo pačioms susiprogramuoti. Nebuvo net pelno nuostolio ataskaitos (ją programavom mes). Šiaip jos galimybės labai didelės o ypač verslo valdymo tikslais. Ir dabar dar daug kas pas mus neina: kažkur dingsta pusė prekių savikainos, kapitalas atsiduria 2 klasėje ir kitokie panašūs fokusai. Bet tai todėl kad mes gailim pinigų galutiniam programos sutvarkymui, nors tas pradinis variantas kainavo 50 000 ir su tuo pradiniu varfiantu iš viso buvo neįmanoma dirbti. Net sąsk. plano nebuvo programoj.

Ar niekas nedirbate?

Vilmaeta, reikėtu kasdien uždarinėti prekių savikainas, praleidinėti grupes. Nes kitaip savikaios neužsidaro. Programa išties ra gera. dirbau ne su vieną buhalterinę programą, šita man pasirodė geriausia.

Modestai, Scaloje iš tikrųjų negalima pakoreguoti PVM sumos išrašant sąskaitą. Galima tik gavimo sąskaitoje koreguoti. Tiekėjai to nenumatė, nes jie yra skandinavai, o LT tik aptarnaujantis personalas, kurie ne visada gali padėti. Jeigu renkiesi programą - nė už ką neimk Scalos - jei kompas ar pati programa pakimba - tokių fokusų pridaro!!!! Pati prirašo "fantominių" įrašų, keičia sąskaitų numerius, t.y. popieriniame variante vienas numeris, o sistemoje užrašo kitą ir t.t., ir panašiai.

O ačiū labai už informaciją

O jau žadėjau važiuoti mokinti juos.

Remiantis gana plačia bendravimo su šių programų vartotojais patirtimi galiu pasakyti, kad bendrai Scalos vartotojai yra labiau nepatenkinti programa nei Navision PĮ naudojančios įmonės. Tačiau abėjų sistemų vartotojų nepasitenkinimo lygis gana aukštas.
Scalos vartotojai dažniausiai skundžiasi tuo, kad programą negalima modifikuoti. Taip pat dažnai minimos įvairios sandėlio apskaitos problemos.

Jei tik turėčiau galimybę - rinkčiausi Navision. fantastiška programa. Aišku, brangi net labai, todėl ir tenka kankintis su lietuviškomis. Teko dirbti bent su penkiomis lietuviškomis programomis ir su Navision. Aišku, vartotojui Navision pakankamai sudėtinga, bet galimybės neribotos.

Na, nenoriu jums piršti savo nuomones, tačiau asmeniškai pažistu pakankamai vartotojų, nepatenkintų Navision. Kalbant apie "neribotas galimybes", tikrai taip nėra. Nei viena programa neturi neribotų galimybių.

Navision centrinis ofisas Danijoje teigė, kad įvedus naujus tyrimo standartus (įvedė kažkur metus atgal), Navision patenkintų vartotojų lygis išaugo nuo 20! iki 50! procentų (pasaulyje). Tik pusė vartotojų! Tai yra oficialūs, Navision platinami duomenys. Danijos centrinis ofisas tokį žemą lygį sėjo su žemą diegėjų kvalifikacija, o ne su programos trūkumais. Manau, kad jie teisūs.

Tobulybės niekur nėra, bet pasidomėjus, kiek vartotojų yra nepatenkintų lietuviškomis programomis, kažin ar būtų geresnė situacija. Manau, kad Navision perka firmos, kurios turi pakankamai tam pinigų ir atitinkamus reikalavimus, kurių netenkina lietuviški variantai.
Šiuo metu turiu tiek bėdų su diegiama lietuviška programa, kad problemos su Navision diegėjais atrodo kaip saldus sapnas.

Turiu aš Navision Attain angliškų aprašymų kokius 24 Mb. Gal su kuo galėčiau tyliai-tyliai pasidalinti.

Dirbau ir su Scala ir su Navision. Navision atrodo lankstesnė ir patogesnė, tik reikia daug mokytis norint visus savo poreikius patenkinti.