Kotryna rašė: Vakar el. paštu gavau tokį atsakymą:
"Jeigu nuo darbuotojams išmokėto darbo užmokesčio už 2009 m. kasmetinių atostogų laikotarpį iki 2008 m. gruodžio 31 d. buvo sumokėtas 24 proc. dydžio gyventojų pajamų mokestis, o nuo šio mokesčio 30 proc. pervesta į Privalomąjį sveikatos draudimo fondo biudžetą, tai 2009 metais nuo minėto darbo užmokesčio 6 proc. dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokų papildomai priskaičiuoti nereikia.
Draudėjo už 2009 m. I ketv. teikiamuose 2-SD pranešimuose ir SAM pranešimų SAM3SD prieduose gali susidaryti nurodytos apskaičiuotos valstybinio socialinio draudimo įmokų sumos neatitikimas draudžiamųjų pajamų sumai. Tokiu atveju draudėjas valstybinio socialinio draudimo įmokų perskaičiuoti neturi.
Programinei įrangai nustačius draudėjų elektroniniu būdu teikiamuose už 2009 m. I ketv. 2-SD pranešimuose, SAM pranešimuose minėtus neatitikimus, šie pranešimai bus stabdomi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinio skyriaus specialistui (toliau – specialistas) įvertinti. Specialistui susisiekus su draudėju ir išsiaiškinus (papildomų dokumentų nereikalaujant), kad šis neatitikimas susidarė dėl priskaičiuoto darbo užmokesčio už kasmetines atostogas, šio pranešimo duomenis bus galima perkelti į Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenų bazę. Priešingu atveju, tokius pranešimus specialistas privalės atmesti, nurodydamas priežastį."
Pilnai sutinku, kad isskaiciuojant 24 proc PM, pagal sena tvarka mokescio tarifo viduje buvo tie nelemti 6 proc įmokų bazės.