Sveikatos draudimas 2009

dirbantieji pagal darbo sutartis, valstybės tarnautojai, politikai moka 6 proc. nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos (t.y. nuo darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių pajamų) bei 3 proc. nuo šių pajamų už minėtus asmenis moka draudėjas (juridinis asmuo).


Tai taip suprantu kad bus 9 proc. (6 iš darbuotojo ir 3 iš darbdavio), o sodrai liko tas pats 3 iš darbuotojo ir 30,98 - darbdavio

[quote=pagrandukas]dirbantieji pagal darbo sutartis, valstybės tarnautojai, politikai moka 6 proc. nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos (t.y. nuo darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių pajamų) bei 3 proc. nuo šių pajamų už minėtus asmenis moka draudėjas (juridinis asmuo).


Tai taip suprantu kad

Na kad teikia nesuklysti - tie 3 yra yra 3.
Bendra DU apmokestinimo schema - 15% GPM išskaičiuojamas (mokamas VMI), 6 % - sv. dr. išskaičiuojama (mokama sodrai), 3 % - išskaičiuojama (mokama sodra), 30.98% kaip ir buvo.

Wolf, grįštu prie klausimo apie tuos "kitus mistinius asmenis".
Ką manai apie tai? Kaip suprantu, va jų tie 6% turėtų keliauti ne Sodrai, o į VMI?
Pas mane tie "kiti mistiniai" - tai nuoma fiziniam asmeniui.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Dėl mokėjimo sodra ar VMI jau parašiau.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Tavo atveju nuoma - tai patenka į 17 str. 4 ar 8 d. - todėl sveikatos dr. reiktų mokėti VMI.

Vat man ir įdomu Loreta - prie ko tu dabar priskritus savo nuomuotojus - prie 17 str. 4 d, 7 d. ar prie 8 d. ???
Nes man sunku atskirti ką priskriti prie 7 d., o ka 8 d.

Atskirti gal nėra sunku, Wolfik - 7 p. taikomas A kl. pajamoms, o 8 - B kl. pajamoms.
Tik dabar man jau su tais procentais apsivertė...
Pagal 7 punktą (kuris taikomas nuomai) čia rašoma, kad reikia mokėti 9 proc. kas mėn. Tai kodėl kalbėjom apie 6 proc., o 9 proc. perskaičiuojama paties asmens, pasibaigus metams??? Ar vėl čia kažkas kažkur nesueina?

Na jau ? Kodel tu manai, akd 17 str. 7 p. taikomas A klasės pajamoms, o 8 p. - B klasės pajamoms ???
Aš taip nemanau - išvada iš 18 str. 5 ir 6 dalies - kai iš to paties 17 str. 8 d. duodama nuorada tiek į A, tiek į B klasės pajamas.
Taigi kas tie mistiniai "KITI asmenys" lieka neaišku.


Taigi aišku nes tai ne "kiti Mistiniai asmentis", nuolatiniai gyventojai pagal įstatymo 17 str. 8 d.

Susimakalojau.
7p. - B kl. pajamoms, 8p. - A kl. pajamoms.
Kodėl? Todėl, kad tame projekte taip ir apibrėžta - pagal 7p. gyventojas pats susimoka, pagal 8p. - išskaičiuoja ir sumoka bei deklaruoja mokestį išskaičiuojantis asmuo ( 6 proc.), o fizinis metams pasibaigus perskaičiuoja į 9 proc. ir deklaruojasi.

Savivaliaujate p. Loreta su baltu , oj balta suknele. Nesutinku
Su nuomone nesutinku, su suknele sutinku.

Na skaitom dar karta ištrauka iš Seimo kūrybinio darbo - beja nuo jo irgi reiketu sveikato dr. įmokas priskaičiuoti.

18 st.
5. Asmenys, nurodyti šio įstatymo 17 straipsnio 8 dalyje, kalendoriniais metais gavę pajamų, kurios pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą priskiriamos B klasės pajamoms, privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo šių pajamų sumoka ne vėliau kaip iki kitų metų gegužės 1 dienos.

6. Kai asmenys, nurodyti šio įstatymo 17 straipsnio 8 dalyje, gauna pajamų, kurios pagal Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą priskiriamos A klasės pajamoms, privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo tokių pajamų apskaičiuoja ir sumoka tokias pajamas išmokantis asmuo Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme nustatytais terminais.

aaaaaaaaaaa, poniatno.
Nu ir priekabiautojas gi tu, pilkasis, ką aš be tavęs daryčiau (čia dėl tos suknelės)
O tai kas tada 7 punkte?????

Na ir reikia gi tave įkalbinėti, kol komplemento nepasakai tol, neišeina įkalbėti.

Božė, božė - taig jau seniai aišku 7 p. tai - mistiniai "KITI asmenys"

Nu jau tikrai - bože bože... Bus ką veikti - VMI laiškus rašinėti

Tačiau VMI KOL KAS komentuoja taip:
— asmenys, gaunantys kitas, negu aukščiau nurodytas pajamas, nuo kurių GPM įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas ir (ar) sumokėtas gyventojų pajamų mokestis, pasibaigus kalendoriniams metams (iki gegužės 1 d.) perskaičiuoja (įskaitant politikus, valstybės tarnautojus).
Belieka pasiaiškinti, kiek gi moka hipotetinis priešokom konsultuojantis žmogėnas su
registruota individualia veikla. Kol kas vaizdelis nekoks: nuo 1000 Lt reikia sumokėti (jeigu neatimamos išlaidos):
a) GPM 15% - 150 Lt;
b) 9% - 90 Lt;
c) ligos ir motinystės tėvystės) - (1000-150)*28,5%= 242,50
d) pagrindinei (bazinei) ir papildomos pensijos daliai draudimas (???)
Dabar
3. Savarankiškai dirbantys asmenys, ...... privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims (šio įstatymo 3 straipsnio 1 punktas), ligos ir motinystės socialiniu draudimu, kai draudžiama tik motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) išmokoms gauti (šio įstatymo 3 straipsnio 2 punktas).
Buvo:
3. Savarankiškai dirbantys asmenys, ..... privalomai draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims. Šie asmenys papildomai pensijos daliai privalomai draudžiami tuo atveju, jeigu jų pajamų metinė suma yra lygi 12 minimaliųjų mėnesinių algų sumai arba didesnė. ...... Asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, ...... pajamų metinę sumą sudaro Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruotų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų ir apskaičiuotos mokestinių metų individualios veiklos pajamų mokesčio sumos skirtumas
Jau ir dabar be pensijos draudimo skaičiuojasi KOL KAS 482,50 Lt (?!!?!!?) mokesčių nuo 1000 Lt.

Sveiki,
visai jau galva susisuko...
jei aš teisingai viską supratau, tai ind. įmonės savininkas kitais metais mokes
1. iki gegužės 1 d. sveikatos draudimą nuo apmokest. pelno už 2008 m. - 9 proc. ?
2. puse bazinės pensijos
3. papildomai pensijos daliai jei apmokestinamosios pajamos minusavus pelno mokestį daugiau arba lygios 9600 - koks procentas?
4. pelno mokestį - vis dar 15 proc.? 20 įsigalioja už pelną uždirbtą per 2009 m.?
5. lėšoms išimamoms saviem poreikiam - 20 proc. GPM
6. o kaip su išėmimu iš pelno? jau nebebus taikomas?

O jei tas vargšas hipotetinis žmogelis užsiims individualia veikla pora mėnesių per metus? Man gaunasi idiotizmas.
Tarkim per tuos 2 mėn. uždirbo 1500 Lt.
Su GPM aišku, 15 proc.
- 800*12*9 bus 864 Lt. "Fiziniai asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, išskyrus asmenis, nurodytus šio straipsnio 5 dalyje, moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo per kalendorinius metus gautų individualios veiklos gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamųjų pajamų (išskyrus pajamas, nuo kurių privalomojo sveikatos draudimo įmokos sumokėtos šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka), bet per metus ne mažiau kaip 9 procentus dvylikos minimaliųjų mėnesinių algų, galiojančių įmokos mokėjimo dieną."
T.y. nepriklausomai kiek laiko buvo dirbama, už kokį laikotarpį gautos pajamos - gavai kad ir 10 Lt - mokėk 864 Lt . Smagu, net žalia
Bazinei pensijai irgi draudžia automatiškai, nepriklausomai nuo gautų pajamų dydžio. Ir taip: 1500-225-864-bazinei pensijai bus???
O jei gauta ne 1500 Lt, o 500 Lt?

Kiek suprantu jei tas vargšas žmogelis kur nors dirba pagal darbo sutartį tai to sveikatos draudimo nereikės mokėti?

Kažkur radai taip parašyta?

Įdomu kiek pagrįstas toks VMI teigimas. Išskyrus niekur nesimato, be to pagal nauja VSDĮ - 8 str. kiek pamenu panaikintos nuostatos kada individualistai gali nemokėti VSD įmokų.

Man rodo VMI nepastebėjo kad www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_... - senos įstatymo redakcijos 18 str. pakeistas - jo 4 d. redakcija visiškai kitokia.

Būtent virginija - kur ?
Kolkas tai tik nepagrįstas neoficialus VMI komentaras remiantis senomis žiniomis.

Na šiaip, kitame darbe..Tai ir galvoju, jei dirba pagal darbo sutartį, tai ir išskaičiuojamas sveikatos draudimas, tai lyg ir nebereikėtų mokėti pagal vykdomą individualią veiklą

Blaivia galva ne tik mes žiūrėsim, bet tikriausiai ir Jie. Dabar viską vienu metu keičia, keičia, o paskui blaivia galva tikriausiai jau žiūrės kaip veikia. Vaje, ar nesužlugdys visai tą Lietuvėlę, jau ir taip žemas lygis (atsiprašau už blevyzgas).