Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija

Mažai tokiai kompanijai tokia didelė paslaptis:
www.youtube.com/watch?v=oDymJ7cF8jI

Baulingo turnyras buvo įspūdingas bei be galo nuoširdus. Naujos mielos pažintys, gera buvo susitikti su NBA nariais. Įspūdį paliko lengva dzūkiška vakarienė, per kurią mus vaišino dzūkiška banda su spirgučiais, kastiniu bei pautiene, o kur dar tušinta karka su vištiena, užsigėrėme "dzūkiškomis ašaromis".Po tokios vakarienės baulingo turnyras buvo labai linksmas...turnyro rezultatų aptarimas prie saldaus stalo, o dovanos už pasirodymą turnyre kokios buvo puikios!

Nuoširdžiai dėkoju, visų dalyvavusių NBA narių vardu, Alytaus regiono buhalterių asocijacijai už smagų vakarą!

Viskas buvo tiesiog nuostabu:) džiaugiuosi,kad nepatingėjau pakelti užpakalį nuo sofkutės ir padovanoti sau puikų penktadienio vakarą:) ačiū Alytaus regiono buhalterių asocijacijai;)

Gerbiamieji nariai,


Primenu, kad lapkričio 11 dieną, 13:00 val, Kaune adresu _____ įvyks seminaras "Statybų PVM ir PVM prievolės ne PVM mokėtojams" su VMI specialiste Neringa Samuiloviene.

Prašau negavusių registracijos sumokėti pavedimu 17 EUR už seminarą ir atsiųsti pavedimo kopiją.

Geros dienos

NBA vadovas Arturas

permečiau akim seminaro medžiagą- tikrai naudinga

Su nekantrumu laukiu seminaro, pridedu vizualizaciją :) kur ateiti, nes pastatas atnaujintas, gal ne visi tokį jį matė
įėjimas dešinėje ir į antrą aukštą

Labai dėkoju už seminare.
KJurate, ačiū už šiltą priėmimą.

Kas liečia dėl pačio seminaro. Aišku tik viena - VMI pati nežino ką daro ir ką daryti su tuo atvirkštiniu PVM. Labai įdomu buvo išgirsti VMI nuomonę ir buvo naudinga pabendrauti su žmogumi, kuris atstovauja kitą pusę.

Formuluokime temą kitam seminarui...
mane neramina MAIS, bet kol kas jie ir patys nelabai žino kaip tai vyks ir kaip tam pasiruošti, kaip su atvirkštiniu statybose :)

Man vis tiek liko įdomi situacija iš šio seminaro.....

Kas yra aukčiau? ES teisė ar LT teisė.

Tai visa Europa sako, kad komplekte skaičiuojamas PVM pagal pagrindinį objektą. Jei pagrindinis objektas yra paslauga, tai pagal paslaugą. Jei pagrindinis dalykas yra prekė, tai pagal prekę.

Dabar atvirkštinis PVM yra statybos darbams, bet ne prekėms.
Ir kažkodėl jei perki langus, su montavimo paslauga, kurios tokios atskirai be langų nepirktum ir kuri yra tik priedas prie langų, (tai šitam komplekte pagrindinis dalykas yra prekė), ES praktika netaikoma.
Klausimas - ar VMI teisi? Kaip manote, ką tokioje situacijoje pasakytų ESTT?

Ne pirmas kartas būtų, kad VMI neteisi

manau taip: kas ateis tikrinti ir taikyti sankcijas, to ir teisybė, kol ebus įrodyta kitaip :)
jei turi sportinį interesą- kreipkis į ESTT ir gauk atsakymą
pamenu, kad iki 2015-08-23 kaip tik taip ir buvo traktuojama: langai yra prekė, bet visi langistai sukilo... teikiame paslaugą
dabar VMI sako: jei yra pasirinkimas pirkti su paslauga ar be jos, tuomet ir atsiranda atvirkštinis, jei pasirenki su paslauga
vėl negerai?

Man nei šilta nei šalta dėl tų langų
Bet čia sportinis interesas dėl savišvietos. Ne dėl to ar gerai paslauga ar prekė, bet kaip turi būti ištikrųjų.

Kaip susitarsi taip ir bus...
argumentas, kad pas kitus kitaip... naivu: pasaulyje yra labai įvairiai


bet , kad spynos keitimas - statybos paslauga... va čia jau juokinga :)

Atvirai tariant po semianro galiu pasakyti vieną. VMI turi būti labai smarkiai gėda ir VMI šioje vietoje rodo neprofesionalumą. (čia aš ne apie lektorę, o apie VMI kaip organizaciją, jei ką)

Kas atsitiko?
Įstatymų leidėjai paskvailino. Eilinį kartą ne ten kablelius padėjo, ne ten kažką įrašė ir graži idėja pasidarė -baisa pabaisa ieško drambliuko.
Kas toliau? Čia turėjo VMI pasakyti aiškiai ir detaliai. STOP sutvarkome pradžiai ir poto paleidžiame.
Bet ką VMI daro? Kaip tas šakalas šokinėja, seiliojasi... ir tam įtikti nori ir tą padaryti.... ir ana, o nesigauna nieko.... bet nepripažins, nesakys garsiai....visą ššš.... ant mokesčių mokėtojų išpils ir..... užderės poto delspinigiai ir baudos.... geros gėlės ant gero š.... auga....

tai pavyzdys, kai Aplinkos ministerija PVM įstatymą koreguoja ir prisiriša prie Statybų įstatymo terminų...
Uoširdžiai? man gailoka šioje situacijoje VMi, nes jie turi atsakyti už kitų valdininkų broką

įdomumo dėlei galėtų dar ką nors sugalvoti... pvz lengvatinis PVM būtiniems maisto produktams.
Bulvėms taip, avokadams ne... pupelės baltos taip, o jau raudonos nebūtinos....

protestuoju: aš bulvių nevalgau visai , o avokadų daug naudoju savo racione
bet tarkim lietuviškai produkcijai lengvatinis PVM, o įvežtinei standartinis...
vaistams lengvatinis, nes jų atskaita niekas nepasinaudoja

O VMI pasakys, kad bulvės yra būtinos, o avokada tai išponėjimas teks, KJurate, bulves valgyti

Visiškai LT rinkoje nesiorientuojat panelės. Taigi tuoj atsirastų parduotuvėse mūsiškų, lietuviškų, ūkininkų užaugintų ekologiškų avokadų, bananų ir dar ko tik panorėsite

negaliu, brangioji: organizmas neskaido krakmolo... iškarto užmiegu... giliu miegu, kol su juo susidoroja...aš mielai nusnaudžiu, bet darbe nelabai patogu