Spaudoje irgi mačiau kažką parašytą apie , bet taip ir nesupratau, ką konkrečiai jie ten nutarė.
Nors dar to nutarimo reikia laukti.
Bet beskaitant tas rašliavas iškilo klausimukas
Tai jei leis išvykusiems atgaline data deklaruoti išvykimą, tai kodėl dar reikės pažymas pristatinėti dėl daustumo kitur?
Tai ar ir ateityje reikės tas pažymas pristatinėti kas metus ar kitais terminais?
Tai kodėl tada visiems išvykusiems - ar tai deklaravę ar ne - nevienodai taikoma?
Kažkokia maklynė
Bet juokas suėmė
, kai parašė,
„Pats paprasčiausias variantas, bet manau, neteisingas didžiosios mokesčius mokančių žmonių atžvilgiu,
būtų paimti ir nurašyti visiems, kurie
nevykdė įstatymuose numatytų prievolių. To varianto buvo atsisakyta“, – pirmadienį po valdančiųjų pasitarimo sakė sveikatos apsaugos ministras liberalcentristas Raimondas Šukys.
„Matyt, priimtiniausias variantas būtų įvertinti galimybę įvykdyti tam tikrą politinį sprendimą atidėti priskaičiuotų mokesčių mokėjimą iki 2011 metų. Nustatyti įstatyme aiškias prievoles, kad asmenys, kurie buvo išvykę iš Lietuvos, deklaruotų, aiškiai parodė, kada kur išvyko, ar drausti ten. Taip pat aiškiai suformuluoti, iki kada darbo biržoje turi registruotis to nedarę. Taip pasiekti, kad visi žmonės įsitrauktų į privalomojo draudimo sistemą.
Jei žmogus prievoles įvykdys tinkamai ir dalyvaus sveikatos sistemoje, 2011 metais būtų galima spręsti, ar priemokas išieškoti, ar nurašyti“, – sakė R. Šukys.
www.alfa.lt/straipsnis/10350656/?Sveikatos...
Na bet taip tik Lietuvos politikai gali mąstyti.
Iš karto negalima nurašyti, bet paskui žiūrėsime ir gal nurašysime, jei žmogus nuolankiai tas nesąmones įvykdys.
Būrelis neatsakingai priėmė tokį kreivą įstatymą ir jie dabar teisūs, o masė žmonių liko kaip ir nusikaltėliai ir dabar turi verstis per galvas kad pristatinėti pažymas.