Neteisingi pradiniai likučiai, suvesti į buh.apskaitos programą
J
2010-07-14 16:34
JVS
Sveiki,
atsiprasau jei yra tokia tema, neradau per paieska.
Pirma karta susiduriau su problema, peremiau apskaita ir pradejau nagrineti saskaitu likucius. I buh apskaitos programa likuciai suvesti 2004 12 31 dienai. iki to laiko apskaita buvo vedama rankiniu budu. I pradinius likucius ivestas automobilis, kuris tuo laiku jau buvo parduotas. ir da ne i ilgalaikio turto saskaita o i isankstiniai apmokejimai tiekejams saskaita.
Gal kas nors is protinguju buhalteriu turite tokios patirties, kaip dabar viska istaisyti, kad nekabetu ta nebuta suma saskaitoje?
atsiprasau jei yra tokia tema, neradau per paieska.
Pirma karta susiduriau su problema, peremiau apskaita ir pradejau nagrineti saskaitu likucius. I buh apskaitos programa likuciai suvesti 2004 12 31 dienai. iki to laiko apskaita buvo vedama rankiniu budu. I pradinius likucius ivestas automobilis, kuris tuo laiku jau buvo parduotas. ir da ne i ilgalaikio turto saskaita o i isankstiniai apmokejimai tiekejams saskaita.
Gal kas nors is protinguju buhalteriu turite tokios patirties, kaip dabar viska istaisyti, kad nekabetu ta nebuta suma saskaitoje?
Rainis
15057
2010-07-14 17:13
Rainis
2011-09-11 06-52
JVS rašė: Sveiki,
atsiprasau jei yra tokia tema, neradau per paieska.
Pirma karta susiduriau su problema, peremiau apskaita ir pradejau nagrineti saskaitu likucius. I buh apskaitos programa likuciai suvesti 2004 12 31 dienai. iki to laiko apskaita buvo vedama rankiniu budu. I pradinius likucius ivestas automobilis, kuris tuo laiku jau buvo parduotas. ir da ne i ilgalaikio turto saskaita o i isankstiniai apmokejimai tiekejams saskaita.
Gal kas nors is protinguju buhalteriu turite tokios patirties, kaip dabar viska istaisyti, kad nekabetu ta nebuta suma saskaitoje?
Jei jau tokius senus laikus tikrinate ir galite prieiti prie dokumentų, tai pasižiūrėkite, gal tikrai iš pradžių buvo už a/m sumokėta iš anksto, o vėliau pamiršta sudengti tą mokėjimą su skola tiekėjams.
Galimi taip pat du atvejai:
1 - beveik neįtikėtinas - už a/m sumokėta 2 kartus, nes užmiršta, kad mokėta iš anksto.
2 - ar nekabo tokia pat suma skolose tiekėjams, jei pamiršta sudengti?
Nes jau šiaip sunku patikėti, kad kas parduotą automobilį suvestų kaip išankstinius mokėjimus. Ko gero, jūs kažko nesupratote.
JVS rašė: Sveiki,
atsiprasau jei yra tokia tema, neradau per paieska.
Pirma karta susiduriau su problema, peremiau apskaita ir pradejau nagrineti saskaitu likucius. I buh apskaitos programa likuciai suvesti 2004 12 31 dienai. iki to laiko apskaita buvo vedama rankiniu budu. I pradinius likucius ivestas automobilis, kuris tuo laiku jau buvo parduotas. ir da ne i ilgalaikio turto saskaita o i isankstiniai apmokejimai tiekejams saskaita.
Gal kas nors is protinguju buhalteriu turite tokios patirties, kaip dabar viska istaisyti, kad nekabetu ta nebuta suma saskaitoje?
Jei jau tokius senus laikus tikrinate ir galite prieiti prie dokumentų, tai pasižiūrėkite, gal tikrai iš pradžių buvo už a/m sumokėta iš anksto, o vėliau pamiršta sudengti tą mokėjimą su skola tiekėjams.
Galimi taip pat du atvejai:
1 - beveik neįtikėtinas - už a/m sumokėta 2 kartus, nes užmiršta, kad mokėta iš anksto.
2 - ar nekabo tokia pat suma skolose tiekėjams, jei pamiršta sudengti?
Nes jau šiaip sunku patikėti, kad kas parduotą automobilį suvestų kaip išankstinius mokėjimus. Ko gero, jūs kažko nesupratote.
J
2010-07-15 10:51
JVS
Tie seni laikai islindo kai atspausdinau 2021 saskaitos detalia isklotine, paziureti kokie likuciai kaba sioje saskaitoje. Beje kontrahentas rodoma ta pati imone kuriai auto ir priklause, tai yra gaunasi, kad pati imone sumokejo sau avansa uz auto, grazu 
1. gali buti
2. nekabo, patikrinau atidziai kiekviena tiekeja.
Po to ka pamaciau cia,nesunku patiketi kad taip buvo daroma.
Kaip elgtis tokiu atveju jei buvo padarytas 1 Jusu isvardytas variantas?
1. gali buti
2. nekabo, patikrinau atidziai kiekviena tiekeja.
Po to ka pamaciau cia,nesunku patiketi kad taip buvo daroma.
Kaip elgtis tokiu atveju jei buvo padarytas 1 Jusu isvardytas variantas?
holdingas
7000
2010-07-15 10:56
holdingas
Jums dar pasisekė.
Man teko perimti apskaitą UAB - o, PVM mokėtojo, kur net sąskaitų plano nebuvo. Viskas buvo tvarkoma arba mintinai arba ant atskirų A4 formanto lapų. Ir nieko, atstačiau.
Man teko perimti apskaitą UAB - o, PVM mokėtojo, kur net sąskaitų plano nebuvo. Viskas buvo tvarkoma arba mintinai arba ant atskirų A4 formanto lapų. Ir nieko, atstačiau.
J
2010-07-15 10:58
JVS
2011-09-11 06-52
holdingas rašė: Jums dar pasisekė.
Man teko perimti apskaitą UAB - o, PVM mokėtojo, kur net sąskaitų plano nebuvo. Viskas buvo tvarkoma arba mintinai arba ant atskirų A4 formanto lapų. Ir nieko, atstačiau.
Na cia ne taip tragiskai dabar, pries mane jau 3 metus buhaltere itemptai dirbo, bet dar kai kurie momentai iki sios dienos netvarkyti ir vis islenda i dienos sviesa
holdingas rašė: Jums dar pasisekė.
Man teko perimti apskaitą UAB - o, PVM mokėtojo, kur net sąskaitų plano nebuvo. Viskas buvo tvarkoma arba mintinai arba ant atskirų A4 formanto lapų. Ir nieko, atstačiau.
Na cia ne taip tragiskai dabar, pries mane jau 3 metus buhaltere itemptai dirbo, bet dar kai kurie momentai iki sios dienos netvarkyti ir vis islenda i dienos sviesa
N
2018-11-16 22:33
Noskan
Sveiki. peremiau buhalterija ir dabar galvoju ka daryti ;) 2017 m. balansas priduotas, 2018 m. suvesti iki 9 men. bet likuciai visiskai nesutampa: banko likutis, du nepriemoka nesutampa, kasa su minusu. ir dar daug netikslumu. noriu jusu patarimu - gal viska grazinti ir tegul buvusi buhaltere sutvarko ar datempt. bet kaip tai padaryt?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui