Buhalteriai ir auditoriai?

Kaip jūsų gildijoje skiriami auditoriai ir buhalteriai?
Ar auditoriai - tai aukšto lygio buhalteriai? Prastas buhalteris, kuris
nenori tapti auditoriumi? Auditorius - buhalteris, kuris mažiau dirba
ir daugiau uždirba?

Ar auditoriai - tai aukšto lygio buhalteriai? Filosofinis klausimas, spręsk pats. Kiekvienoje VMI yra audito skyriai, kuriuose dirbantys "auditoriai" tikrina įmonių veiklą. Man iš vis nesuprantama, kodėl jie vadinami auditoriais, jei kai kurie iš jų neturi net aukštojo mokslo, ką jau kalbėti apie auditūrą. Net įstatymus jie analizuoja ( kai kurie net to nesugeba) vėliau už mus, buhalterius.
Neturėjau galvoje nepriklausomų auditorių.

Jei klausi apie tikrą auditorių, tai jis skiriasi nuo buhalterio tuo, kad mokosi ir laiko atitinkamus egzaminus ir gauna kvalifikuoto auditoriaus pažymėjimą taigi ir teisę vykdyti auditą.

Auditorius - tai zmogeliukas, pagal ideja, kuriam pries auditorium tapus teko daug daug mokytis, ne tik buhalterijos, bet ir teises, ir t.t. Auditorius uz buhalteri auksciau

Nenorėčiau sutikti su kolegų nuomone, kad auditorius aukščiau už buhalterį (ar atvirkščiai), ir kad vieniems ar kitiems reikia daugiau ar mažiau mokytis, ar vieni yra mažiau ar daugiau kvalifikuoti.

Visų pirma nekorektiška yra lyginti dviejų skirtingų specialybių auditoriaus ir buhalterių, taip pat kaip lyginti kas geriau ar diena ar naktis, kas kietesnis traktoristas ar kombainininkas.

Auditas - tai visai nėra aukšto lygio buhalterija, tai yra aukšto (o galbūt ir žemo, priklauso nuo žmogelio kvalifikacijos) lygio tikrinimo, įvertinimo, analizės ir t.t. ir pan. menas.

Be to, net ir pats kvalifikuočiausias buhalteris negali tapti auditoriumi (apribojimai audito įstatytme dėl darbo patirties audito srityje privalomo turėjimo).

Kas kvalifikuotesnis ir gudresnis, sunku vertinti, kiekvienas turi puikiai išmanyti savo darbo specifiką (o ji labai skiriasi). Auditorių yra apie 300, atrintkime geriausius 300 Lietuvos buhalterius ir pasižiūrėsime, kieno didesnis IQ. Manau praktiškai nieko nesiskirs

Nuomonė, kad auditorius yra kietesnis už buhalterį susidarė dėl to, kad auditoriumi tapti reikia turėti tikrai daug žinių ir išlaikyti labai nelengvus kvalifikacijos įvertinimo egzaminus (kuriuos praeitais metais išlaikė 0 iš visų bandžiusiųjų). Taigi auditoriaus vardą Lietuvoje įgyti gali tik įdėjęs daug darbo, o buhalteriu gali pasivadinti išklausęs pusės dienos kursus (deja taip yra). Kažkokia organizacija dalina Profesionalaus buhalterio vardus, bet ar kam nors jis reikalingas ir kieno nors vertinamas, ar kas nors klausia ar buhalteris turi tokį vardą - 99,9 proc. atvejų ne. Tai ko tada tas vardas vertas - nieko.

Taigi nėra ko lyginti kupranugario su drambliu.

Dvi rusys auditoriu, kuriuos zinau.
1. Atitike savo laiku visus reikalavimus ir praslyde biski pastudijeve.
2. Tiesiog prireike ir isigijo pazymejima.

Apie pirmus tik viena zinau - daba gyvena gerai. Isigijo lengvai, mat padejo VU branduolines fizikos mokslu daktaro laipsnis.

Apie antrus kelis zinau. Tai tokie pat buhai kaip mes. Tiesiog imone isaugo ir prireike to popieriaus. Taigi pastarasis auditorius - Jo imone susisieke per ka reikia su kuo reikia. Jis turi toki pazymejima ir jam tai biski kainavo.

Apie tuos kuriu nuomone skaitome spaudoje ir kurie dirba pas spaudos leidejus nezinau. Ten matyt tikri profai. Juokinga tai.

o tai gal kur ta auditorių egzaminų programa internete yra?
Kaip čia gali nė vienas neišlaikyti...
Tiesiog idomu, kuo esmingai skiriasi buhalterija nuo audito,
kodėl auditui reikia iš esmės daugiau žinių.

Tarp kitko, man visada buvo mįslė, kas yra "verslo konsultantai".
Pvz., Abišalos firma yra konsultacinė. Kas ten dirba? Abišala pats
fizikas. Kas ten konsultuoja (auditoriai?) ir dėl ko? Nu mįslių mįslė...

lol, Satlai, ir pas tave fizika. Kas čia per fizikos mokslo svarba visose gyvenimo
srityse...

Pagyvenk Iconomu ir suprasi. Ne mokslo laipsnis, o tie kurie pasirase ant popieriuko.

www.lar.lt

Neišlaikyti egzaminų galima todėl, kad egzamino užduotys buvo paruoštos tokios, kad nieks nesugebėjo jų išspręsti

Buhalterio pareiga - vadovaujantis bendraisiais apskaitos principais kiek galima tiksliau ir teisingiau atvaizduoti įmonės verslą apskaitos registruose ir susistemintą informaciją finansinėje atskaitomybėje, o auditoriaus - įvertinti ir pareikšti nuomonę, ar apskaita tvarkoma laikantis teisės aktų nuostatų, o finansinė atskaitomybė atspindi tikrą ir teisingą vaizdą (t.y. nėra reikšmingų iškraipymų).

Verslo konsultatai konsultuoja kitus verslininkus. Pvz.: koks nors Wiljamsas nori investuoti į Lietuvą, tačiau nanuostabu, kad jis neišmano Lietuvos verslo specifikos. Taigi samdo kokį Abišalą, kuris tvarko reikalingus popierius, patepa reikalingus sraigtelius, pataria konrečiais klausimais, papasakoja apie cepelinus ir t.t.

Tomukas savo stiliuje : viska motyvuotai isaiskino

aaa, tai jei jau visai supaprastinti, būtų taip - buhalteriai dirba, o auditoriai
tikrina, ar buhalteriai tinkamai dirba.

Ugu, o jei taip domiesi, pasiskaityk Audito istatyma, nuo pat pradzios ten pasakyta, ka auditoriai daro, apibriezime

oho, pažiūrėjau programą. Auditoriai turi būti kaip dvigalviai slibinai -
buhalterio ir teisininko hibridas. Gal net keturgalviai (mokesčių
konsultanto galva ir ... auditoriaus galva).

Dabar aišku, kodėl buhalteriai nelabai nori būti auditoriais. Šitiek mokytis,
o uždirbsi ne ką daugiau. Ir už egzą 500 Lt.

Kodel buhalteriai auditoriais but nenori?Manau, nori , dar ir kaip, jau vien del prestizo, bet ne visi sugeba jais patapt

Šiaip smalsu kokia Tomuko sritis?

Teko susidurti su auditoriumi -> "sausu teoretiku",tai - tikras siaubelis.
Geriau jau su praktiku.

Jis Dievasssss

O kokios srities?