Plepalynas

I
IlonaD 6943
2 2013-10-17 13:01 IlonaD
Byla Byla 12118
1 2013-10-31 08:36 Byla
Va taip va !

rašė: Taigi tiems, kurie nesuskubs į paramos traukinį iki 2015 metų, gali tekti prisidėti prie savo daugiabučio modernizavimo didesne suma arba ieškoti kitų būdų sunaudojamiems šilumos kiekiams mažinti. Nes viena iš galimų sankcijų už neefektyvų energijos naudojimą - baudos nemodernizuotų namų gyventojams. Jau ir dabar kai kuriose Europos šalyse yra ekologiniai mokesčiai už virš nustatytos normos sunaudojamą šilumos energiją.

www.visasverslas.lt/portal/index/article/9832/atei...
Nors, iš kitos pusės, gal taip ir reikia. Nes sėdi pensininkai didžiausiuose butuose, prieštarauja viskam ir pasikeisti savo būsto į mažesnį nė negalvoja. Bet kad šitie daugiabučiai visi kiauri ir reikalauja kapitalinio remonto tai apie tai irgi nieks negalvoja. smile Jokios gyvenamųjų daugiabučių statybos nebevyksta.... Žmonės neturi kur gyventi, neturi už ką įsigyti gyvenamojo ploto.... Aš nieko nebesuprantu. Nič nieko.
blackgate blackgate 3815
2 2013-10-31 09:15 blackgate
Naujų buvo pristatyta nekilnojamo turto bumo metu, net mažesniuose miestuose. Bet iki šiol daug stovi neišparduotų, kadangi kainos nėra adekvačios pajamoms ir žmonės paprasčiausiai neįperka, o įsipareigojimas bankams irgi ne visus vilioja.
Byla Byla 12118
2013-10-31 09:20 Byla

blackgate rašė:
Naujų buvo pristatyta nekilnojamo turto bumo metu, net mažesniuose miestuose. Bet iki šiol daug stovi neišparduotų, kadangi kainos nėra adekvačios pajamoms ir žmonės paprasčiausiai neįperka, o įsipareigojimas bankams irgi ne visus vilioja.

Mūsų mieste naujos statybos nebevyksta nuo kokių 1998 metų. Jei ne dar nuo seniau.
blackgate blackgate 3815
2013-10-31 09:30 blackgate

Byla rašė:
Mūsų mieste naujos statybos nebevyksta nuo kokių 1998 metų. Jei ne dar nuo seniau.

Nėra paklausos, nėra ir pasiūlos. Jeigu mieste žmonių mažėja, gyvenamojo būsto stygiaus nėra, todėl nėra ir poreikio statyti naujus namus.
Petronele Petronele 18330
1 2013-10-31 09:35 Petronele

Byla rašė: Bet kad šitie daugiabučiai visi kiauri ir reikalauja kapitalinio remonto tai apie tai irgi nieks negalvoja.

Griaut juos reikia, o ne lopyti, tie seni namai ir taip kaip tam priežody: "lopas ant lopo, o tame lope skylė", o dabar dar juos kaip saldainiukus į spalvotus popieriukus įvyniot ruošiasi. Už didelius pinigus! Aš, pavyzdžiui, prieš renovaciją.
Cha-cha Cha-cha 5529
1 2013-10-31 09:42 Cha-cha
Tai pas jus priešais Akropolį jau yra tokių "įvyniotų" kvartaliukas. Įspūdingai atrodo (bent jau iš išorės)
blackgate blackgate 3815
1 2013-10-31 09:48 blackgate

Petronele rašė:
Griaut juos reikia, o ne lopyti, tie seni namai ir taip kaip tam priežody: "lopas ant lopo, o tame lope skylė", o dabar dar juos kaip saldainiukus į spalvotus popieriukus įvyniot ruošiasi. Už didelius pinigus! Aš, pavyzdžiui, prieš renovaciją.

Reikia, bet vis tik tai skamba kaip utopija dabartinėm sąlygom. Kadangi valstybė tokių grandiozinių projektų nebus pajėgi finansuoti, o privatus verslas to daryti nesiims, nes per dideli kaštai.
Byla Byla 12118
2013-10-31 09:49 Byla 2013-10-31 09-52

Petronele rašė:

Byla rašė: Bet kad šitie daugiabučiai visi kiauri ir reikalauja kapitalinio remonto tai apie tai irgi nieks negalvoja.

Griaut juos reikia, o ne lopyti, tie seni namai ir taip kaip tam priežody: "lopas ant lopo, o tame lope skylė", o dabar dar juos kaip saldainiukus į spalvotus popieriukus įvyniot ruošiasi. Už didelius pinigus! Aš, pavyzdžiui, prieš renovaciją.

Ir aš prieš renovacoją. Bet gi čia toks geras ES pinigų įsisavinimo modeliukas. Kaip valdžia tuo nepasinaudos. Net agentūros tam įsteigiamos. Įtupdomi ex politikai į tų agentūrų vadovų postus.
Sušus galutinai po tais gražiais apdangalais tie skylėti daugiabučiai.
Štai kokios statybos klesti : www.ekonomika.lt/naujiena/konstitiucijos-prospe...
Tik kada LT politikai galų gale supras, kad Wilno nėra Lietuva. smile
Petronele Petronele 18330
2013-10-31 09:52 Petronele

Cha-cha rašė: Tai pas jus priešais Akropolį jau yra tokių "įvyniotų" kvartaliukas. Įspūdingai atrodo (bent jau iš išorės)

Juokauji, ten vienas namas viso labo "ant kvartaliuko" :)

blackgate rašė: Reikia, bet vis tik tai skamba kaip utopija dabartinėm sąlygom. Kadangi valstybė tokių grandiozinių projektų nebus pajėgi finansuoti, o privatus verslas to daryti nesiims, nes per dideli kaštai.

Na taip, papudruos dabar gyventojams smegenis, baudomis pagąsdins (dauguma gyventojų gi ten pensininkai, o jie bet kokių baudų bijo), o tada namus papudruos.
blackgate blackgate 3815
2013-10-31 09:55 blackgate
Vienas pliusas, kad renovuoti namai bent jau atrodo estetiškiau (kol kas). smile
Byla Byla 12118
2013-10-31 09:56 Byla
Pelyja juose viskas porą metų po renovacijos. Tai ačiū už estetiką.
Petronele Petronele 18330
1 2013-10-31 09:58 Petronele

blackgate rašė: Vienas pliusas, kad renovuoti namai bent jau atrodo estetiškiau (kol kas). smile

Tas tai taip, bet man kažkaip nesinori mokėti už "grožį jūsų akims" smile
Dalia29 Dalia29 12616
2013-10-31 10:02 Dalia29
Kam rašyti taip, lyg viską pasaulyje žinotum. Jei renovacija atlikta kokybiškai, niekas ten nepelyja.
Ne, geriau sėdėti, mokėti tūkstančius už lauko oro šildymą ir rėkti, kokia valdžia bloga.
P.S. Mano vienas kolega taip pat įsitikinęs, kad naujos statybos namai visi iki vieno nekokybiški. Net nežinau kokia to priežastis, gal pavydas, kad negali sau leisti tokio buto. Nežinau.
Byla Byla 12118
1 2013-10-31 10:18 Byla 2013-10-31 10-24

rašė: Jei renovacija atlikta kokybiškai, niekas ten nepelyja.

Štai čia ir esmė.
Man, asmeniškai, visos šios nesąmonės visiškai neaktualios. Kačiu kuda chočiu....Tik šis melas, vardan žmonių gerovės, labai klausą erzina.
Tyliu. O tai akmenim tuoj užmėtys kad nekrykštauju iš laimės kaip viskas gera ir gražu.....
blackgate blackgate 3815
2013-10-31 10:27 blackgate

Dalia29 rašė:
P.S. Mano vienas kolega taip pat įsitikinęs, kad naujos statybos namai visi iki vieno nekokybiški. Net nežinau kokia to priežastis, gal pavydas, kad negali sau leisti tokio buto. Nežinau.

Kokybiški brangūs, gerose prestižinėse vietose. Bet ekonominės klasės butai, ir yra ekonominės, visokiausių trūkumų ten yra.
Dalia29 Dalia29 12616
2013-10-31 10:31 Dalia29

blackgate rašė:

Dalia29 rašė:
P.S. Mano vienas kolega taip pat įsitikinęs, kad naujos statybos namai visi iki vieno nekokybiški. Net nežinau kokia to priežastis, gal pavydas, kad negali sau leisti tokio buto. Nežinau.

Kokybiški brangūs, gerose prestižinėse vietose. Bet ekonominės klasės butai, ir yra ekonominės, visokiausių trūkumų ten yra.

Tai aišku, kad yra. Vilniuje visas rajonas nekokybiškų namų pristatytas (vat ten tai nepavydžiu).
O šiaip tai, net ekonominės klasės butas tikrai yra geresnis už mūsų tuos kiaurus kreivus blokus. Tik gaila, kad kaina jo ne ekonominė. O šiaip , jei man reiktų rinktis, net nemąstryčiau kur gyvent.
Ir jei namą renovuotų, tik apsidžiaugčiau.
Samajana Samajana 6091
1 2013-10-31 10:31 Samajana

Dalia29 rašė:
Jei renovacija atlikta kokybiškai, niekas ten nepelyja.
Ne, geriau sėdėti, mokėti tūkstančius už lauko oro šildymą ir rėkti, kokia valdžia bloga.

Nepelyja, bet ir tavo argumentas neesminis. Su vienu reikia sutikti. Renovuoti namai atrodo estetiškiau. Kas juose negyvens tie už renovaciją, o tarp tokių kuriems ten reikia gyventi, tikrai negali būti nei vieno šalininko. Ten nėra kur apsisukti ir gyvenantys juose gyvi viltim iš ten pirmai progai pasitaikius pabėgti. "Investicija per prievartą" ar "gręžimu" kas būdavo vadinama apie 80-uosius prisimenat? smile
O šildymas ir kitoks energijos naudojimo taupymas yra mitų mitas. Ją gamina ir kol ji prekė ją reikės pirkti ir nupirkti kuo daugiau. Atsirenovuos...mokės daugiau.
Byla Byla 12118
2013-10-31 10:34 Byla 2013-10-31 10-38

rašė: Ir jei namą renovuotų, tik apsidžiaugčiau.

Ir kaina negąsdintų ? Mano draugės namą dabar renovuos. 1 kv.m. kaina virš 1000 Lt. Iš kur paimti tiek pinigų ? Ne visi namai turi sukaupę rezervą. Šis kuriame aš gyvenu, neturi nei cento kaupimo fonde. Už kiekvieną remontą reikia mokėti čia ir dabar. O renovacija tai prievartinė.
Man tai kas... Susirenku šmutkes ir išsinešdinu iš čia jei ką....
Dalia29 Dalia29 12616
2013-10-31 10:38 Dalia29

Samajana rašė:
Nepelyja, bet ir tavo argumentas neesminis. Su vienu reikia sutikti. Renovuoti namai atrodo estetiškiau. Kas juose negyvens tie už renovaciją, o tarp tokių kuriems ten reikia gyventi, tikrai negali būti nei vieno šalininko. Ten nėra kur apsisukti ir gyvenantys juose gyvi viltim iš ten pirmai progai pasitaikius pabėgti. "Investicija per prievartą" ar "gręžimu" kas būdavo vadinama apie 80-uosius prisimenat? smile
O šildymas ir kitoks energijos naudojimo taupymas yra mitų mitas. Ją gamina ir kol ji prekė ją reikės pirkti ir nupirkti kuo daugiau. Atsirenovuos...mokės daugiau.


Turiu pavyzdžių. Ir jie visiškai kitokie. Šalininkai, visiški, negali atsidžiaugti. O jų NT kaina pakilo , ir stipriai.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui