Mažoji bendrija
V
2015-02-25 14:33
virbuh
magistras1 rašė:
Tai tą skolą jam sumokėkite, ar deklaravote kaip išmokėta ?Pvz: priskaityta 1000 ,(tame tarpe GPM 150) tai tiek rodėte, deklaravote jam kaip išmokėjimą, nors išmokėjote 850?
Deklaruota buvo tiek kiek bendrija buvo sumokejusi per tuos metus GPM, t.y. buvo nesumoketa 751 Lt GPM. Tai tiek ir nuskaiciuota nuo asmenines saskaitos
[/quote]
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
magistras1 rašė:
Tai tą skolą jam sumokėkite, ar deklaravote kaip išmokėta ?Pvz: priskaityta 1000 ,(tame tarpe GPM 150) tai tiek rodėte, deklaravote jam kaip išmokėjimą, nors išmokėjote 850?
Deklaruota buvo tiek kiek bendrija buvo sumokejusi per tuos metus GPM, t.y. buvo nesumoketa 751 Lt GPM. Tai tiek ir nuskaiciuota nuo asmenines saskaitos
[/quote]
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
M
2015-02-25 14:39
magistras1
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
[/quote]
Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
[/quote]
Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
V
2015-02-25 14:56
virbuh
magistras1 rašė:
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
[/quote]
Kiek supratau, sutartyje parašėte nors ir neteisėtai, bet taip nedraudžiama daryti, kad įmonė mokės GPM? Į VMI deklaravote 10000 ir GPM (sumokėtą 749, liko skola 751), bet žmogus juk 5 mėnesius gavo tik po 850, o GPM įmonė nemokėjo už jį. Aš tikslinčiau FR471 ir ten rodyčiau kad išmokėta ne 10000, bet 10000-751. GPM 751 kelčiau į skolą MB nariui, bet sutarčiai jau lygtai prieštarauju, nes įmonė nesilaiko sąlygų.
Tą 751 skolą sumokėčiau 2015metais jam ir nuo jos jis pats susimokės tą GPM kai deklaruos pajamas .
Ar ne taip?
magistras1 rašė:
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
[/quote]
Kiek supratau, sutartyje parašėte nors ir neteisėtai, bet taip nedraudžiama daryti, kad įmonė mokės GPM? Į VMI deklaravote 10000 ir GPM (sumokėtą 749, liko skola 751), bet žmogus juk 5 mėnesius gavo tik po 850, o GPM įmonė nemokėjo už jį. Aš tikslinčiau FR471 ir ten rodyčiau kad išmokėta ne 10000, bet 10000-751. GPM 751 kelčiau į skolą MB nariui, bet sutarčiai jau lygtai prieštarauju, nes įmonė nesilaiko sąlygų.
Tą 751 skolą sumokėčiau 2015metais jam ir nuo jos jis pats susimokės tą GPM kai deklaruos pajamas .
Ar ne taip?
M
2015-02-25 15:09
magistras1
virbuh rašė:
magistras1 rašė:
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
Kiek supratau, sutartyje parašėte nors ir neteisėtai, bet taip nedraudžiama daryti, kad įmonė mokės GPM? Į VMI deklaravote 10000 ir GPM (sumokėtą 749, liko skola 751), bet žmogus juk 5 mėnesius gavo tik po 850, o GPM įmonė nemokėjo už jį. Aš tikslinčiau FR471 ir ten rodyčiau kad išmokėta ne 10000, bet 10000-751. GPM 751 kelčiau į skolą MB nariui, bet sutarčiai jau lygtai prieštarauju, nes įmonė nesilaiko sąlygų.
Tą 751 skolą sumokėčiau 2015metais jam ir nuo jos jis pats susimokės tą GPM kai deklaruos pajamas .
Ar ne taip?
[/quo
Virbuh, o jus turit MB? Ta prasme ar tvarkot apskaita MB? Ir ar turit situacija su pajamomis pagal civiline sutarti?
virbuh rašė:
magistras1 rašė:
Bet ta prievolė yra ne įmonei, bet MB nariui, jei jis yra MB narys. VMI nuskaitė tą 751 lt, tai juk antrą kart nemokėsite į VMI kaip įmonė juk. Ar aš ko nesupratau?
Taip, prievole MB nariui, as ta suprantu, bet apskaitoje tai man reikia rodyti kokia yra GPM suma. Tarkim, pagal civile sutarti MB nariui bus ismokama per 2014 m. 10 000 Lt (1500 Lt GPM ir 8500 pervesta nariui), kaip apskaitoje viska registruoti nurodziau pirmoje savo zinuteje, ar negerai ka darau?
Kiek supratau, sutartyje parašėte nors ir neteisėtai, bet taip nedraudžiama daryti, kad įmonė mokės GPM? Į VMI deklaravote 10000 ir GPM (sumokėtą 749, liko skola 751), bet žmogus juk 5 mėnesius gavo tik po 850, o GPM įmonė nemokėjo už jį. Aš tikslinčiau FR471 ir ten rodyčiau kad išmokėta ne 10000, bet 10000-751. GPM 751 kelčiau į skolą MB nariui, bet sutarčiai jau lygtai prieštarauju, nes įmonė nesilaiko sąlygų.
Tą 751 skolą sumokėčiau 2015metais jam ir nuo jos jis pats susimokės tą GPM kai deklaruos pajamas .
Ar ne taip?
[/quo
Virbuh, o jus turit MB? Ta prasme ar tvarkot apskaita MB? Ir ar turit situacija su pajamomis pagal civiline sutarti?
V
2015-02-25 15:13
virbuh
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
M
2015-02-25 15:25
magistras1
virbuh rašė:
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Supratau, nereikia pykti, as tik uzklausiau del korespondencijos, o mes kazkaip issipletem...
Pagal mano situacija, MB sudariusi civiline sutarti su MB nariu ir GPM moka MB. Pateikus deklaracija FR0471, as nurodziau faktiskai ismoketa nariui suma ir kiek faktiskai buvo sumoketa GPM (nes MB mokejo GPM po kiekvieno ismokejimo nariui), o uz gruodzio menesi ismoketa suma GPM buvo nesumoketas ir persikele i sekancius metus, todel atsirado GPM skola, kuria VMI isskaiciavo is asmenines nario sasakitos. Todel man iskilo klausimas su pacia korespondencija, kaip ta suma (kuri MB apskaitoje yra kaip skolos likutis, nors ji jau faktiskai sumoketa nario) apskaityti: D 446, o kas K? 
virbuh rašė:
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Supratau, nereikia pykti, as tik uzklausiau del korespondencijos, o mes kazkaip issipletem...
Pagal mano situacija, MB sudariusi civiline sutarti su MB nariu ir GPM moka MB. Pateikus deklaracija FR0471, as nurodziau faktiskai ismoketa nariui suma ir kiek faktiskai buvo sumoketa GPM (nes MB mokejo GPM po kiekvieno ismokejimo nariui), o uz gruodzio menesi ismoketa suma GPM buvo nesumoketas ir persikele i sekancius metus, todel atsirado GPM skola, kuria VMI isskaiciavo is asmenines nario sasakitos. Todel man iskilo klausimas su pacia korespondencija, kaip ta suma (kuri MB apskaitoje yra kaip skolos likutis, nors ji jau faktiskai sumoketa nario) apskaityti: D 446, o kas K?
V
2015-02-25 15:31
virbuh
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Supratau, nereikia pykti, as tik uzklausiau del korespondencijos, o mes kazkaip issipletem... Pagal mano situacija, MB sudariusi civiline sutarti su MB nariu ir GPM moka MB. Pateikus deklaracija FR0471, as nurodziau faktiskai ismoketa nariui suma ir kiek faktiskai buvo sumoketa GPM (nes MB mokejo GPM po kiekvieno ismokejimo nariui), o uz gruodzio menesi ismoketa suma GPM buvo nesumoketas ir persikele i sekancius metus, todel atsirado GPM skola, kuria VMI isskaiciavo is asmenines nario sasakitos. Todel man iskilo klausimas su pacia korespondencija, kaip ta suma (kuri MB apskaitoje yra kaip skolos likutis, nors ji jau faktiskai sumoketa nario) apskaityti: D 446, o kas K?
Nepykstu
Tik rašau kaip aš padaryčiau. Ką tikslinčiau, kaip daryčiau. Rašyčiau K 4xx skola MB vadovui pagal civ sutartį, nes įmonė GPM nemokėjo.
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Supratau, nereikia pykti, as tik uzklausiau del korespondencijos, o mes kazkaip issipletem...
Pagal mano situacija, MB sudariusi civiline sutarti su MB nariu ir GPM moka MB. Pateikus deklaracija FR0471, as nurodziau faktiskai ismoketa nariui suma ir kiek faktiskai buvo sumoketa GPM (nes MB mokejo GPM po kiekvieno ismokejimo nariui), o uz gruodzio menesi ismoketa suma GPM buvo nesumoketas ir persikele i sekancius metus, todel atsirado GPM skola, kuria VMI isskaiciavo is asmenines nario sasakitos. Todel man iskilo klausimas su pacia korespondencija, kaip ta suma (kuri MB apskaitoje yra kaip skolos likutis, nors ji jau faktiskai sumoketa nario) apskaityti: D 446, o kas K?
Nepykstu
Tik rašau kaip aš padaryčiau. Ką tikslinčiau, kaip daryčiau. Rašyčiau K 4xx skola MB vadovui pagal civ sutartį, nes įmonė GPM nemokėjo.
M
2015-02-25 15:39
magistras1
virbuh rašė:
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Supratau, nereikia pykti, as tik uzklausiau del korespondencijos, o mes kazkaip issipletem... Pagal mano situacija, MB sudariusi civiline sutarti su MB nariu ir GPM moka MB. Pateikus deklaracija FR0471, as nurodziau faktiskai ismoketa nariui suma ir kiek faktiskai buvo sumoketa GPM (nes MB mokejo GPM po kiekvieno ismokejimo nariui), o uz gruodzio menesi ismoketa suma GPM buvo nesumoketas ir persikele i sekancius metus, todel atsirado GPM skola, kuria VMI isskaiciavo is asmenines nario sasakitos. Todel man iskilo klausimas su pacia korespondencija, kaip ta suma (kuri MB apskaitoje yra kaip skolos likutis, nors ji jau faktiskai sumoketa nario) apskaityti: D 446, o kas K?
Nepykstu Tik rašau kaip aš padaryčiau. Ką tikslinčiau, kaip daryčiau. Rašyčiau K 4xx skola MB vadovui pagal civ sutartį, nes įmonė GPM nemokėjo.
Aciuj
virbuh rašė:
magistras1 rašė:
virbuh rašė:
magistras1
Tvarkau MB , su MB nariu sudaryta civ sutartis. Pagal įstatymus jis tą savo GPM susimoka pats. Nors nedraudžiama mokėti ir įmonei už narį, bet jei taip sutartyje parašėte, tai jos turit laikytis, nesilaikote, tada keisti sutartį, Viskas įmanoma, svarbu teisingai deklaruoti.
Supratau, nereikia pykti, as tik uzklausiau del korespondencijos, o mes kazkaip issipletem...
Pagal mano situacija, MB sudariusi civiline sutarti su MB nariu ir GPM moka MB. Pateikus deklaracija FR0471, as nurodziau faktiskai ismoketa nariui suma ir kiek faktiskai buvo sumoketa GPM (nes MB mokejo GPM po kiekvieno ismokejimo nariui), o uz gruodzio menesi ismoketa suma GPM buvo nesumoketas ir persikele i sekancius metus, todel atsirado GPM skola, kuria VMI isskaiciavo is asmenines nario sasakitos. Todel man iskilo klausimas su pacia korespondencija, kaip ta suma (kuri MB apskaitoje yra kaip skolos likutis, nors ji jau faktiskai sumoketa nario) apskaityti: D 446, o kas K?
Nepykstu
Tik rašau kaip aš padaryčiau. Ką tikslinčiau, kaip daryčiau. Rašyčiau K 4xx skola MB vadovui pagal civ sutartį, nes įmonė GPM nemokėjo.
Aciuj
W
2015-02-26 07:58
walej
virbuh rašė:
walej rašė:
o tas kur pats mokasi irgi nereikia?
Ne įmonė moka? Kaip jis mokasi?
na jis mokasi pats asmeniškai, kaip nedraustas asmuo. :) tai va ir noriu pasiklausti kaip su tokiu atveju daryti, kad žinau asmuo mokasi pats o ar MB reikia mokėt.Beto dabar nėra pinigų MB nes veiklos dar pakolkas nevykdo, tai galvoju kol veikla dar neprasidėjo lai mokasi jis pats, o kai turėsim pajamų ir galėsim už jį tai padaryti tai pasakysiu kad nebesimokėtų.
kaip jūs į tai?
virbuh rašė:
walej rašė:
o tas kur pats mokasi irgi nereikia?
Ne įmonė moka? Kaip jis mokasi?
na jis mokasi pats asmeniškai, kaip nedraustas asmuo. :) tai va ir noriu pasiklausti kaip su tokiu atveju daryti, kad žinau asmuo mokasi pats o ar MB reikia mokėt.Beto dabar nėra pinigų MB nes veiklos dar pakolkas nevykdo, tai galvoju kol veikla dar neprasidėjo lai mokasi jis pats, o kai turėsim pajamų ir galėsim už jį tai padaryti tai pasakysiu kad nebesimokėtų.
kaip jūs į tai?
V
2015-02-26 09:25
virbuh
walej rašė:
na jis mokasi pats asmeniškai, kaip nedraustas asmuo. :) tai va ir noriu pasiklausti kaip su tokiu atveju daryti, kad žinau asmuo mokasi pats o ar MB reikia mokėt.Beto dabar nėra pinigų MB nes veiklos dar pakolkas nevykdo, tai galvoju kol veikla dar neprasidėjo lai mokasi jis pats, o kai turėsim pajamų ir galėsim už jį tai padaryti tai pasakysiu kad nebesimokėtų. kaip jūs į tai?
Sveiki. Įmonė privalo PSD mokėti sodrai už narį, jei nėra lengvatų, bet už įmonę gali sumokėti kitas asmuo (jis pats). VSD kiek supratau tai yra lengvata, nes įmonei pirmi metai.
Svarbu sodra sudengia, įmoka sumokėta, jei taip nuspręsta , taip ir darykit.
walej rašė:
na jis mokasi pats asmeniškai, kaip nedraustas asmuo. :) tai va ir noriu pasiklausti kaip su tokiu atveju daryti, kad žinau asmuo mokasi pats o ar MB reikia mokėt.Beto dabar nėra pinigų MB nes veiklos dar pakolkas nevykdo, tai galvoju kol veikla dar neprasidėjo lai mokasi jis pats, o kai turėsim pajamų ir galėsim už jį tai padaryti tai pasakysiu kad nebesimokėtų.
kaip jūs į tai?
Sveiki. Įmonė privalo PSD mokėti sodrai už narį, jei nėra lengvatų, bet už įmonę gali sumokėti kitas asmuo (jis pats). VSD kiek supratau tai yra lengvata, nes įmonei pirmi metai.
Svarbu sodra sudengia, įmoka sumokėta, jei taip nuspręsta , taip ir darykit.
W
2015-02-26 13:01
walej
virbuh rašė:
walej rašė:
na jis mokasi pats asmeniškai, kaip nedraustas asmuo. :) tai va ir noriu pasiklausti kaip su tokiu atveju daryti, kad žinau asmuo mokasi pats o ar MB reikia mokėt.Beto dabar nėra pinigų MB nes veiklos dar pakolkas nevykdo, tai galvoju kol veikla dar neprasidėjo lai mokasi jis pats, o kai turėsim pajamų ir galėsim už jį tai padaryti tai pasakysiu kad nebesimokėtų. kaip jūs į tai?
Sveiki. Įmonė privalo PSD mokėti sodrai už narį, jei nėra lengvatų, bet už įmonę gali sumokėti kitas asmuo (jis pats). VSD kiek supratau tai yra lengvata, nes įmonei pirmi metai.
Svarbu sodra sudengia, įmoka sumokėta, jei taip nuspręsta , taip ir darykit.
Ačiū už- atsakymą.
virbuh rašė:
walej rašė:
na jis mokasi pats asmeniškai, kaip nedraustas asmuo. :) tai va ir noriu pasiklausti kaip su tokiu atveju daryti, kad žinau asmuo mokasi pats o ar MB reikia mokėt.Beto dabar nėra pinigų MB nes veiklos dar pakolkas nevykdo, tai galvoju kol veikla dar neprasidėjo lai mokasi jis pats, o kai turėsim pajamų ir galėsim už jį tai padaryti tai pasakysiu kad nebesimokėtų.
kaip jūs į tai?
Sveiki. Įmonė privalo PSD mokėti sodrai už narį, jei nėra lengvatų, bet už įmonę gali sumokėti kitas asmuo (jis pats). VSD kiek supratau tai yra lengvata, nes įmonei pirmi metai.
Svarbu sodra sudengia, įmoka sumokėta, jei taip nuspręsta , taip ir darykit.
Ačiū už- atsakymą.
I
2015-02-27 13:27
Iloncikas3
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
M
2015-02-27 13:32
mamicy
Dar labai reiktų protingo atsakymo...
MB vienintelis narys ir direktorius gauna atlyginimą iš MB pagal civilinę sutartį. MB šauniai sudirbo ir pridirbo daug pelno :) Tas vienintelis narys nori tą pelną išsimokėti. ... kad fiziniui asmeniui nebūtų prievolės tapti PVM mokėtoju, jo pajamos, nesusijusios su darbo santykiais, neturi viršyti 45t eurų per metus. ar tas išsimokamas pelnas pliusuojasi prie tos 45t eurų sumos? (į šį klausimą vmi telefonu atsakyti negalėjo, o raštiški atsakymai labai ilgai užtrunka... o labai aktualu DABAR)... ar tas pelnas traktuojamas kaip dividendai?
MB vienintelis narys ir direktorius gauna atlyginimą iš MB pagal civilinę sutartį. MB šauniai sudirbo ir pridirbo daug pelno :) Tas vienintelis narys nori tą pelną išsimokėti. ... kad fiziniui asmeniui nebūtų prievolės tapti PVM mokėtoju, jo pajamos, nesusijusios su darbo santykiais, neturi viršyti 45t eurų per metus. ar tas išsimokamas pelnas pliusuojasi prie tos 45t eurų sumos? (į šį klausimą vmi telefonu atsakyti negalėjo, o raštiški atsakymai labai ilgai užtrunka... o labai aktualu DABAR)... ar tas pelnas traktuojamas kaip dividendai?
tomukas
4518
2015-02-27 13:48
tomukas
Tas pelnas traktuojamas kaip dividendai ir PVM neapmokestinamas, todėl į 45k neįsiskaičiuoja.
M
2015-02-27 14:25
mamicy
virbuh rašė:
mamicy rašė:
MB nariui išmokėti dividendai... kas moka tuos 15 proc? MB pildo deklaraciją FR0572? čia B klasės pajamos?
ačiū už atsakymus.
Sveiki. Neaišku apie kokius dividendus kalbat. Gal išsimokate gautą pelną? Tada įmonė deklaruoja metam pasibaigus FR0471, B klasė, ir susimokės GPM 15 proc pats MB narys kai pateiks GPM308
dar pasitikslinti noriu. FR0471 nario išmokas pagal civilinę sutartį pildau su "70" kodu. O tai tas pelnas-dividendas kokiu kodu?
virbuh rašė:
mamicy rašė:
MB nariui išmokėti dividendai... kas moka tuos 15 proc? MB pildo deklaraciją FR0572? čia B klasės pajamos?
ačiū už atsakymus.
Sveiki. Neaišku apie kokius dividendus kalbat. Gal išsimokate gautą pelną? Tada įmonė deklaruoja metam pasibaigus FR0471, B klasė, ir susimokės GPM 15 proc pats MB narys kai pateiks GPM308
dar pasitikslinti noriu. FR0471 nario išmokas pagal civilinę sutartį pildau su "70" kodu. O tai tas pelnas-dividendas kokiu kodu?
V
2015-02-27 15:03
virbuh
Iloncikas3 rašė:
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Tokias pajamas turėjote deklaruoti kas mėnesį FR0572 priede A su pavarde, todėl metinėje jau kartoti ir FR 573 pildyti visai nereikia.
Iloncikas3 rašė:
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Tokias pajamas turėjote deklaruoti kas mėnesį FR0572 priede A su pavarde, todėl metinėje jau kartoti ir FR 573 pildyti visai nereikia.
I
2015-03-02 20:33
Iloncikas3
virbuh rašė:
Iloncikas3 rašė:
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Tokias pajamas turėjote deklaruoti kas mėnesį FR0572 priede A su pavarde, todėl metinėje jau kartoti ir FR 573 pildyti visai nereikia.
Ačiū. Mėnesinę pildydavau su priedu ir pavarde. Nežinojau, kad šiais metais metinės nebereikia pildyti.
virbuh rašė:
Iloncikas3 rašė:
Sveiki,
Pildant metinę FR0573 deklaraciją iškilo klausimas: Vadovo (kuris nėra MB narys)
A7 (išmokų rūšies kodas), buvau parinkus 70
A11 (tarifas) - noriu parinkti 15%, bet deklaracija meta klaidą, kad tokiam išmokų kodui netinkamai parinktas tarifas". Tada ką darau ne taip? Ačiū.
Tokias pajamas turėjote deklaruoti kas mėnesį FR0572 priede A su pavarde, todėl metinėje jau kartoti ir FR 573 pildyti visai nereikia.
Ačiū. Mėnesinę pildydavau su priedu ir pavarde. Nežinojau, kad šiais metais metinės nebereikia pildyti.
E
2015-03-12 22:25
Evinga
Labas vakaras :) As cia su tokiu klausimuku... Jau zinokit pasimeciau, gal kas pagelbes.
Situacija: MB ikurta 2014 11 01. MB Narys, niekur nedirba pagal darbo sutarti, nera invalidas, nera pensininkas, vyresnis nei 29 m., mazameciu vaiku neturi.
Klausimai:
1. Jei neissimoka savo poreikiams, tai VSD 26.3 proc nemoka. Bet PSD 9 proc, tai yra 27 eur moka sodrai. Ar teisingai suprantu?
2. Kei issimoka savo poreikiams 100 Eur, tai VSD sumoka 26.30 Eur ir kiek tokiu atveju tada turi sumoketi PSD?
Sodros puslapi randu tokia info:
.2014 m. (VSD) įmokos nustatytas 26,3 proc. dydžio tarifas. Tuo atveju, kai mažosios bendrijos narys pensijų kaupime dalyvauja mokėdamas papildomas kaupiamąsias pensijų įmokas savo lėšomis, VSD įmokų tarifas yra 27,3 proc.
Taip pat mokamos ir PSD įmokos. Jų tarifas 9 proc. Jos apskaičiuojamos nuo tos pačios bazės kaip ir VSD įmokos.
O kai skambinu i sodra sako, jei ismokam 100 eur savo poreikiams, tai PSD vis vien moku 27 eur ne 9 eur.
Busiu labai dekinga, nes jau galva neveikia :(
Situacija: MB ikurta 2014 11 01. MB Narys, niekur nedirba pagal darbo sutarti, nera invalidas, nera pensininkas, vyresnis nei 29 m., mazameciu vaiku neturi.
Klausimai:
1. Jei neissimoka savo poreikiams, tai VSD 26.3 proc nemoka. Bet PSD 9 proc, tai yra 27 eur moka sodrai. Ar teisingai suprantu?
2. Kei issimoka savo poreikiams 100 Eur, tai VSD sumoka 26.30 Eur ir kiek tokiu atveju tada turi sumoketi PSD?
Sodros puslapi randu tokia info:
.2014 m. (VSD) įmokos nustatytas 26,3 proc. dydžio tarifas. Tuo atveju, kai mažosios bendrijos narys pensijų kaupime dalyvauja mokėdamas papildomas kaupiamąsias pensijų įmokas savo lėšomis, VSD įmokų tarifas yra 27,3 proc.
Taip pat mokamos ir PSD įmokos. Jų tarifas 9 proc. Jos apskaičiuojamos nuo tos pačios bazės kaip ir VSD įmokos.
O kai skambinu i sodra sako, jei ismokam 100 eur savo poreikiams, tai PSD vis vien moku 27 eur ne 9 eur.
Busiu labai dekinga, nes jau galva neveikia :(
V
2015-03-12 23:07
virbuh
Evinga rašė:
Labas vakaras :) As cia su tokiu klausimuku... Jau zinokit pasimeciau, gal kas pagelbes.
Situacija: MB ikurta 2014 11 01. MB Narys, niekur nedirba pagal darbo sutarti, nera invalidas, nera pensininkas, vyresnis nei 29 m., mazameciu vaiku neturi.
Klausimai:
1. Jei neissimoka savo poreikiams, tai VSD 26.3 proc nemoka. Bet PSD 9 proc, tai yra 27 eur moka sodrai. Ar teisingai suprantu?
2. Kei issimoka savo poreikiams 100 Eur, tai VSD sumoka 26.30 Eur ir kiek tokiu atveju tada turi sumoketi PSD?
Sodros puslapi randu tokia info:
.2014 m. (VSD) įmokos nustatytas 26,3 proc. dydžio tarifas. Tuo atveju, kai mažosios bendrijos narys pensijų kaupime dalyvauja mokėdamas papildomas kaupiamąsias pensijų įmokas savo lėšomis, VSD įmokų tarifas yra 27,3 proc.
Taip pat mokamos ir PSD įmokos. Jų tarifas 9 proc. Jos apskaičiuojamos nuo tos pačios bazės kaip ir VSD įmokos.
O kai skambinu i sodra sako, jei ismokam 100 eur savo poreikiams, tai PSD vis vien moku 27 eur ne 9 eur.
Busiu labai dekinga, nes jau galva neveikia :(
Sveiki. 1. Taip
2. PSD lieka 9 proc, ne mažiau kaip nuo MMA 300 Eur bus 27
jei išsimoka daugiau nei 300 tai PSD bus 9 proc nuo išmokėtos sumos, nes viršys minimalią.
Evinga rašė:
Labas vakaras :) As cia su tokiu klausimuku... Jau zinokit pasimeciau, gal kas pagelbes.
Situacija: MB ikurta 2014 11 01. MB Narys, niekur nedirba pagal darbo sutarti, nera invalidas, nera pensininkas, vyresnis nei 29 m., mazameciu vaiku neturi.
Klausimai:
1. Jei neissimoka savo poreikiams, tai VSD 26.3 proc nemoka. Bet PSD 9 proc, tai yra 27 eur moka sodrai. Ar teisingai suprantu?
2. Kei issimoka savo poreikiams 100 Eur, tai VSD sumoka 26.30 Eur ir kiek tokiu atveju tada turi sumoketi PSD?
Sodros puslapi randu tokia info:
.2014 m. (VSD) įmokos nustatytas 26,3 proc. dydžio tarifas. Tuo atveju, kai mažosios bendrijos narys pensijų kaupime dalyvauja mokėdamas papildomas kaupiamąsias pensijų įmokas savo lėšomis, VSD įmokų tarifas yra 27,3 proc.
Taip pat mokamos ir PSD įmokos. Jų tarifas 9 proc. Jos apskaičiuojamos nuo tos pačios bazės kaip ir VSD įmokos.
O kai skambinu i sodra sako, jei ismokam 100 eur savo poreikiams, tai PSD vis vien moku 27 eur ne 9 eur.
Busiu labai dekinga, nes jau galva neveikia :(
Sveiki. 1. Taip
2. PSD lieka 9 proc, ne mažiau kaip nuo MMA 300 Eur bus 27
jei išsimoka daugiau nei 300 tai PSD bus 9 proc nuo išmokėtos sumos, nes viršys minimalią.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui