2015-03-15 11:43
Dovita
Sveiki,
Prašau pagalbos konkrečiai situacijai... Nors kartą jau kreipiausi patarimo, bet vis tiek liko neatsakytų klausimų...
MB vienintelis narys-vadovas-steigėjas. Veiklos sritis - lengvųjų automobilių nuoma. MB įsteigta 2013 m. Narys dirba pagal civilinę sutartį.
MB veiklai vydyti narys buvo įnešęs nepiniginį įnašą-automobilį, kurio vertė 5600 LT ir piniginį įnašą, kuris 2014 m. pabaigai sudarė 100 Lt.
2013 m. įmonė turėjo 1065 Lt mokestinį nuostolį.
Kadangi veikla nuo 2014 m. lapkričio mėn. jau nebuvo vykdoma, narys nutarė atsiimti savo įnašą. Automobilis buvo parduotas (perrašytas) 2014 m. pabaigoje.
Dabar neseniai gautas laiškas iš SODROS apie įsiskolinimą VSD už du 2015 m. mėnesius nuo MMA. Taip ir nesupratau iki galo, juk narys asmeninėms reikmėms nebuvo išsiėmęs pinigų, tai kodėl reikia susimokėti? - veikla, kaip ir minėjau, nuo 2014 m. pabaigos jau nebuvo vykdoma. Taip išeina, kad dabar VSD įmokas turi mokėti visi? - net ir tie, kurie neuždirba pelno ir neišsiima jokių lėšų asmeniniams poreikiams, nes nėra ką išsiimti. Kur logika? - čia juk absoliutus verslo žlugdymas...
1. Kadangi iš šios MB gavosi absoliutus nuostolis įvertinus tai, kad dar reikės susimokėti ir tokius mokesčius, ketinama galutinai stabdyti veiklą, t.y. teikti prašymą VMI dėl deklaracijų neteikimo, kad nebūtų priskaičiuojamas VSD. Kažin, ar galima veiklą stabdyti atgaline data, pvz. nuo 2015 m. pradžios, nes jokių operacijų MB juk nevykdė? - gal kažkas susidūrėte su analogiška situacija? - kokius dokumentus reikia pristatyti VMI ir kokios galimybės veiklą stabdyti atgaline data, t.y. nuo metų pradžios?
2. Kaip turėtų teisingai atrodyti automobilio pardavimo - įnašo atsiėmimo operacija?
Automobilis buvo parduotas už tą pačią kainą - 5600 Lt, kaip ir įneštas. Rinkos vertė atitinka.
Kai buvo įneštas, užregistravau korespondenciją:
D 122 - transporto priemonės 5600 Lt
K 302 - akcininko nepiniginiai įnašai 5600 Lt
Per laikotarpį automobilis nudėvėtas 1244 Lt
D 6115 - transporto priemonių nusidėvėjimas 1244 Lt
K 1221 - vertės sumažėjimas 1244 Lt
Parduodant (atsiimant) įnašą:
D 302 - akcininko nepiniginiai įnašai 5600 Lt
K122 - transporto priemonės (likutinė vertė) 4356 Lt
K 521 - ilgalaikio turto perleidimo pelnas 1244 Lt
Ar teisinga pardavimo operacija? - juk narys atsiėmęs auto už tą pačią įnešimo kainą bendrijai pardavimo pelno nekompensuos, t.y. pinigų į kasą neįneš? - ar teisingai mąstau, kad bendrija kaip ir turėtų nariui kompensuoti nusidėvėjimą? - kokią sudengimo operaciją turėčiau užregistruoti?
Jei MB kompensuotų nariui nusidėvėjimą, tai būtų:
D 2 kl. įsipareigojimai akcininkams 1244 Lt
K 1221 - vertės atstatymas 1244 Lt
Ar teisingai?
O tada beliktų kažkaip sudengti, nes MB nariui juk irgi nusidėvėjimo kompensavimo nemokės:
K 2 kl. įsipareigojimai akcininkams 1244 Lt
D. 521 ilg. turto perleidimo pelnas 1244 Lt.
Jei taip susidėliotų operacijos, tai nuostolis už 2014 m. būtų 250 Lt, tai dar prisidėtų ir nuostolis iš 2013 m. 1065 Lt ir viso būtų 1316 Lt. Tada gal nusidėvėjimo kompensavimu reikėtų nuostolį padengti?
O gal čia reikėtų 6 kl. nusidėvėjimą mažinti, jei taip, tai pasikeistų ir rezultatas - sumažėtų nuostolis?
Tikra painiava gaunasi, nežinau, koks kelias teisingiausias... Dar ir rezultatas priklausomai nuo operacijų turėtų keistis, jei reikia koreguoti 6 klasę...
Labai prašau patarimo kaip teisingai pasielgti, nes logiškai juk nei narys nemokės pinigų bendrijai už savo įnašo atsiėmimą (juk čia paties jo pinigai), nei MB nemokės.
Būsiu labai labai dėkingą už patarimus.