Tax.lt narys Dovita

2015-03-30 00:59 Bendra » Mažoji bendrija » #1266979

virbuh rašė:

Dovita rašė:
Ar teisingai suprantu, kad PN204 priede F turiu įrašyti MB nario įnašo - automobilio atsiėmimą. Tai gaunasi kaip vertybinių popierių pardavimas MB ir dėl to gautas perleidimo pelnas.

Dėkui,

Labai nesigilinau, bet trumpai pažiūrėjau ir supratau, kad pildo tik kai pati įmonė parduoda VP, bet ne pats MB narys.

Dėkui. O automobilio nusidėvėjimas bus neleidžiami atskaitymai pelno mokesčio atžvilgiu?

2015-03-29 21:05 Bendra » Mažoji bendrija » #1266968

Ar teisingai suprantu, kad PN204 priede F turiu įrašyti MB nario įnašo - automobilio atsiėmimą. Tai gaunasi kaip vertybinių popierių pardavimas MB ir dėl to gautas perleidimo pelnas.

Dėkui,

2015-03-29 21:02 Bendra » Mažoji bendrija » #1266967

Sudėliojus PN ataskaitą, atsikėlė nepaskirstytas rezultatas ir viskas gavosi.

Dėkui,

2015-03-29 18:00 Bendra » Mažoji bendrija » #1266936

Sveiki,

Labai reikia pagalbos...

MB narys turi įnešęs piniginį įnašą 100 Lt. Operaciją užregistravau taip:
D272 100 - kasa
K301 100 - piniginis įnašas

Pinigai buvo panaudoti įmonės veikloje ir kasoje jų kaip ir neliko, bet 301 K stovi 100 Lt. Kaip man gauti balansą?
Man turto pusėje trūksta įrašo... Tikriausiai neteisingai užregistravau piniginio kapitalo operacija?
Prašau pagelbėkit.

Dėkui,

2015-03-22 17:39 Bendra » Mažoji bendrija » #1266020

Sveiki,

Turiu klauimą dėl PLN204. Jei už 2013 m. buvo nuostolis 1000 Lt, o už 2014 yra pelnas 900 Lt, ar į deklaraciją - apmokestinamojo pelno eilutę reikia atkelti bendrą dviejų metų rezultatą - 100 Lt nuostolį? O jei rašyti prie apmokestinamojo pelno 900 Lt už 2014 m., tai kur tada parodyti atkeliamą nuostolį?

Dėkui,

2015-03-22 11:18 Bendra » Mažoji bendrija » #1266003

Sveiki,

Prašau pagalbos dėl FR0438 pidymo. VMI liepė užpildyti šią formą. Tik nelabai suprantu kai MB yra tik vienintelis narys. Turiu nurodyti, kad MB jį kontroliuoja? Čia bus tiesioginis valdymas? - FR0438 A 12 laukelyje man reikia rašyti nario kaip FA duomenis? O ką rašyti į laukelį, kur turtinių teisių dali procentais? - 100? - neuprantu kur ir ką reikia pildyti...
Būčiau dėkinga, jei kažkas galėtų pagelbėti...

2015-03-17 14:46 Bendra » Mažoji bendrija » #1265374

Už 2014 m. reikia pildyti naujausią versiją Nr. 4

2015-03-16 12:10 Bendra » Mažoji bendrija » #1265153

virbuh rašė:
Dovita. Jūs gal exceliu skaičiuojat ir matyt pasimetėt skaičiuose...
sąkaitoje 122 iki likvidavimo būna pradinė įsigijimo kaina. Jums perdavė savininkas įnašą už 5600 ar už 4356 ? jei už 5600 tai ten tiek ir turi būti iki pardavimo.
sąskaitoje 1221 kas mėn rodote kredite nudėvėjimą didėjančiai. Nudėvėjot 1244 lt, Bendra likutinė vertė lieka iš 122 sąskaitos atėmus 1221 bus 5600-1244 bus 4356.
Jei jums viskas sueina, visos sąskaitos užsidaro tai galit ir taip daryt kaip Jūs rašote.(nesigilinau labai)
Perleidimo pelnas 1244 teks rodyti PLN204, bet turėjot 2013m nuostolio, kuriuo galite dengti PLN204 deklaracijoje.

Dėkui. Ėmiau bendrą rezultatą 122-1221 (4356 Lt). Viskas gerai. Viskas sueina ir užsidaro.

Dėkui už pagalbą.

Geros dienos,

2015-03-16 11:03 Bendra » Mažoji bendrija » #1265133

Sveiki,

Dėkui už atsakymą.

Nelabai supratau iki galo... Pas mane 122 DK yra likutinė vertė 4356 Lt, o DK 302 5600 Lt.

Tai:
D302 5600
K122 4356
K52 1244

tada
D1221 1244 (atstatoma vertė)
K122 1244

Ar tokios korespondencijos teisingos?
52 DK liekas perleidimo pelnas, kuris bus rodomas PM deklaracijoje?

Jei DK 52 atsiranda perleidimo pelnas, tai pasikeitus rezultatui už 2014 m. būtų pelnas ir perėmus 2013 m. nuostolį (atsikėlus iš praėjusių metų) viso labo gaučiau nuostolį apie 100 Lt. Kaip tada daryti? - visiškai pasimečiau ir susipainiojau...

Dėkui!!!

2015-03-16 10:18 Bendra » Mažoji bendrija » #1265123

Galima, tik čia bus neleidžiami atskaitymai.

2015-03-15 11:43 Bendra » Mažoji bendrija » #1265068

Sveiki,

Prašau pagalbos konkrečiai situacijai... Nors kartą jau kreipiausi patarimo, bet vis tiek liko neatsakytų klausimų...

MB vienintelis narys-vadovas-steigėjas. Veiklos sritis - lengvųjų automobilių nuoma. MB įsteigta 2013 m. Narys dirba pagal civilinę sutartį.

MB veiklai vydyti narys buvo įnešęs nepiniginį įnašą-automobilį, kurio vertė 5600 LT ir piniginį įnašą, kuris 2014 m. pabaigai sudarė 100 Lt.

2013 m. įmonė turėjo 1065 Lt mokestinį nuostolį.

Kadangi veikla nuo 2014 m. lapkričio mėn. jau nebuvo vykdoma, narys nutarė atsiimti savo įnašą. Automobilis buvo parduotas (perrašytas) 2014 m. pabaigoje.

Dabar neseniai gautas laiškas iš SODROS apie įsiskolinimą VSD už du 2015 m. mėnesius nuo MMA. Taip ir nesupratau iki galo, juk narys asmeninėms reikmėms nebuvo išsiėmęs pinigų, tai kodėl reikia susimokėti? - veikla, kaip ir minėjau, nuo 2014 m. pabaigos jau nebuvo vykdoma. Taip išeina, kad dabar VSD įmokas turi mokėti visi? - net ir tie, kurie neuždirba pelno ir neišsiima jokių lėšų asmeniniams poreikiams, nes nėra ką išsiimti. Kur logika? - čia juk absoliutus verslo žlugdymas...

1. Kadangi iš šios MB gavosi absoliutus nuostolis įvertinus tai, kad dar reikės susimokėti ir tokius mokesčius, ketinama galutinai stabdyti veiklą, t.y. teikti prašymą VMI dėl deklaracijų neteikimo, kad nebūtų priskaičiuojamas VSD. Kažin, ar galima veiklą stabdyti atgaline data, pvz. nuo 2015 m. pradžios, nes jokių operacijų MB juk nevykdė? - gal kažkas susidūrėte su analogiška situacija? - kokius dokumentus reikia pristatyti VMI ir kokios galimybės veiklą stabdyti atgaline data, t.y. nuo metų pradžios?

2. Kaip turėtų teisingai atrodyti automobilio pardavimo - įnašo atsiėmimo operacija?
Automobilis buvo parduotas už tą pačią kainą - 5600 Lt, kaip ir įneštas. Rinkos vertė atitinka.

Kai buvo įneštas, užregistravau korespondenciją:
D 122 - transporto priemonės 5600 Lt
K 302 - akcininko nepiniginiai įnašai 5600 Lt

Per laikotarpį automobilis nudėvėtas 1244 Lt
D 6115 - transporto priemonių nusidėvėjimas 1244 Lt
K 1221 - vertės sumažėjimas 1244 Lt

Parduodant (atsiimant) įnašą:
D 302 - akcininko nepiniginiai įnašai 5600 Lt
K122 - transporto priemonės (likutinė vertė) 4356 Lt
K 521 - ilgalaikio turto perleidimo pelnas 1244 Lt

Ar teisinga pardavimo operacija? - juk narys atsiėmęs auto už tą pačią įnešimo kainą bendrijai pardavimo pelno nekompensuos, t.y. pinigų į kasą neįneš? - ar teisingai mąstau, kad bendrija kaip ir turėtų nariui kompensuoti nusidėvėjimą? - kokią sudengimo operaciją turėčiau užregistruoti?

Jei MB kompensuotų nariui nusidėvėjimą, tai būtų:
D 2 kl. įsipareigojimai akcininkams 1244 Lt
K 1221 - vertės atstatymas 1244 Lt
Ar teisingai?

O tada beliktų kažkaip sudengti, nes MB nariui juk irgi nusidėvėjimo kompensavimo nemokės:

K 2 kl. įsipareigojimai akcininkams 1244 Lt
D. 521 ilg. turto perleidimo pelnas 1244 Lt.

Jei taip susidėliotų operacijos, tai nuostolis už 2014 m. būtų 250 Lt, tai dar prisidėtų ir nuostolis iš 2013 m. 1065 Lt ir viso būtų 1316 Lt. Tada gal nusidėvėjimo kompensavimu reikėtų nuostolį padengti?

O gal čia reikėtų 6 kl. nusidėvėjimą mažinti, jei taip, tai pasikeistų ir rezultatas - sumažėtų nuostolis?

Tikra painiava gaunasi, nežinau, koks kelias teisingiausias... Dar ir rezultatas priklausomai nuo operacijų turėtų keistis, jei reikia koreguoti 6 klasę...

Labai prašau patarimo kaip teisingai pasielgti, nes logiškai juk nei narys nemokės pinigų bendrijai už savo įnašo atsiėmimą (juk čia paties jo pinigai), nei MB nemokės.

Būsiu labai labai dėkingą už patarimus.

2014-08-14 00:19 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » kreditinė pvm sąskaita faktūra » #1236391

romutis12 rašė:
Ar niekas neturėjote tokios situacijos?

Jei prekiu negrazina, tai apie kreditine negali buti jokios kalbos, juk sandelyje pas jus trukumas butu.

2014-08-11 01:47 Bendra » Mažoji bendrija » #1235974

virbuh rašė:
Dovitai. Pas jus viskas yra gerai. Kai registruota su vadovu tai reikia civ sutarties ir yra paprastesnis ir pigesnis pinigų paėmimas iš įmones.
Aš jūsų vietot atgaline data kai įkūrėt įmonę surašyčiau civ paslaugų sutartį dėl ''vadovavimo '' ir algą galima taip ir rašyti kol kas nieko nemokama, bet vėliau , pagal atskirą sprendimą, mokama sakykim pastovi dalis kas mėn po 100 lt ir plius nuo gautų pajamų iki 40 procentų. Galit sugalvoti visaip tą mokėjimą, net ir be pastovių išmokų.
Įdomu, o ką dabar mokėdavot ar pelną, ar sodra apmokestinamas sumas iš pelno?

Dėkui už atsakymą. Tai teks atgaline data surašyti civilinę sutartį. O berods, nuo išmokėtų sumų vadovui pagal ją mokamas tik 15 proc. GPM vmi... sodrai mokėti prievolės kaip ir neatsiranda?
Iki šiol jokio pelno ir jokių pinigų asmeniniais tikslais neišėmėm, nes tik prieš pora mėnesių bendrija pradėjo gauti pajamų. Išmokėjome iš kasos gal porą kartų pagal avanso apskaitas nariui už auto remontą, draudimus ir pan., kadangi pats narys iš savo pinigų už juos mokėjo. Kaip suprantu, iš kasos tokiais atvejais (iš gautų pajamų) išsimokėti galima ir čia jokių mokesčių neatsiranda?

2014-08-10 00:11 Bendra » Mažoji bendrija » #1235933

virbuh rašė:

Dovita rašė:
Galu gale taip ir nesupratau, kaip yra su tuo vieninteliu nariu - MB vadovu ir civiline sutartimi... Taip iseina, kad jei MB yra vienintelis narys, tai vadovo nebutina samdyti ir civilines paslaugu sutarties paciam su savimi sudarineti nereikia... Toki atsakyma gavau is teisininku, gal kam bus idomu:

Jei skaitėte MB įstatymą, ten 12 straipsnyje aiškiai rašoma, kad galimi du variantai.
1.Mažosios bendrijos organai gali būti:
1) tik mažosios bendrijos narių susirinkimas.
2) mažosios bendrijos narių susirinkimas ir mažosios bendrijos vienasmenis valdymo organas – mažosios bendrijos vadovas.
Dar 21 straipsnis , 22 str verta paskaityti.
Jei įkūrėt įmonę, pagal antrą variantą su valdymo organu vadovu, tai arba jį samdai, jei nori(gali būti ne narys) arba būni pats. Jei yra vadovas, tai turi būti ir paslaugų sutartis su juo, tik sutartą sumą gali simbolinę rašyti.(22 straipsnis)
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sveiki,
Griztant prie jau aptarinetos temos apie MB nari-vadova vis tiek iki galo nesupratau... Gal kas tiksliai atsakys pagal informacija, kuri yra pateikta israse is JAR.
Organai:
5.1. Mazosios bendrijos nariu susirinkimas
5.2. Vadovas
7.1. Vienasmenis atstovavimas (juridinio asmens vardu veikia vadovas).

Tai is auksciau isdestytu komentaru suprantu tiek, kad musu pavyzdziu yra 12 straipsio antras variantas, kuriam kaip ir reikalinga civiline sutartis, taciau mes jos neturime... Ir kadangi vienas narys pats sau dirba, tai jos nelabai kaip ir reikia. Matomai busime neteisingai sudelioje informacija nuostatuose registruojant imone internetu. Ar galetu kas patarti, kaip dabar pasielgti reiketu? - ar galima patikslinti nuostatus ir kiek tai kainuoja?
Jei ir patikslintume, uz laikotarpi nuo imones ikurimo iki dabar reiketu vis tiek civ. sutarti pasirengti ir dar tikriausiai vieninteliam nariui ismoketi uz visa praejusi laikotarpi?
Prasau patarimo,
Dekinga.

2014-08-01 16:00 Bendra » Mažoji bendrija » #1234899

virbuh rašė:

Dar klausimelis... Ar MB narys gali susimazinti savo pinigini inasa? - pvz. is uzdirbtu pajamu, kurios inestos i kasa, atsiimti dali inaso ir pvz. nuo 800 Lt sumazinti iki kokiu 400 Lt. Nuostolis siai dienai yra apie 360 Lt, tai isivaizuoju, kad inasas neturi buti mazesnis nei nuostolio suma. Esme ta, kad mastoma stabdyti veikla ir ateityje pradeti verstis kita veikla, tai palikti uzdirbtas pajamas kasoje butu kaip ir netikslinga, noretusi ir dali inaso atsiimti... Ar isvis imanomas toks variantas, kad is gautu pajamu - t.y. kasoje esanciu pinigu MB narys gali atsiimti dali esancio piniginio inaso, kitaip sakant ji sumazinti iki nuostolio sumos? - ar siuo atveju issiimant pinigus cia nesiskaitytu kaip asmeniniams poreikiams ir neatsirastu prievoles sodrai moketi 26.3 proc? - tikriausiai jei tai imanoma, reiketu tai dienai balansa pasidelioti ir zinoti faktini nuostoli litas i lita.
Buciau dekinga, jei kas pasidalintu patarimais.

Niekur nerašoma, kad negalima susimažinti įnašo. Svarbu tiksliai apsiskaičiuokit pelną, ar tai nuostolį, surašyti MB nario sprendimą ir pagal tą sprendimą nario įnašo atsiėmimas būtų kaip vertybinių popierių pardavimas. Net nežinau, nesigilinau, kaip tai deklaruojama.
Jei bus sprendimas, tai niekas nelaikys sodra apmokestinamomis sumomis.
[/quote]

Dėkui virbuh už pagalbą ir patarimus.

2014-07-31 19:18 Bendra » Mažoji bendrija » #1234761

Dovita rašė:
Supratau. Nuostolis yra apie 1000 Lt už praėjusius metus. Šiais metais buvo gauta šiek tiek pajamų, tai jis dar mažesnis bus. Kitas piniginis įnašas lieka 800 Lt. Rinkos vertė tikrai atitinka ir yra nemažiau 5600 Lt. MB - vienintelis narys, todėl ir sudėtinga priimti sprendimus, nes nėra su kuo pasitarti :)
Dėkui už pagalbą. Pabandysiu susidėlioti pagal Jūsų pasiūlytas korespondencijas...

Dar klausimelis... Ar MB narys gali susimazinti savo pinigini inasa? - pvz. is uzdirbtu pajamu, kurios inestos i kasa, atsiimti dali inaso ir pvz. nuo 800 Lt sumazinti iki kokiu 400 Lt. Nuostolis siai dienai yra apie 360 Lt, tai isivaizuoju, kad inasas neturi buti mazesnis nei nuostolio suma. Esme ta, kad mastoma stabdyti veikla ir ateityje pradeti verstis kita veikla, tai palikti uzdirbtas pajamas kasoje butu kaip ir netikslinga, noretusi ir dali inaso atsiimti... Ar isvis imanomas toks variantas, kad is gautu pajamu - t.y. kasoje esanciu pinigu MB narys gali atsiimti dali esancio piniginio inaso, kitaip sakant ji sumazinti iki nuostolio sumos? - ar siuo atveju issiimant pinigus cia nesiskaitytu kaip asmeniniams poreikiams ir neatsirastu prievoles sodrai moketi 26.3 proc? - tikriausiai jei tai imanoma, reiketu tai dienai balansa pasidelioti ir zinoti faktini nuostoli litas i lita.
Buciau dekinga, jei kas pasidalintu patarimais.

2014-07-30 18:43 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo darbuotojo prašymu » #1234615

Laba diena,

Toks atvejis. Darbuotojas del netinkamu darbo salygu patyre darbe silumos smugi ir buvo isveztas i ligonine. Ketina parasyti pareiskima apie isejima is darbo. Ar yra kazkokie atvejai, kai galima nedirbti tu 14 dienu. Realiai yra taip, kad direktorius visiskai nesigilina i susiklosciusi padeti, t.y. nesistengia pagerinti darbuotojams darbo salygu irengdamas kondicionavimo sistemas, o darbuotojas tokiomis salygomis negali toliau dirbti del iskilusios gresmes sveikatai. Ar galetu darbuotojas iseiti is darbo neatidirbes tu 14 dienu, jei jis pasiimtu biuleteni ar gautu is gydytojo pazyma apie sveikatos nepakankamuma? - kokie butu imaomi atvejai iseiti is darbo savo noru neatidirbant tu 14 dienu. Gal galite kas pasidalinti?...
Prasau patarkit,

Dekui,

2014-07-30 16:41 Bendra » Mažoji bendrija » #1234606

Supratau. Nuostolis yra apie 1000 Lt už praėjusius metus. Šiais metais buvo gauta šiek tiek pajamų, tai jis dar mažesnis bus. Kitas piniginis įnašas lieka 800 Lt. Rinkos vertė tikrai atitinka ir yra nemažiau 5600 Lt. MB - vienintelis narys, todėl ir sudėtinga priimti sprendimus, nes nėra su kuo pasitarti :)
Dėkui už pagalbą. Pabandysiu susidėlioti pagal Jūsų pasiūlytas korespondencijas...

2014-07-29 17:40 Bendra » Mažoji bendrija » #1234418

virbuh rašė:
Sveiki. Dovitai. Aš daryčiau taip: Parduočiau už 5600, likutinė vertė yra 5200, dar kompensuočiau 400 nusidėvėjimą, bet kad nereikt išmokėti, dar liepčiau dengti patirtą nuostolį tais 400 lt.
Parduočiau už 5600. Rašyčiau:
K 12x savikaina 5600
D 12x nusidėvėjimas 400
D 301 įnašai 5600
D4 skolos sumos 400
K 4 skolos sumos 400
K 341 nepaskirstytas nuostolis 400
Bet Pildant PLN204 tektų 400 rodyt IT pardavimo pelną.
Lygtai taip, gal neapsirikau, nors galima ir kitaip daryti

Sveiki,

Dėkui už pagalbą. Apie toki varianta nebuvau susimasciusi.
Tai jei teisingai suprantu, nusidėvėjimą, kuris buvo per metus priskaitytas, įdėtas į sąnąudas ir padidino nuostolį, galima būtų kompensuoti? - gal zinote, kur galima butu daugiau paskaityti apie nusidevejimo kompensavima? Taip iseina, kad jei kompensuoju nusidevejima, tai automobilis nuo inesimo i MB iki atsiemimo buvo isvis nenudevetas... Ar teisingai mastau? - o kaip tai galima butu pagristi? - cia gal reikalingas kazkoks vertes perskaiciavimas ar pagrindimas, kad rinkos verte isliko tokia pati, pakilo ar pan.?
O korespondencijos, kur dalyvauja 4 klase - turima minty savininko skolos (nuostolio dengimas)?

Nors tu 400 Lt savininkas ir neinesa, tai suprantu, kad PLN204 tureciau rodyti, kaip MB pardavimo pelna del IT.

Dėkui.

2014-07-28 23:40 Bendra » Mažoji bendrija » #1234211

Luka_Paciolis rašė:
Tuo atveju, kai MB perduoda turtą kaip nario įnašą, toks turto perdavimas būtų laikomas pardavimu, todėl MB turi teisę MB veikloje naudojamo šio turto įsigijimo kainą priskirti leidžiamiems atskaitymams.

Todėl kai narys atsiima turtinį įnašą, tai taip pat laikoma, kad MB jam parduoda šį turtą. Tad jei narys atsiima -perka savo turtinį įnašą iš MB ne likutine verte, t.y. 5200 Lt, o už 5600 Lt tai skirtumas bus bendrijos pelnas. Pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais reikia nustatyti kokia tikroji rinkos vertė perleidimo momentu yra. Jei parduoto automobilio pardavimo kaina mažesnė nei jo tikroji rinkos kaina perleidimo momentu, pelno mokesčio apskaičiavimo tikslais turi būti perskaičiuotos automobilio vertės padidėjimo pajamos.

Dėkui už atsakymą. Automobilio vertė patenka į ribas nuo 5 iki 6 tukst. Lt, todėl yra kaip ir dvi galimybės - parduoti už 5600 Lt (bet tada MB narys, kaip suprantu, turės įnešti tuos 400 Lt į kasą, nes tai bus bendijos pelnas) arba parduoti už likutinę vertę - 5200, bet ką tada daryti, kai 3 klasėje liks dar 400 Lt skirtumas? į kokią sąskaitą juos reikėtų padėti?

Dėkui,

2014-07-27 16:12 Bendra » Mažoji bendrija » #1234066

virbuh rašė:
Dovitai.
........O ka reiskia MB istatyme sakinys, kad įnašas mažinamas arba didinamas gauto pelno(nuostolio) suma? - ar tai reiskia, kad siuo atveju, jei PN ataskaitoje bus nuostolis, pvz. 800 Lt, tai inasas bus sumazintas tokia suma ir grazinta nariui tik skirtumas? 5000-800 - 4200 Lt? - ar kazka netaip suprantu, paprasciau neteko anksciau su tokia situacija susidurti... Ir ar tai reiskia, kad pradavimo kaina keisis? - ar vis tik parduoti reikes uz rinkos kaina (taip vadinkim ta pacia kaina, kaip ir buvo isigyta), o kaip ta 800 Lt skirtuma parodyti? - kai MB gaus pinigus uz automobilio pardavimo rinkos kaina, tai tuomet atims nuostolio suma ir nariui atiduos ta suma sumazinta inasa? Kokios cia bus korespondencijos? ........

Galvojat teisingai pradžioje apie pajamas.
Ilgalaikiam turtui nusidėvėjimas pradedamas skaičiuoti kai surašomas įvedimo į ekspluataciją aktas. Faktiškai jei jo nebuvo tai nudėvėjimo nebuvo.
Jei MB narys visai pasitrauktų iš MB, tokiu atveju privaloma, mažinti įnašus gauto nuostolio suma juk. Bet kadangi narys nepasitraukia, o lieka, tai sprendime juk galima numatyti, kad nuostolių narys nekompensuoja (su mašinos atsiėmimu), bet narys dar gal turi įnešęs ir piniginį įnašą, kurio neatsiima.
Bet kokiu atveju sąskaitoje suma turi būti rinkos kaina. Nariui išeinat, jei tektų kompensuoti patirtą nuostolį tektų įrašus daryti apskaitoje ir tektų susimokėti, nes mašinos per pusę nepadalinsi juk. Narys pinigų tai negaus, nes nusidėvėjimo jam nekompensuojat juk, tik automobilį atsiima.
K1 klasė turtas 5000
D 3 įnašai 5000
Kai dengia nuostolį
K 341 nepaskirstytas nuostolis sakykim 800
D44x gautinos sumos ar iškart (pinigai), kasa 800
Kaip FA kainos nesikeitė tai ir jokių mokesčių nėra.
Jei ką ne taip parašiau kiti pataisys.

Sveiki,

Prasau patarimo...

MB narys nori atsiimt nepinigini inasa - automobili. Imoneje dar lieka piniginis inasas. MB praejusiu metu rezultaas - nuostolis, taciau dabar atsiimant inasa narys jo nekompensuos.

Nelabai zinau, kaip teisingai sudelioti korespondencijas, gal kas pagelbes:

3 kl. yra nepiniginis inasas 5600 Lt (uz tiek narys inese automobili)
1 kl. yra nudevetas automobilis, t.y. likutine jo verte yra apie 5200 lt.
Ka daryti su tuo 400 Lt skirtumu?

Atsiimant inasa, jei teisingai suprantu, yra taip:
D 3 kl. 5600 Lt
K 1 kl. 5200 Lt
K 5 kl. 400 Lt (MB pardavimo pelnas)

Vadinasi, tuos 400 Lt narys atsiimdamas automobili turetu inesti i kasa bendrijai?

Ar yra dar kazkoks variantas atsiimant? - pvz. gal galima nuvertinti inasus 3 klaseje 400 Lt ir parduoti (atsiimti automobili) uz 5200 Lt? (likutine verte?) - tuomet kaip ir nereiketu nariui nieko inesineti...? kaina tiek vienu, tiek kitu atveju patenka i rinkos kainos ribas. Gal kas galetu pakonsultuoti, kaip pasielgti, gal yra koks variantas atsiimant si inasa, kad nereiketu inesineti nariui pinigu?

Labai dekinga.

2014-07-22 13:10 Bendra » Individualios veiklos (pagal pažymą) mokesčiai » #1233264

Sveiki,

Ketinu pradeti veikla pagal pazyma. Ar uzdirbus pajamas jas is karto galima issiimti? Jei pinigai gaunami uz paslaugas pagal PPK - pinigu priemimo kvitus, ar ju uztenka atsiskaitant grynaisiais pinigais? Ar reikia neva rodyti dar inesimus i kasa ir isemimus is jos pagal KPO ir KIO? Kokiu dokumentu remiantis galima issiimti uzdibtas pajamas? Pildyti isemimus/idejimus zurnale? Ar mokesciai nuo pajamu mokami issiemimo metu, ar pasibaigus metams?

Prasau pagelbekit,

Dekui.

2014-07-17 19:17 Įvairūs » Pinigų priėmimo kvitai » #1232841

Atskaitingas asmuo surinkes pinigus pagal PPK juos periodiskai inesa i kasa, tai juk turi buti ir kasa, ir atskaitingas. Reikia sudengimo.

2014-07-17 18:56 Įvairūs » Pinigų priėmimo kvitai » #1232837

Atsiprasau uz kvailus klausimus... Bet jei viskas eina per atskaitinga, ar nebus prie ko prikibti, jei pvz. rodysiu tik kasa. O jei bus tik atskaitingas, tai juks vis tiek jis turi kazkaip inesti tuos pinigus i kasa... Visiskai susipainiojau...

2014-07-17 17:16 Įvairūs » Pinigų priėmimo kvitai » #1232827

[/quote]

Loreta13 rašė:

Dovita rašė: Imones veiklos sritis - automobiliu nuoma. Pagal PPK nuomininkui perduodamas automobilis sumokejus avansa(uzstata) - pvz. 200 Lt. Skirtumas, kuris priklauso is kliento pagal sutarti gaunamas grazinus automobili. Kaip elgtis tokiu atveju, jei klientas sumoka visus pinigus is karto ir PPK fiksuojama visa sutarties suma, o atsiradus nenumatytoms aplinkybems jis ta automobili grazina ne po 5 dienu, o po 2 d. Kaip parodyti jam grazinamus pinigus? - PPK juk israsytas visai sumai... Kokiu dok. remiantis grazinti jam pinigu permoka? - anuliuoti sutarti ir PPK bei suforminti is naujo pagal fakta?

D atskaitingi/kasa
K avansu gautos sumos
Pasinaudojus:
D avansu gautos sumos
D pirkėjai (jei liko skolingi)
K paslaugų pajamos
K pardavimo - mokėtinas PVM

O tada pagal situaciją.
Jei liko mokėt :
D atskaitingi/kasa
K pirkėjai
Jei avanso per daug:
D avansu gautos sumos
K kasa/ atskaitingi

Prasau pagelbekit, o ar butina sias korespondencijas rodyti su atskaitingu asmeniu? tikriausiai tuomet butu dar ilgesnis kelias, nes reiketu parodyti papildomas korespondencijas aa su kasa? Atskaitingas asmuo priima pinigus pagal PPK
Kaip tada reiketu visas DK sudelioti?

Dekui

2014-06-05 14:27 Įvairūs » Nuostolių dengimas » #1226965

Sveiki, prašau pagalbos priskaitant nuostolį (673 Lt)

Įmonės rūšis MB, savininkas įnešes nepiniginį įnašą automobilį (DK 301) ir piniginį įnašą (302) - 800 Lt.

Tai tureciau mazinti pinigini inasa?

D 341 nepaskirstytas nuostolis
K 302 piniginis inasas?

O jei savininkas sumanytu atsiimti pinigus, tai ismoketi tik skirtuma padengus nuostoli? - ar pirmiausia jis turi inesti visa nuostolio suma i kasa ir tik tada jam galima butu ismoketi?

Kokios butu teisingos korespondencijos? - prasau padekit.

Dekinga.

2014-03-12 13:18 Įvairūs » Motinystės atostogos ir kitas darbas » #1212619

Sodra taiko tik uz vaikus PNPD, neprasiau, kad NPD taikytu, susigrazinsiu per VMI. Tik kalusimas, ar galiu toje kitoje darbovieteje dirbti pilnu etatu?

2014-03-12 12:32 Įvairūs » Motinystės atostogos ir kitas darbas » #1212605

Dekui uz atsakyma. Kaip suprantu, cia skaitysis kaip antraeile darboviete ir GPM bus skaiciuojamas nuo pirmo lito (netaikys NPD). Ar pilnu etatu dirbti galima?

Aciu

2014-03-12 11:35 Įvairūs » Motinystės atostogos ir kitas darbas » #1212594

Laba diena,

Prasau pagalbos...

Siuo metu esu motinystes atostogose iki 2 metu, zinau, kad antraisiais metais galima dirbti ir gauti pasalpa.
dabar vaikui 10 menesiu, taip sakant iki metu liko pora menesiu... Turiu pasiulyma ir galimybe dirbti kitame darbe jau nuo dabar. Kiek suprantu, jei isidarbinu, pasalpos uz vaika man nebemokes uz tuos du menesius iki vieneriu metu. Taciau kaip bus su motinystes atostogomis? - ar sename darbe, kur esu isejusi vaiko prieziuros atostogu nebus nutraukiama darbo sutartis? - t.y. ar senoje darbovieteje taip ir liksiu vaiko prieziuros atostogose iki 2 metu kaip ir buvau numaciusi?
Ar tokiu atveju man tik pasalpos nemokes uz tuos du men., kadangi gausiu atlyginima kitame darbe? Ar vis tik nutrauks vaiko prieziuros atostogas ir i sena darba jau neturesiu galimybes grizti?
Prasau patarimo tokiu atveju... Gal kas praktiskai susidurete...

Labai dekoju,

2014-03-07 12:20 Bendra » Kaip apskaiciuoti kompensacija uz nepanaudotas atostogas? » #1212062

Dabar aisku, atsiprasau uz trukdyma ir labai aciu kad "apsvietet" prota :)

Tax.lt narys Dovita

Naujausios žinutės: