mieliems buchlteriams

sveiki,
as turiu toki klausimuka:dirbu Jav nelegaliai ir uzdirbtus savo pinigelius siunciu i tevu asmenines saskaitas(jie fiziniai asmenys, individualia veikla nesiverciai). Ar jie privales kokius mokescius moketi ar ne?
Didelis dekui uz atsakymus.

Patarčiau sudaryti paskolos sutartį su tėveliais, kad jie tau buvo paskolinę pinigėlių, nes kitaip jie gali būti apmokestinti 15 proc. GPM nuo gautų pajamų.

Oioioi, vlip očkarik. Bapkės nelegalios oficialiai į sąskaitą važiuoja. Kuo tavo tėvai jas pagrįs? Nebent motyvuos, kad prie bažnyčios labdarą susižėrei.

o kas juos gali apmokestint, jei viskas nelegaliai, iš kur mokestininkai gali sužinot apie gaunamas pajamas, aišku jei tik tėveliai savo pajamų nedeklaruoja.

Rasida, ką šiuo atveju duos ta sutartis, jei dirbama nelegaliai? Čia sunki padėtis. Kažin, ar kas nors į tai kišasi? Gal nešniukštinės niekas po asmeninę sąskaitą? Jei pravedinės po truputį, ne didelėmis sumomis, o tėveliai juos vis nuiminės, gal niekam neužklius? Tik už išgryninimą kažkiek sumokės.

sutinku su Loreta, kas gali knaisiotis po paprasto žmogaus asmeninę sąskaitą? jei deklaruot turto nereik, tai nematau jokių problemų, aišku jei ten milijonai nepervedinėjami.

Jeigu kitais metais įves visuotinį deklaravimą, tai negerai. Bet jei kaip sakiau po truputį vis nuiminės, niekas čia nesuuostys.

Sutinku su Loreta. Pirmiausia, kur parašyta, kad negali TĖVAI
paskolinti pinigų be jokios sutarties????? Jei tėvai dar nė karto nepildė deklaracijos, tai jie gali turėti nors ir milijoną, niekas nieko neįrodys iki pirmo deklaravimo. Prisiminkit, deklaruojant pirmą kartą pradinę sumą gali įrašyti kiek nori (ar kas nesusidomės, kitas reikalas, atskira kalba). Todėl prie tėvų sąskaitos šiuo atveju niekas kibti negali ir neturi teisės, manau sumos ten ne milijoninės. O neelgalus darbas- JAV vyriausybės problema. Gal jie susidomės, jei iš Amerikos pinigėlius pumpuosi.

Taip svarbiausiai nedidelem sumom pravedinet :) Taciau nuo kitų metų, kai visi deklaruos jau sunkiau bus

dekui mielieji.
kalba eina apie 30000$ i metus. pinigai is valiutiniu saskaitu ismetomi per visus bankus. kazka girdejau apie mokesciu inspekcija! ar neverta sukti galvos!!

Ne tame reikalas, ar tas darbas yra legalus, ar nelegalus. Paprasčiausiai bankai teikia duomenis VMI apie pajamas, gautas į gyventojų sąskaitas, jas prilygina kitoms pajamoms ir gali apmokestinti. Viena mokestininkė pasakojo atvejį, kai mergina į savo sąskaitą pervedė Anglijoje uždirbtus savo ir draugų pinigus, VMI gavo apie tai duomenis ir apmokestino tas pajamas.
Nenoriu detalizuoti, tiesiog domėjausi tuo, nes pati buvau atsidūrusi panašioje situacijoje. Ir sprendimas buvo toks, kokį rašiau - paskolos sutartis.

Rasida, tikiu tavim, bet būk gera, parašyk, koks bankas užsiima tokia veikla???? Jokiu būdu neturėsiu su juo reikalų. Tikrai iš bankų be ypatingų priežasčių (pvz. teismo sprendimo, ir tai...) niekas neturi teisės reikalauti tokių duomenų, o dar ir 50 000.00 lt riba yra. Šveicarijos bankai po šiai dienai nacių sąskaitų paslaptis saugo, teroristų irgi pažiūrėkit, kol neišsprogdino (tfu-tfu) irgi pumpavo gražiausisi pinigėlius. Reikia savo teises žinoti, pagaliau teisinėje valstybėje gyvename.

Bet koks skirtumas, jei ir bus paskolos sutartis? Tada pats siuntėjas turės įrodinėti pinigų kilmę.
Gal čia reikėtų bankuose prazonduoti, apie kokias sumas jie praneša VMI. Gal yra kokia tai riba. Negi apie kiekvieną sumelę ir pranešinėja?
Čia kalbama apie didelę pinigų sumą. Rizika didelė. Mane nervina tokie suvaržymai. Taip ir žiūri nelabieji, kaip iš žmogaus numelžti, o patys normalaus darbo pasiūlyti negali.

Dalia, neklausiau to banko pavadinimo... Žodžiu, man buvo aktualu tai: jei brolis sesei perveda į sąskaitą pinigus iš JAV, ar šios pajamos apmokestinamos. Kadangi visa tai buvo pernai metais, man VMI paaiškino, kad apmokestinama 20 proc. FAPM.
Dabar dar neradau atitinkamų nuostatų. Reiktų rytoj pasidomėti VMI, kaip dabar.
Geriausia apie tai galvoti prieš išvažiuojant - atsidaryti savo vardu sąskaitą ir pervesti į ją pinigus, tėvams suteikiant įgaliojimą naudotis ta sąskaita.

Paskolos sutartis: aš išvažiuodamas pasiskolinau pinigų, jų man nereikėjo, todėl grąžinu. Bet suma didelė, reikia pasukti galvą, kokių dar yra variantų.

Loreta, bet ar bankai praneša VMI, kol jų neklausia????? Čia jau demokratija tikrai nekvepia. Po velnių, juk yra asmens nuosavybės, informacijos ir t.t. apsauga, žmogaus teisės ir t.t ir t.t. Pagaliau yra nekaltumo prezumpcija
. Kodėl bankas turi būti skundiko vaidmeny, kol aš niekam neužkliuvau???? Vat, kai užkliūsiu, kai turės apie mane kompromatą (teisišką ir iš kito galo, t.y. kai aš prisidirbsiu, tada tegu pinigėlius tikrina, o ne atvirkščiai- žiūrės ką prisidirbau
, nes pinigėliai atplaukė). Žodžiu, man atrodo, kad mes dar daug ko bijome, nes teisinis nihilizmas vyrauja visuomenėje, o advokatų paslaugos ne tik kad brangios, bet jų elementariai trūksta (pasikausčiusių).

Betgi, Rasida, koks skirtumas, kieno vardu ta sąskaita? Jeigu kaip sakai, bankas praneša VMI apie indėlį, praneš ar apie sūnų, ar apie tėvus. Ta pati velniava gaunasi.

Teisingai, Rasida, sutinku, kad aš pati kaip asmuo turiu būti sąmoninga ir susimokėti mokesčius pagal visus įstatymus. Viską ką prieš tai rašiau liečia banką, kaip mano asmeninės paslapties saugotoją
, bet tai nereiškia, kad aš galiu užsiimti kažkuo nelegaliu nebaudžiama. Ir tavo patarimas tikrai geras ir reiks atsiminti
, bet nenoriu, kad bankas būtų informacijos skleidėjas, ypač kol nėra visuotinio deklaravimo, t.y. niekas manęs ir neklausia, kiek turiu pinigų (jei nereikia deklaruoti).
ATIA, mergaitės. Iki rytojaus. Nepasiduokim provokacijoms.

del deklaravimu.... Jei pirma karta tevai deklaruoja pajamas, tai galima pradine suma irasyti 44600,. Ir niekas neklausia is kur gavai, tai vmi traktuoja kaip santaupas... Tai per teti ir mama gaunasi normali pinigu suma..... Tada tevams turint pinigu, logiska paskolos sutartis

Pabandykim rytoj pasidomėti šiuo klausimu, nes jis tikrai daug kam aktualus. Man teko domėtis anksčiau, ne šįmet, tad gal kokių nors gerų naujienų yra.