Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Norėčiau daug parašyti bet galvoju - gal prasiblaivysiu ir rytoj parašysiu. Va - kaip beveik kaip eilėraštis

www.grynas.lt/gyvenimas/begiodamas-krosa-16-...

Šaunuolis vaikas.
Va taip kiekvienas pradėkim nuo šiukšlių:
kieme, už savo tvoros, savo pabėgiojimo ar pasivaikščiojimo trasoj, etc.
savo širdy ir galvoj

labas rytas:)

Yra Šventojoj ligoninė. Energetiko patalpose buvo Palangos ligoninės filialas. Dabar ji perdaryta į reabilitacinę ligoninę.

Pakurstysiu ugnį, nepykite :)
www.delfi.lt/fotogalerijos/pries-pat-lstank...

Koks netikėtas posūkis

Manęs tai nė trupučio nenustebino.
Dar ne to bus.

Manau, individas ir Co paaiškins kaip ten yra.
O mes lauksime "gerojo detektyvo", kuris sustatys viską į vietas.
Sakau, gal koks Merdokas ar komisaras Reksas tiktų?

Na va, violetiniams atrodo, kad teisėjas buvo kažkaip paveiktas.
Kitos pusės atstovams atrodo, kad teisėjai irgi žmonės ir turi teisę susirgti. Nors nei vienas paparacas taip ir nematė, kad biologinė motina būtų atvežta į teismą. Bet. Ko nebūna.
Tik va vienas toks niuansas man neduoda ramybės: vieni sako, kad tesėjas sukniubo kavinėje (taip ir buvo rašoma iš pradžių), kiti - kad pasportavęs.
Kaip čia dabar taip?

Kai kas šitą bylą vadina "byla žudikė", bet geriau tiktų "nelaimingų atsitikimų ir sutapimų" byla

Joo, užtat ir kyla daug daug klausimų. O atsakymų kaip nėra taip nėra

Nu tu su tais klausimais stabdyk. Taigis žmonės serga. Kad po kaboko, tai blogai. Kaip patvorinis pasielgė.
Gal "kietą riešutėlį" B.Vilisą pasikviest? Ir Muchtaras ne taip jau toli...

Na štai, įrodymas, kad biologinė motina gali drąsiai rodytis gatvėje. Niekas jos negaudė, nešaudė, už plaukų netąsė.
Tik gaila, kad prie stalo mergytė sėdi ne tik su biologine motina, bet ir su visa apsauga.
Gal toks šeimos modelis
Ką čia suprasi, kaimo žmogus.
www.facebook.com/photo.php?fbid=458280290867759...

O koks čia įrodymas? Nuotrauka be datos, be jokios papildomos informacijos - ji gali būti daryta bet kada ir bet kur, ne tik "Timėjuj", kaip rašoma. Patalpinta violetiniame puslapyje. Jei būtų teisybė, visi kederastai jau būtų aplinkui susirinkę, nes, girdėjau, yra net atlyginimas paskelbtas už nurodymą, kur rasti Stankūnaitę su vaiku, kadangi tai labai aktualu visokiems naujai susikūrusiems judėjimams ir liaudies komisijoms - juk Stoma net norėjo sužinoti, kur tiksliai Vokietijoje yra kita mergaitė. Komentaras irgi atitinkamas po nuotrauka. Ir iš viso, jau nusibodo ta tema, kadangi esmė yra ne vaikas, o pakliūti į seimą, nes "jausmais" vaikui spekuliuojant tai yra gana lengva.
Labai įdomus budėtojas - kovotojas už vaiką toks verslinykas Renaldas, kuris visas tas transliacijas organizavo (beje, ta nuotrauka kavinėje irgi jo) - atkreipkit dėmesį į jo tatuiruotes II epopėjos dalyje www.balsas.lt/naujiena/600835/dveji-renaldo-...
www.balsas.lt/News/print/600837 . Paskaičiau komentarus, tai darosi baisu, kokie buduliai-komentatoriai violetinius palaiko. Man kyla toks įtarimas, kad kauno banditėliai į valdžią bando pakliūt - su Enriku Daktaru neišėjo, tai dabar rado variantą.
O pabaigai užduosiu kelis retorinius klausimus pamąstymui (stilių suprasit - čia tik klausimai):
1. Kas gali paneigti, kad jei teismo sprendimas yra neteisingas, o teisinga yra garliavos nuomonė, tai kodėl tada akcentuojama tik vienas atvejis, nes, kas gali paneigti, pedofilai teisėtvarkininkai daug visokių sprendimų priėmė. Vadinasi, didžioji dalis teismo nuosprendžių yra palankūs, kas gali paneigti, pedofilams ir turėtų būti pripažinti negaliojančiais - ir tai gali būti susiję ne tik su sprendimais, liečiančias žmones, bet ir turtą.
2. Kas gali paneigti, kad jei teismo sprendimas garliavos atveju yra teisingas, tai tada kokioje valstybėje mes gyvename, jei leidžiama tiek laiko nevykdyti teismo sprendimo? Ir pamodeliuokit situaciją, jei teismo sprendimo nevykdytų ne asmuo, turintis neliečiamybe, o paprasta moteriškė.
3. Ar taip būtų, kas gali paneigti, nuolaidžiaujama miniai, jei tai būtų ne garliavos atvejis?

Ale kad ir supaprastinai čia viską.Vien tik runkeliai ir buduliai. Ir dar parazitai į seimą velkasi.
Man tai įdomiau kitkas. Černiausko benefisas tęsiasi, nors Stankūnaitė lyg tai tik liudininkė byloje.

Va būtent.
Juokingiausia, kad žmonės, kuriems kyla klausimų dėl vykstančio teisinio farso, tapatinami su patvoriniais, pravardžiuojami violetiniais (bliamba, turiu violetinių rūbų, nes kaip tyčia šita spalva man tinka), Žibučių partija ir pan. ir pan.
Nors šimtus kartų lietuviškai buvo parašyta, kad stovyklų yra ne dvi.
Jūs jau turite atsakymus į visus klausimus, tai gerbkite tuos, kurie dar neturi (ir neturės).
P.S. Neskaitau komentarų. Dabar specialiai paskaičiau. Tai "iš šono" galiu labai atsakingai pareikšt,kad būtų visiškos lygiosios. Jei tai būtų sportas.

Ir dar kartą P.S. Viskas, kas vyksta dabar, yra tik pasekmės. Todėl atsakymai į tuos klausimus neturi prasmės.

Na, jei visai tiksliai, tai jie patys save su pasididžiavimu tokiais vardais vadina ir netgi džiaugiasi, kai į juos taip kreipiasi (pvz.Oželytė). Vadinasi, tai nėra pravardžiavimas. www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nvenckien...

Kita vertus, norint siekti teisybės, ko gero nebūtina bet kokiais būdais lįsti į seimą? - nes ten, kol pusė yra renkama pagal sąrašus, atstovaujami partiniai, o ne Lietuvos žmonių interesai, tuo labiau, kad dažniausiai seimūnai sulenda ir į vyriausybę, t.y. tampa valdžiažmogiais - patys priiminėja įstatymus, patys juos (ne)vykdo. Dėl to ten ir pakliūna didelė dalis bukučių, nes jų reikia tik tam, kad prabalsuotų taip, kaip reikia. Nevisada, matyt, Sacharukui ir panašiems pavyksta už kolegas balsuot nepastebėtiems.
Beje dėl balsavimo dar retorinukas iškilo:
Jei seimo nariai balsuoja už save ir , kas gali paneigti, kitus seimo narius, ir tai tikrai ne vienetinis, kas gali paneigti, atvejis, tai nuo kada seimo priimtus įstatymus reiktų paskelbti negaliojančiais, nes jie priimti, kas gali paneigti, pažeidžiant LR Konstituciją ir teisėtus Lietuvos piliečių lūkesčius? Pvz. teisė perkelti grąžintiną žemę į kitą vietą, kuria pasinaudojo daug "svarbių" asmenų - juk, kas gali paneigti, kad ta teise pasinaudojo perkeldami ne į prastesnę vietą, o į gražesnę ir brangesnę, o paskui, kas gali paneigti, už padėką patraukia ir "oi ruri ruri" stiliaus daineles.

Oho, geras leksikonas.
Reikia bijoti tokių kaip jūs.
Pirmiausia, tai patalpinta 16 nuotraukų. Kur aiškiai matosi vietovė.
Prieš čiaudant tokiais žodžiais kaip "kederastai", reiktų bent pasižiūrėti. Priedo, jau žiniasklaida pasigavo šitą žinią.
Trečia, žmogus, patalpinęs nuotraukas, neslepia savo tapatybės.
Tai viena.
Antra, ir jūs, kaip ir DKate girdėjote apie kažką tai? Ir skleidžiate gandus toliau...
Ech. Gaila man jūsų.
O gal jūs ta pati forumo narė, tik kitu nic'u?
Čia pas mus madinga tam tikrai grupei narių keisti savo nic'us , arba turėti jų kelis

Sakykit, ar tokių kaip jūs tikslas priešinti visuomenę savo tokiais išsireiškimais? Ir kalbėti apie pasekmes, jas eskaluoti, pamirštant viso to šaknis?
Priedo, visokie epitetai nuteikia tikrai nemaloniai ir iššaukia pyktį.
To siekiate?

Analizuojančių ir mąstančių žmonių bijo visi klanai, nes jais negalima manipuliuoti. Nuo senų laikų buvo stengiamasi laikyti liaudį tamsią ir įbaugintą.
Sprendžiant pagal jūsų rašymo stilių ir baimes, Elvusia, tai gal ir esate vienas iš tų dalyvių?
Be to, jei dalyvaujate forume keliais vardais, tai gal nėra būtina iš karto tuo kaltinti ir kitus?
Taikote taktiką "Pats muša, pats rėkia" - iš pradžių pati šioje temoje rašinėjate aiškiai tendencingus postus, paskui, kai paskaitote keletą logiškų klausimų ir pastebėjimų, puolate rėkti, kad tie klausimai priešina visuomenę.

Elvusia epitetų nenaudoja, ne taip kaip jūs

Labas rytas:)

Arba kaip aš.:))
Bet aš manau, kad epitetai, tam tikru laiku, yra būtini.
Tai kaip prieskonis.:))
Yra netgi toks gydymas šoko terapija.
Kai žmogus nemato tiesioginiu argumentų ir kiekviename veiksme mato tik sąmokslo teorijas, yra būtina supurtyti žmogų, kad jis bent jau pradetu pykti.
Dažniausiai, po pykčio priepuolio, protingas žmogus analizuoja pykčio priežastį.
Pas linksmesni žmogų pykčio priepuoliai kartojasi.:))
Taip sakant, ciklas kartojasi.:))
Policininkai apginkluoti labai humaniškai.
Tiesiog vaikščiojantis gydytojai su elektrošokeriais.
Prasisuktu jie tarp patvoriniu, žėk, ir pagerėtu situacija.:))