Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Lietrytis formuoja nuomonę. Eilinis "perliukas" (negaliu nepasidalinti):
CITATA

"Pareigūnai mergaitės iš senelių paimti nesistengė - jų tikslas buvo apsaugoti L. Stankūnaitę, antstolę, advokatą ir kitus asmenis nuo galimo įniršusios minios antpuolio."

Pasirašau po kiekvienu žodžiu.

"Man labai patinka toks amerikiečių autorius Harlan Coben. Paskutinė jo išleista knyga vadinasi "Sučiuptas". Ten būtent apie tai, kaip lengva žiniasklaidai nekaltą padaryti kaltu. Padaryti pedofilu. Gera, labai gera knyga.
Ir su Pūru sutinku. Ir į tą filmą gal dar spėsiu.
Bet... Mūsų lietuviška istorija. Yra didžiulis rezonansas, didžiulis visuomenės susidomėjimas.
O kaip išsprendė- nėra žmogaus-nėra problemos. Vienas balutėje paskendo, kitas užspringo...
Sorry, bet manęs tai neįtikino.
Ir jei tai sudėliojimas taškų ant "i", tai ką aš žinau..."
Kaip keičiasi žmogaus nuomonės vienos dienos bėgyje....

Na, kažkaip, nepastebėjau nei Stankūnaitę besąlygiškai mylinčių, nei Neringą.
Apskritai, kokia čia gali būti meilė svetimiems žmonėms? Tiesiog, byla, nusinešusi nemažai gyvybių, uždavė daug klausimų.
Žmonės neabejingi.
Vieni smalsumo vedami, kiti pergyvenantys dėl mergaitės, turi vienokią ar kitokią poziciją. Ta pozicija suformuota žiniasklaidos.
Juk nei vienas nežinome tiesos. Todėl tą tiesą susikuriame sau ir ją giname kaip poziciją. Ir išsakome.
Aš pati tikrai nepalaikau nei vienos pusės. Bet labiau tikiu Neringa. Laima man atrodo labai jau nepatikima.
Ir, kaip ten bebūtų, jei ji nebūtų atidavusi kažkada savo dukrelės, viso šito kipišo nebūtų.
Todėl dabar, nepriklausomai nuo to, buvo lytinė prievarta ar nebuvo, Laima turėtų žiūrėti savo dukrelės gerovės.
Deja, ji dukrelės net nemato.
Kažkodėl daro tai, kas jai liepiama. Kažką ji slepia, kažką nutyli.

Jei ji mylėtų savo dukrą, elgtųsi tikrai kitaip.

Čia panašiai kaip tame pasakojime apie vaiką: kai buvo pasakyta, kad vaiką padalins per pusę ir atiduos po dalį abiems moterims, nes abi sako, kad yra tikros vaiko mamos. Tikroji mama, dėl vaiko gerovės, atsisako savo vaiko..... Taip vaikas lieka gyvas ir saugus.
Laima to niekada nepadarytų.

Dar čia buvo nuomonė dėl Stankūnų: mol, kodėl jie nepaima anūkės? Na, kaip jie gali paimti anūkę, jei jie savo dukrų neprižiūrėjo? Ką jie jai gali duoti?

Sunkus atvejis.
Jei pagrindinė ašis, aplink kurią sukasi kraujo ištroškę, nebūtų vaikas, niekas čia ir galvos sau nesuktų. Tegul sau tos bobos kandžioja gerkles viena kitai.
Bet čia gi vaikas. Maža megaitė, galimai prievartauta...

O aš nebeskaitau.
ir nebesinervuoju.
Nei dėl mamos, nei tetos, nei dėl mergaitės (jau nebe).
Niekada nepateisinau jokio smurto, tuo labiau žudynių. Vienareikšmiškai.

Bet nesuprantu vieno- jei tėvas laksto metus su TOKIAIS pareiškimais (daleiskim melagingais) ir NIEKAS nereaguoja, na žinot, sorry... Kur gi tada tas garbingasis Kėdainių ar koks ten teismas buvo???? Tokias kalbas apie mažą vaiką reikėjo tuoj pat užraukt, arba išsiaiškinti tiesą... Bet tos tiesos nereikia, arba kažkas jos labai bijo. Kito paaiškinimo aš nerandu.
Ir nebesinervuoju. Nes nieko nebus. Šita byla pasmerkta. Nes yra jėgos, kurioms teisybė paprasčiausiai nereikalinga, o gal net ir pavojinga. O cirkas su vaiko plėšymu į gabalėlius labai palankus- atitraukia nuo nereikalingų minčių ir išvadų.
Tai tiek.

Kažkaip įsivaizdavau, kad jūs skaityti mokate...
Mano nuomonė apie šį konkretų atvejį nepasikeitė nei vienu PROCENTU.
Nes knygose teisybė IŠSIAIŠKINAMA, o čia- BE ŠANSŲ.

Dar ne vakaras. Kodėl Tu tokia nekantri? Gal po Milinio bylos išsiaiškinimo? Gal vėliau. Ką gali žinoti.

pažiūrėkit tinkl.Drasiauskelias video. Kas iš tikro dėjosi name...
Košmaras...

www.youtube.com/watch?v=5kTrzg9kmBE

Neturiu žodžių, kaip šitaip galima. Vaikui trauma visam gyvenimui liks.

Kas baisiausia, kad vaiką plėšė iš artimųjų rankų tie patys kaukėtieji , kurie turi ją saugoti.

Gal normalu? Mama gi vykdė teismo sprendimą - ėmė vaiką per prievartą...

Jeigu kam atrodo, kad mergaitė primokinta, tegul...bet šitaip plėšti vaiką iš artimos aplinkos...Ji DABAR nenori niekur iš tų namų eiti, ar dar kam neaišku???

Tai faktas, kad nenori. Jeigu būtų motina kaip motina, kantriai lauktų ir pratintųsi vaiką prie savęs ir tikrai nedaleistų tokių beprotysčių. Juk jos, kaip motinos žodis turi būti lemiamas, juk ji turėtų stengtis, kad vaikas nebūtų traumuojamas. Bet matosi, kad Stankūnaitei nė motais, patampė, patampė tą vaiką, tikėdamasi išplėšt ir vėl išėjo nieko pešusi su kaukėtaisiais už parankių vedina. Nesinori daugiau nei žiūrėt, nei skaityt, gėda tiesiog už viską ir tiek.

Jei jau vykdomas toks labai subtilus ir ypatingas, vienetinis, teismo sprendimas, antstolė galėjo labai tiksliai sudėlioti visus veiksmus. Viskas turėjo vykti civilizuotai.
Dabar gi, vaikų teisių apsaugos tarnybos darbuotojos net nežinojo, kad bus vykdomas teismo sprendimas šiandien.
Mergaitė išvadino mamą šlykštyne ir pedofile. Išspiegė.
Antstolė stovi rankas praskėtusi, nes jos nežino, kaip tokiu atveju elgtis.
O vaikas sutraumuotas galutinai.

Ir, dar jei iki šios akimirkos abejojau, ar reikia grąžinti vaiką mamai, dabar esu visiškai tikra - jokiu būdu.
Kai pamačiau, kaip "mama" lupo vaiką, galėdama sulaužyti ar išnarinti rankutes, jei būčiau šalia - primuščiau ją. Garbės žodis.

Labai patiko vieno žmogaus pasakyti žodžiai: nevalgyčiau tokiu būdu uždirbtos duonos......

Būk, likime, palankus tai mažai mergytei.

Verkiau žiūrėdama...

"Mama" buvo pasiryžusi vaiką su nutrauktom kojom rankom išsinešti...

Motinai nieko nėra svarbiau už savo kailį, o mergaitė tėra tik priedanga, kurią žūt būt reikia pasiimt.

Aš pašiurpusi, žiūriu ir netikiu savo akimis. taip NEGALI būti civilizuotame pasaulyje.
Pacituosiu Tomo Čyvo žodžius iš FB:
"Ką gi - maski šou prasidėjo. Būt gerai, kad per pusę tos mergaitės neperplėštų iš didelės motiniškos meilės"

Aš kantri.
Aš taip auklėta, kad kovoti reikia su priežastimi, o ne su pasekmėm. Čia matome pasekmes visiško teisėsaugos ar tai neįgalumo, ar tai didžiulio nenoro išsiaiškinti teisybę. Todėl ir sakau, kad ši byla pasmerkta. Matyt, per didelės jėgos nenori teisybės. Kito paaiškinimo nematau.

Negi jūs nematote, kad tai , kas vyksta palanku ne vaikui, ne jos motinai, ne teisėjai, o kažkam, kas nenori teisybės.

Na va, gražiausiai- pedofilijos skandalas Australijoje...
NIEKO šitoje žemėje nėra baisiau už pedofiliją. Ir mano nuomonės niekas nebepakeis. Ir aš kaip pilietė, normali visuomenės narė, noriu, kad man pradžioje įrodytų, kad pedofilijos tikrai nebuvo, tada pirmoji stosiu mamos pusėn.

Vasario mėn.šalčiai dideli buvo.Kam vargintis, šalti.