Įstatinis kapitalas

Domintų, kaip palankiau įmonei išspręsti šią problemą:
Kelinti metai iš eilės UAB patiria nemažus nuostolius. Įmonė plečiasi, nemažos investicijos ( įrengimai ir t.t.). Tam nepakanka apyvartinių lėšų, todėl jos pastoviai papildomos akcininkų paskolomis. Du metai iš eilės nuostoliai buvo dengiami akcininkų savanoriškais įnašais (iš tų pačių paskolų), todėl įstatinis kapitalas buvo neliečiamas. Jaučiu, kad šiais metais padėtis nesikeis. Kurie iš šių variantų būtų mažiau skausmingi ir teisingiausi įstatinio kapitalo atžvilgiu:

1. Didiname įstatinį kapitalą iki tos ribos, kad nuostolis liktų 1/4 įst.kapitalo dydžio.
2. Mažiname įstatinį kapitalą, mažindami nuostolius. Bet čia yra lubos - įst.kapitalo dydis.
3. Vėl imame iš akcininkų paskolas ir jomis dangstome nuostolius.

Padėkit išspręsti šį rebusą, nes gaunasi užburtas ratas.

Mano nuomone akcininkai reikėtų didina įstatinį kapitalą papildomais įnašais,pakankamais normaliai vykdyti ūkinę veiklą.Arba nutraukti nuostolingos įmonės veiklą.