areta rašė: Sveiki,
reikalinga jūsų nuomonė. VMI nuomonę jau žinau.
Situacija tokia:
2007, 2008m pirkom paslaugas perpardavimui pikimo PVM 18%, jas parduodavom irgi su 18%.
2008 spalio mėn. gaunam kreditinę PVM SF visoms per 2007,2008m pirktoms paslaugoms, kur parašyta "Atsiprašome, bet mes neteisingai taikėme 18% PVM tarifą, nors turėjome taikyti 5%, todėl šia kreditine PVM SF taisome visas 2007, 2008m PVM SF pažiname PVM ir didiname paslaugu verte"
VMI paaiškino, kad mes dabar turime taisyti visas 2007,2008m PVM deklaracijas ir taisyti pirkimo PVM t.y. mažinti jį. Vadinasi mes turėsime mokėti ne tik PVM bet dar ir delspinigius, nes per daug įdėjom į atskaitą nors ir ne dėl savo kaltės.
Kokia jūsų nuomonė apie tokią situaciją?
Gal pavėluotai pareiškiu savo nuomonę:
1. VMI teisi. Jei buvo sumažinta mokėtina į biudžetą PVM suma (o jūsų atveju taip ir buvo), tikslinti deklaracijas reikia.
2. Jūsų atveju aš tos kreditinės tikrai nepriimčiau ir pasiųsčiau tokius rašytojus ant trijų raidžių pasivaikščioti. Ko jie dvejus metus žioplinėjo ir nesugebėjo išsiaiškinti, kokį tarifą savo teikiamoms paslaugoms turi taikyti? Kodėl už jų žioplumą turite atsakyti jūs arba valstybė? Manau, kad jie išvis neturi teisės rašyti tokiu atveju kreditinę sąskaitą, reikėtų pasitikslinti PVM įstatyme, kokiais atvejais galima kreditines sąskaitas rašyti.