Individuali įmonė
L
2010-05-02 19:33
liuxyte
O kaip reiks daryti tokiu atveju : įmonėje yra neišmokėto pelno ankstesnių metų , kelerių po biški, o pinigų nei kasoje , nei banke nėra ir nenusimato, kad bus, įmonė užsidarys po kelerių mėn. Kaip išimti tą likutinį pelną ? Yra ilgalaikio turto nudėvėto ir nenudėvėto, žinoma tą turtą reiks suasmeninti, jei tą pelną turtu atsiimti ? kažin ar aiškiai paklausiau ? O gal iš vis galima neišimti ankstesnių metų pelno , kaip tada su ilgalaikiu turtu ? 
Loreta
28574
2010-05-02 19:34
Loreta
2011-09-11 06-46
Regvita rašė: Tai gal yra kada nors savininkas kokius įnašus daręs?
Jei yra, tai tą sumą rašykite kaip savininko įnašų grąžinimas.
Jei nėra, tuomet rašykite, kad išsiima asmeniniams poreikiams.
Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).
Regvita rašė: Tai gal yra kada nors savininkas kokius įnašus daręs?
Jei yra, tai tą sumą rašykite kaip savininko įnašų grąžinimas.
Jei nėra, tuomet rašykite, kad išsiima asmeniniams poreikiams.
Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).
vvirginija1
8517
2010-05-02 19:36
vvirginija1
2011-09-11 06-46
vvirginija1 rašė: Noriu patarimo... Individuali įmonė vasario mėnesį nupirko brangų ilgalaikį turtą - įrengimą.Viskas būtų gerai, tačiau nuo gegužės įmonė stabdo veiklą 5 metams, o savininkas pradeda individualią veiklą pagal pažymą. Aišku tas įrengimas jam bus reikalingas jo individualioje veikloje. Tai ką patartumėt su tuo įrenginiu daryti, kaip jo apskaitą tvarkyti, juk jis bus IĮ įtrauktas į apskaitą ir nuo įmonės veiklos sustabdymo taip ir stovės, nei nusidėvėjimo skaičiuoti nei ką.... Kaip čia geriau padarius?
Regvita rašė: Tuomet šį IT dėkite į IT skirtą perparduoti. O vėliau savininkas jei turi pelno susikaupęs ar savo įnašų, tai šį turtą pagal sprendimą jis išsiima iš įmonės veiklos kaip pelno išsimokėjimą turtu arba savininko įnašų grąžinimą turtu. Tokiu atveju reikės dar PVM susimokėti, t.y grąžinti į biudžetą jei darėte jo atskaitą.
Kažkaip galvoju galvoju, ir sakau gal čia geriau daryti pardavimą iš įmonės savininkui kaip fiziniui asmeniui, tada jis turėtų pirkimo dokumentus ir galėtų tą turtą naudodamas individualioje veikloje bent nusidėvėjimą nurašyti...
vvirginija1 rašė: Noriu patarimo... Individuali įmonė vasario mėnesį nupirko brangų ilgalaikį turtą - įrengimą.Viskas būtų gerai, tačiau nuo gegužės įmonė stabdo veiklą 5 metams, o savininkas pradeda individualią veiklą pagal pažymą. Aišku tas įrengimas jam bus reikalingas jo individualioje veikloje. Tai ką patartumėt su tuo įrenginiu daryti, kaip jo apskaitą tvarkyti, juk jis bus IĮ įtrauktas į apskaitą ir nuo įmonės veiklos sustabdymo taip ir stovės, nei nusidėvėjimo skaičiuoti nei ką....
Kaip čia geriau padarius?Regvita rašė: Tuomet šį IT dėkite į IT skirtą perparduoti. O vėliau savininkas jei turi pelno susikaupęs ar savo įnašų, tai šį turtą pagal sprendimą jis išsiima iš įmonės veiklos kaip pelno išsimokėjimą turtu arba savininko įnašų grąžinimą turtu. Tokiu atveju reikės dar PVM susimokėti, t.y grąžinti į biudžetą jei darėte jo atskaitą.
Kažkaip galvoju galvoju, ir sakau gal čia geriau daryti pardavimą iš įmonės savininkui kaip fiziniui asmeniui, tada jis turėtų pirkimo dokumentus ir galėtų tą turtą naudodamas individualioje veikloje bent nusidėvėjimą nurašyti...
P
2010-05-02 19:40
Panaikinta
2011-09-11 06-46
vvirginija1 rašė: Kažkaip galvoju galvoju, ir sakau gal čia geriau daryti pardavimą iš įmonės savininkui kaip fiziniui asmeniui, tada jis turėtų pirkimo dokumentus ir galėtų tą turtą naudodamas individualioje veikloje bent nusidėvėjimą nurašyti...Tai jis ir turės dokumentą, nes įmonė pagal jo sprendimą išrašys jam PVM s.f.. Tik šiuo atveju jam nereikės mokėti pinigų, bet ši jo skola bus sudengiama su jo uždirbtu pelnu.
vvirginija1 rašė: Kažkaip galvoju galvoju, ir sakau gal čia geriau daryti pardavimą iš įmonės savininkui kaip fiziniui asmeniui, tada jis turėtų pirkimo dokumentus ir galėtų tą turtą naudodamas individualioje veikloje bent nusidėvėjimą nurašyti...
P
2010-05-02 19:43
Panaikinta
2011-09-11 06-46
Loreta rašė: Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).Labai yra svarbu koks bus nurodytas turinys mokėjimo paskirtyje, nuo to priklausys šių pinigų deklaravimas.
Kitas dalykas jei savininkas neturi ką išsiimti tai menamų dalykų jis tikrai negali išsiimti.
Nes menama alga yra oras, o kaip žinia oras yra nematerialus dalykas
Loreta rašė: Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).
Kitas dalykas jei savininkas neturi ką išsiimti tai menamų dalykų jis tikrai negali išsiimti.
Nes menama alga yra oras, o kaip žinia oras yra nematerialus dalykas
L
2010-05-02 19:46
liuxyte
2011-09-11 06-46
[quote=Regvita][/quote]Tai jis ir turės dokumentą, nes įmonė pagal jo sprendimą išrašys jam PVM s.f.. Tik šiuo atveju jam nereikės mokėti pinigų, bet ši jo skola bus sudengiama su jo uždirbtu pelnu.[/quote]
O kaip tada mokesčius mokėt ,ta prasme dengtos sumos, ar taip kaip lyg būtum pelną išsiėmęs pinigais , nu taip lyg turėtų būti ?
O kaip tada mokesčius mokėt ,ta prasme dengtos sumos, ar taip kaip lyg būtum pelną išsiėmęs pinigais , nu taip lyg turėtų būti ?
Elvusia
19998
2010-05-02 19:48
Elvusia
2011-09-11 06-46
Regvita rašė:
Loreta rašė: Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).Labai yra svarbu koks bus nurodytas turinys mokėjimo paskirtyje, nuo to priklausys šių pinigų deklaravimas.
Kitas dalykas jei savininkas neturi ką išsiimti tai menamų dalykų jis tikrai negali išsiimti.
Nes menama alga yra oras, o kaip žinia oras yra nematerialus dalykas
Mergaitės,
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000073026
Loretos pateiktoje nuorodoje menama alga - visai ne oras.
Labai netgi ne oras.
Jei ją galima priskirti leidžiamiems atskaitymams, vadinasi, galima ir išsimokėti.
Kitaip - kaip orą dėtume į sąnaudas?
Regvita rašė:
Loreta rašė: Atsiimti jau visi įnašai, nebėra.
Mane domina ne išsiimtos sumos įvardijimas, o tai, ar išvis galima išsiimt nesant pelno (jūs minėjot, kad negalima).
Kitas dalykas jei savininkas neturi ką išsiimti tai menamų dalykų jis tikrai negali išsiimti.
Nes menama alga yra oras, o kaip žinia oras yra nematerialus dalykas
Mergaitės,
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000073026
Loretos pateiktoje nuorodoje menama alga - visai ne oras.
Labai netgi ne oras.
Jei ją galima priskirti leidžiamiems atskaitymams, vadinasi, galima ir išsimokėti.
Kitaip - kaip orą dėtume į sąnaudas?
vvirginija1
8517
2010-05-02 19:53
vvirginija1
2011-09-11 06-46
Regvita rašė: Tai jis ir turės dokumentą, nes įmonė pagal jo sprendimą išrašys jam PVM s.f.. Tik šiuo atveju jam nereikės mokėti pinigų, bet ši jo skola bus sudengiama su jo uždirbtu pelnu.A va, šit kaip, o aš kažkaip pagalvojau kad šiuo atveju jam saskaita nerašoma... 
Ši įmonė ne PVM mokėtoja.. Tai išvis kokios korespondencijos būtų daromos šiuo mano atveju?
liuxyte rašė:
O kaip tada mokesčius mokėt ,ta prasme dengtos sumos, ar taip kaip lyg būtum pelną išsiėmęs pinigais , nu taip lyg turėtų būti ?
Regvita rašė: Tai jis ir turės dokumentą, nes įmonė pagal jo sprendimą išrašys jam PVM s.f.. Tik šiuo atveju jam nereikės mokėti pinigų, bet ši jo skola bus sudengiama su jo uždirbtu pelnu.
Ši įmonė ne PVM mokėtoja.. Tai išvis kokios korespondencijos būtų daromos šiuo mano atveju?
liuxyte rašė:
O kaip tada mokesčius mokėt ,ta prasme dengtos sumos, ar taip kaip lyg būtum pelną išsiėmęs pinigais , nu taip lyg turėtų būti ?
Loreta
28574
2010-05-02 19:55
Loreta
2011-09-11 06-46
Regvita rašė: Kitas dalykas jei savininkas neturi ką išsiimti tai menamų dalykų jis tikrai negali išsiimti.
Nes menama alga yra oras, o kaip žinia oras yra nematerialus dalykas
Vėlgi turiu nesutikti, Regvita. Nes nežadu naudotis įvardijimu "menama", kadangi būtent šios sumos priskiriamos sumoms, susijusioms su darbo santykių esmę atitinkančiais santykiais, kaip tai apibrėžta GPMĮ 2 str. 34 dalyje. Šios sumos nepririštos prie įmonės rezultato (pelno/nuostolio), todėl negali būti traktuojamos kaip išmokos iš pelno. Nuo šių sumų, priklausomai nuo to, bus jos išmokėtos realiai ar ne, priklausys ir GPM mokėjimas pasibaigus kalendoriniams metams. Ir niekur nėra apibrėžta, galima jas išsimokėti tik iš pelno po apmokestinimo, ar ne.
Daugiau nebesiginčysiu, nes jau ir nebežinau - ar čia tik mano aklas užsispyrimas, ar tikrai baisi painiava.
Regvita rašė: Kitas dalykas jei savininkas neturi ką išsiimti tai menamų dalykų jis tikrai negali išsiimti.
Nes menama alga yra oras, o kaip žinia oras yra nematerialus dalykas
Vėlgi turiu nesutikti, Regvita. Nes nežadu naudotis įvardijimu "menama", kadangi būtent šios sumos priskiriamos sumoms, susijusioms su darbo santykių esmę atitinkančiais santykiais, kaip tai apibrėžta GPMĮ 2 str. 34 dalyje. Šios sumos nepririštos prie įmonės rezultato (pelno/nuostolio), todėl negali būti traktuojamos kaip išmokos iš pelno. Nuo šių sumų, priklausomai nuo to, bus jos išmokėtos realiai ar ne, priklausys ir GPM mokėjimas pasibaigus kalendoriniams metams. Ir niekur nėra apibrėžta, galima jas išsimokėti tik iš pelno po apmokestinimo, ar ne.
Daugiau nebesiginčysiu, nes jau ir nebežinau - ar čia tik mano aklas užsispyrimas, ar tikrai baisi painiava.
P
2010-05-02 19:58
Panaikinta
2011-09-11 06-46
vvirginija1 rašė: A va, šit kaip, o aš kažkaip pagalvojau kad šiuo atveju jam saskaita nerašoma... Ši įmonė ne PVM mokėtoja.. Tai išvis kokios korespondencijos būtų daromos šiuo mano atveju?Įrašas bus sekantis:
D 12X7 ITįsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-)
D 342 Ankstesnių metų nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)
K 12X0 IT įsigijimo savikaina
Ir šią sumą įmonė turės deklaruoti FR0471, o savininkas 2011 m. GPM308
vvirginija1 rašė: A va, šit kaip, o aš kažkaip pagalvojau kad šiuo atveju jam saskaita nerašoma...
Ši įmonė ne PVM mokėtoja.. Tai išvis kokios korespondencijos būtų daromos šiuo mano atveju?D 12X7 ITįsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-)
D 342 Ankstesnių metų nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)
K 12X0 IT įsigijimo savikaina
Ir šią sumą įmonė turės deklaruoti FR0471, o savininkas 2011 m. GPM308
vvirginija1
8517
2010-05-02 20:03
vvirginija1
2011-09-11 06-46
Regvita rašė:
D 12X7 ITįsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-)
D 342 Ankstesnių metų nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)
K 12X0 IT įsigijimo savikaina
O jei aš tą turtą netrauksiu kaip ilgalaikį, o kaip prekę, nes vasario mėn nupirktas o dabar stabdo veiklą. taigi net neverta jo traukti į ilgalaikį?...Tai išvis gal užtektų
D 342 ankst. metų pelnas
K 201 prekės
Ir išvis, ar ta išrašyta saskaita per pajamas nepraeina?kažkaip asocijuojasi jei išrašom saskaitą tai ir pajamos...
Regvita rašė:
D 12X7 ITįsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-)
D 342 Ankstesnių metų nepaskirstytasis pelnas (nuostoliai)
K 12X0 IT įsigijimo savikaina
D 342 ankst. metų pelnas
K 201 prekės
Ir išvis, ar ta išrašyta saskaita per pajamas nepraeina?
kažkaip asocijuojasi jei išrašom saskaitą tai ir pajamos...
P
2010-05-02 20:09
Panaikinta
2011-09-11 06-46
Loreta rašė: Daugiau nebesiginčysiu, nes jau ir nebežinau - ar čia tik mano aklas užsispyrimas, ar tikrai baisi painiava.Loreta, čia išties yra tokia painiava padaryta, tik nežinau ar VMI savo išaiškinimuose tai padarė ar pačiame GPMĮ.
Todėl kad IĮ savininkas negali su savimi sudaryti DS, vadinasi jis negali gauti DU, t.y pajamų susijusių su darbo santykiais A klasės.
Šiuo atveju, kai biudžetas kiauras ir bet kokia kaina siekiama jį surinkti, todėl VMI ir pateikė tokį išaiškinimą, kad tai tarsi bus pajamos atitinkančios savo esme pajamas su darbo santykiais. Bet gi taip nėra, todėl ir SODRA bando šū...ą malti, tipo kiek išsiėmei nuo tos sumos privalai sumokėti, nors VMI aiškina kad savininkas turi pats nusistatyti bazę ir t.t.
Ir vėl savininkai tapo kaip našlaitės, nes jų įmonės forma yra neribotos atsakomybės JA, tuo tarpu jam bandoma nekeičiant pripiešti darbo santykius, tik su vienu tikslu, kad SODROS biudžetas pasipildytų kuo didesne pinigų suma.
Todėl ir VMI niekada nepasakys ar jis gali tą sumą -bazę išsimokėti, jei įmonė neturi pelno, t.y dirba nuostolingai. VMI atsakys taip gali . Kodėl toks atsakymas bus? Todėl kad tuomet savininkas jas turės deklaruoti kodu 02, kur yra tikimybė dar ir SODRAI primokėti.
Loreta rašė: Daugiau nebesiginčysiu, nes jau ir nebežinau - ar čia tik mano aklas užsispyrimas, ar tikrai baisi painiava.
Todėl kad IĮ savininkas negali su savimi sudaryti DS, vadinasi jis negali gauti DU, t.y pajamų susijusių su darbo santykiais A klasės.
Šiuo atveju, kai biudžetas kiauras ir bet kokia kaina siekiama jį surinkti, todėl VMI ir pateikė tokį išaiškinimą, kad tai tarsi bus pajamos atitinkančios savo esme pajamas su darbo santykiais. Bet gi taip nėra, todėl ir SODRA bando šū...ą malti, tipo kiek išsiėmei nuo tos sumos privalai sumokėti, nors VMI aiškina kad savininkas turi pats nusistatyti bazę ir t.t.
Ir vėl savininkai tapo kaip našlaitės, nes jų įmonės forma yra neribotos atsakomybės JA, tuo tarpu jam bandoma nekeičiant pripiešti darbo santykius, tik su vienu tikslu, kad SODROS biudžetas pasipildytų kuo didesne pinigų suma.
Todėl ir VMI niekada nepasakys ar jis gali tą sumą -bazę išsimokėti, jei įmonė neturi pelno, t.y dirba nuostolingai. VMI atsakys taip gali . Kodėl toks atsakymas bus? Todėl kad tuomet savininkas jas turės deklaruoti kodu 02, kur yra tikimybė dar ir SODRAI primokėti.
P
2010-05-02 20:11
Panaikinta
2011-09-11 06-46
vvirginija1 rašė: O jei aš tą turtą netrauksiu kaip ilgalaikį, o kaip prekę, nes vasario mėn nupirktas o dabar stabdo veiklą. taigi net neverta jo traukti į ilgalaikį?...Tai išvis gal užtektų
D 342 ankst. metų pelnas
K 201 prekės
Ir išvis, ar ta išrašyta saskaita per pajamas nepraeina?kažkaip asocijuojasi jei išrašom saskaitą tai ir pajamos...
Geriau dėkite šį turtą į IT laikinai nenaudojamą (užkonservuotą).
Čia pajamų jokių nebus.
Tik būtinai turi būti savininko sprendimas apie pelno išsimokėjimą IT.
vvirginija1 rašė: O jei aš tą turtą netrauksiu kaip ilgalaikį, o kaip prekę, nes vasario mėn nupirktas o dabar stabdo veiklą. taigi net neverta jo traukti į ilgalaikį?...Tai išvis gal užtektų
D 342 ankst. metų pelnas
K 201 prekės
Ir išvis, ar ta išrašyta saskaita per pajamas nepraeina?
kažkaip asocijuojasi jei išrašom saskaitą tai ir pajamos... Čia pajamų jokių nebus.
Tik būtinai turi būti savininko sprendimas apie pelno išsimokėjimą IT.
vvirginija1
8517
2010-05-02 20:14
vvirginija1
2011-09-11 06-46
Regvita rašė: Geriau dėkite šį turtą į IT laikinai nenaudojamą (užkonservuotą).
Tai dedu į ilgalaikį turtą tik jo neįvedu į eksploataciją? ar tai vadinate užkonservavimu?
Regvita rašė: Geriau dėkite šį turtą į IT laikinai nenaudojamą (užkonservuotą).
P
2010-05-02 20:19
Panaikinta
Taip jis skaitosi kaip laikinai nenaudojamas,nes užkonservuotas IT tai tas kuris išimtas iš gamybos dėl pasikeitusios technologijos ir laikinai padėtas kol bus nuspręsta ką toliau su tokiu turtu daryti arba naujas It įsigytas bet dar nėra naudojamas veikloje.
vvirginija1
8517
2010-05-02 20:26
vvirginija1
Kaip ir supratau..ačiū....
Tik dar sakykit, 10% VSD įmoka sodrai nuo 2009m pelno ar mokama kodu 292?
Tik dar sakykit, 10% VSD įmoka sodrai nuo 2009m pelno ar mokama kodu 292?
P
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui