Individuali įmonė

[quote=laure]Dar vienas klausimėlis ir baigiu . Kaip jau sakiau, savininkas neįnešė jokio turto į savo įmonę, bet va yra sąskaita už
Jeigu naudojamas toks savininko turtas kaip , tai, žinoma reikia tą parodyti. Ir tokiu atveju, jeigu pirktos prekės, manau, reikėtų rodyti savininko įnašą, o ne per avansinę

Tiesiog ?

Klausimėlis, o jei įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį 3mėn. tai kokio dydžio jam taikyti pasiimant 2005-12-30 2004m pelno dalį

[quote=vitai]Klausimėlis, o jei įmonės savininkas dirbo pagal darbo sutartį 3mėn. tai kokio dydžio
Tiek, kiek liko nepanaudota. Jei dirbo tris mėn, tai greičiausiai bus 3*290 jau pritaikyta, o 2610 galės pasinaudot, deklaruodamas pajamas.

[quote=dalka]

Tai jei nebūtų dirbęs pritaikytume 12* t.y.3480 o ne 3480*2(žinoma tame tarpe ir tai kas darbtavio pritaikyta )

[quote=dalka]

Tai jei nebūtų dirbęs pritaikytume 12* t.y.3480 o ne 3480*2(žinoma tame tarpe ir tai kas darbtavio pritaikyta )

taikomas vieną kartą. Paskaityk šitos temos ankstesnį puslapį

[quote=dalka]
Tai man ir kyla klausimas ĮI savininkas kitoje įm dirba gauna atlyginimą tai jam 12NPD pritaikoma
o kaip įm.savininkas pasiima pelno dalį tai jau atskirai kaip įm.sav. jam 12NPD nebesitaiko ,ar ne keistai skamba nedirbi tai 2*12NPD na o jei mielasis dirbi tai tik 12NPD, o nuo pelno mokėk nuo pirmo lito, į šį klausimą nėrandu logiško paaiškinimo

[quote=dalka]Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu

Sveiki,

Gal kas galėtų paaiškint, kaip yra su tuo taršos mokesčiu. IĮ turi 9 metų senumo automobilį, girdėjau, kad turi būti įrengtas katalizatorius, kad nuo mokesčio būtų atleista. Tačiau neaišku, kas turėtų patikrint ir ar reikia kažkokios pažymos apie tą katalizatorių.

taip reikia pazymos, nuvarot i autoservisa je patikrina ir pazymoje patvirtins kad yra katalizatorius

Gal žinote, kokiam servise tokias pažymas išduoda? Savininkas buvo viename, tai pasakė, kad jau prieš du metus tokių pažymų neduoda.

[quote=dalka][quote=dalka]Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu
Ir vėl tas pats,o mano klausimo esmė buvo apie tai,kad jei savininkas pagal darbo sutartį neišnaudojo viso metinio gali įrasšyti į deklaraciją tik MNPD-3480 ar dvigubą 6960Lt(3480*2) ir kur buvo galima pasiskaityti komentarus su pavzdžiais

[quote=laure]Tiesiog

Ar turėčiau parašyti buhalterinę pažymą apie įneštą turtą (), nes jokių kitų dok-tų? Bet kokia suma įvertinti???

[quote=vitai][quote=dalka][quote=dalka]Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu
Ir vėl tas pats,o mano klausimo esmė buvo apie tai,kad jei savininkas pagal darbo sutartį neišnaudojo viso metinio
Šitoje temoje jau buvo daug diskusijų ir daug pavyzdžių. Panašu, Vitai, kad teks įstatymus skaityti O dar gali pasiimti deklaraciją ir susidėliot skaičius, tada labai aiškiai matysi, kas gaunasi.
Nes nėra jokio dvigubo , dirbo žmogus, nedirbo, skirtumo čia jokio nėra.

Juk šitą mokestį turi apsiskaičiuoti ir deklaraciją užpildyti pats savininkas ar ne taip?
Tai ko čia Jūs buhalteriai taip jaudinates, nesuprantu....
Ar aš kažką ne taip supratau?

Supratai teisingai. Pildo pats savininkas. Buhalteriui visiškai dzin šitoj vietoj

Na tai ir puiku, tegul ir savininkas aiškinasi kiek ir kokių jam taikyti, jau labai priprato, kad viską už juos buhalteriai darytu...

Pritariu. Bet koks buhalteriui nepriklausantis darbas gali būti daromas tik už labai gerą papildomą mokestį

[quote=laure][quote=laure]Tiesiog

Ar turėčiau parašyti buhalterinę pažymą apie įneštą turtą (

Ar manęs niekas negirdi?