Individuali įmonė

O KODEL DU KARTUS 290 TAIKOMA as su individualiaja nedirbu bet idomu pasidare

Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu , tai deklaruodamas pajamas gali dar ir jį atimti

Aha man irgi įdomu kodel 2 kartus?

[quote=dalka]Pajamos iš PĮ paskirstytojo pelno, lygios 12 , yra neapmokestinamos (GPMĮ 17 str. 1 d. 39 p).
O jeigu žmogus niekur kitur nedirbo ir nepasinaudojo jam priklausančiu metiniu
aciu uz paaiskinima

Gal kas galit mane apšviesti: kiek žinau IĮ, kurioje dirba tik vienas savininkas, turi teikti Sodrai 3b-CD formą. Ką man rašyti 6 grafoj (Valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamų pajamų suma)? Čia, ta prasme, jo atlyginimas ? Bet, kad jis per 2005 m. nieko sau neišsimokėjo... Ar čia turima galvoj pardavimų pajamas? Sory, kad kvailai klausinėju, bet niekada dar nepildžiau šios formos

Na, mūsų įmonėlė irgi dar visai jaunutė, tai kol kas dar šitos grafos nė karto nepildžiau. Ir kaip suprantu, tai ji turi būti pildoma tik dėl įmokų papildomai pensijos daliai. Jei teisingai suprantu, tai šitą grafą pildysi tada, kai mokėsi būtent tas įmokas. O kol kas pas tave bus tik įmokos pagrindinei pensijos daliai.
Vadinasi 6 grafa kol kas pas tave liks tuščia

Taip - ši grafa skirta deklaruojamoms pajamoms, nuo kurių mokamos įmokos papildomai pensijos daliai. Laure, pasiknaisiok paieškoje - daug temų apie papildomą pensijos dalį (PPD), kad turėtum bendrą vaizdą, kas tai yra deklaruojamos pajamos ir pati PPD.
Trumpai aprašysiu.
Prievolė mokėti PPD atsiranda tuomet, kai praėjusių kalendorinių metų pelnas siekė ar viršijo tų metų 12 MMA. Už 2005 metus ši suma būtų 6300 Lt (6 mėn. po 500 Lt ir 6 mėn. po 550 Lt). Tai va, jeigu pelnas po apmokestinimo ar po praėjusių metų nuostolių atkėlimo yra 6300 Lt ir daugiau - tuomet tavo nurodytoje 6 grafoje ir rašome sumą 6300 Lt (galima ir daugiau deklaruoti, jei norima mokėti daugiau mokesčių). Nuo tos sumos mokama 15 proc. PPD.
Jeigu 2005 metų pelnas šios sumos (6300) nesiekia arba jo iš viso nėra - savininkas PPD nemoka ir nieko nedeklaruoja.
Visokios plonybės - mūsų diskusijų forume, pasiknaisiok.

Taigi dabar už savininką ataskaitas sodrai reikia teikti tik metinės ( jeigu papildomai pensijos daliai nemokam avansu):

DUOMENŲ APIE SAVARANKIŠKAI DIRBANČIŲ ASMENŲ VALSTYBINIO SOCIALINIO DRAUDIMO ĮMOKAS PATEIKIMO TAISYKLĖS

8. Draudėjai už savarankiškai dirbančius asmenis, privalančius mokėti ir/ar mokančius socialinio draudimo įmokas pagrindinei ir papildomai pensijos dalims, teikia Fondo valdybos teritoriniam skyriui informaciją apie apskaičiuotas socialinio draudimo įmokas:
8.1. pasibaigus kalendoriniam ketvirčiui, - už savarankiškai dirbančius asmenis, kurie moka socialinio draudimo įmokas pagrindinei pensijos daliai ir avansu moka socialinio draudimo įmokas papildomai pensijos daliai
gauti nuo jų pačių pasirinktos ir valstybiniam socialiniam draudimui deklaruojamos pajamų sumos;
8.2. pasibaigus mokestiniams metams (išskiriant ketvirčiais), - už savarankiškai dirbančius asmenis, kurie privalo mokėti socialinio draudimo įmokas pagrindinei ir papildomai pensijos dalims gauti iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos;
8.3. draudėjo pertvarkymo, likvidavimo, reorganizavimo ar individualios veiklos pabaigos atveju.

Aišku, ačiū . O kažin nebus labai blogai, jei pavėluotai pateiksiu praeitų ketvirčių formas , rodos užmigau tarp popierių...

Ačiū Loreta ir danaga , pasiknaisiosiu ie paieškosiu.

Ir dar truputėlį. Koks būtų IĮ įstatinis kapitalas, jei savininkas nieko neįnešė nei į A/S, NEI Į kasą? Tai to kapitalo kaip ir nėra, ar ne? Bet nesitki, kad taip gali būti...

O nuo kada IĮ turi įstatinį kapitalą?

Aš čia turiu omenyje savininko nuosavybę. Turto nėra, pradinio piniginio įnašo taip pat nėra. Argi taip būna ?

Jeigu Turto nėra - tai ir įmonės nėra.
O gal visas turtas skolintojų nuosavybė?

Gali būti ir taip. Tik veikla įmonės turi būti tokia, kurią įmanoma pradėt be jokių investicijų. Nu, tarkim, kokia konsultacine vaikla užsiimti galima, kur pradžiai užtenka labai protingo savininko... Realiai greičiausiai savininkas naudos kažkokį savo asmeninį turtą, bet galima to ir nerodyti

Turiu klausimą:
individuali įmonė ankstesniais metais dirbo pelningai, savininkas indavo dalį pelno, bet ne visą. 2005m. įmonė dirbo nuostolingai - ar galėjo savininkas 2005 metais paimti pelną. kuris buvo uždirbtas ankstesnias metais? Ar mokesčiai ir skaičiuosis taip pat, kaip paimant tais metais uždirbtą pelną?
Būtų labai ačiū už atsakymą

Mano atveju yra prekyba. Tai gal tada nieko baisaus, kad nėra jokių piniginių įnašų. Tarkim vėliau buvo pirktos prekės, bet aš rodau tai per avansinę apyskaitą ir kai jau gaunam pajamas, tada grąžinsiu pinigus savininkui Ar bus gerai

Mano atvejis - viešasis maitinimas ir mažmeninė prekyba. Irgi - jokių įnašų. Tik nesupratau, jeigu pas jus nebuvo įnašų, tai kokius pinigus grąžinsite savininkui? O tiekėjams kas sumokės? O jeigu tiekėjams jau mokėjote, tai geriausia buvo pinigus savininkui įnešti, būtų paprasčiau.

Taip, galėjo. O mokesčiai ir turi būti skaičiuojami tuo laikotarpiu, kada gaunamos pajamos. Kad būtų aiškiau - tai savininko "atlyginimas"

Dar vienas klausimėlis ir baigiu . Kaip jau sakiau, savininkas neįnešė jokio turto į savo įmonę, bet va yra sąskaita už perregistravimą, nors pačio aparato pirkimo nėra... Išeitų, kad naudojamas turtas, kurio nėra. Tai tada gal vis tik rodyt, kad čia naudojamas savininko įneštas turtas, ar kaip ?