Vykdomieji raštai
Z
2017-04-27 09:55
zetec
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
Savo nuomonei apginti as pateikiu teismo sprendimo istrauka
Šiaulių teismo nutartis pasiskaitymui:
"Pareškėja taip pat nurodo, kad skirstydamas išieškotas lėšas antstolis nesilaikė CPK 754 straipsnio 5 dalyje proporcingumo principo, atskirajame skunde antstolis nurodė, kad lėšas tos pačios 3 eilės išieškotojams skirstė proporcingai išieškotinos sumos dydžiui. Toks lėšų skirstymas prieštarauja CPK 754 straipsnio 5 dalies nuostatoms, kurios numato, kad vienos eilės reikalavimai tenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai."
liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas....
Savo nuomonei apginti as pateikiu teismo sprendimo istrauka
Šiaulių teismo nutartis pasiskaitymui:
"Pareškėja taip pat nurodo, kad skirstydamas išieškotas lėšas antstolis nesilaikė CPK 754 straipsnio 5 dalyje proporcingumo principo, atskirajame skunde antstolis nurodė, kad lėšas tos pačios 3 eilės išieškotojams skirstė proporcingai išieškotinos sumos dydžiui. Toks lėšų skirstymas prieštarauja CPK 754 straipsnio 5 dalies nuostatoms, kurios numato, kad vienos eilės reikalavimai tenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai."
liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas....
smalsuole
2861
2017-04-27 10:33
smalsuole
zetec rašė:
Smalsuole, tai gal pasiimkite ir dar karta pasiskaitykite vykdomaji rasta arba CK, tikrai nerasite "proporcingai SKOLOS dydziui" :)
Jums gal atskanuoti savo VR, kad įrodyti, jog parašyta proporcingai skolos dydžiui???
zetec rašė:
Smalsuole, tai gal pasiimkite ir dar karta pasiskaitykite vykdomaji rasta arba CK, tikrai nerasite "proporcingai SKOLOS dydziui" :)
Jums gal atskanuoti savo VR, kad įrodyti, jog parašyta proporcingai skolos dydžiui???
Z
1
2017-04-27 10:43
zetec
smalsuole rašė:
zetec rašė:
Smalsuole, tai gal pasiimkite ir dar karta pasiskaitykite vykdomaji rasta arba CK, tikrai nerasite "proporcingai SKOLOS dydziui" :)
Jums gal atskanuoti savo VR, kad įrodyti, jog parašyta proporcingai skolos dydžiui???
Atskanuokite :)
O be to pagal teismo praktika matosi, kad ir anstoliai nevisi teisingai skaiciuoja, nesilaikydami CK. Bet atskanuokite, nes pas mane VR tokio zodzio nera..
Ir nesinervuokite, buhalterio darbas ir taip daug nervu kainuoja
smalsuole rašė:
zetec rašė:
Smalsuole, tai gal pasiimkite ir dar karta pasiskaitykite vykdomaji rasta arba CK, tikrai nerasite "proporcingai SKOLOS dydziui" :)
Jums gal atskanuoti savo VR, kad įrodyti, jog parašyta proporcingai skolos dydžiui???
Atskanuokite :)
O be to pagal teismo praktika matosi, kad ir anstoliai nevisi teisingai skaiciuoja, nesilaikydami CK. Bet atskanuokite, nes pas mane VR tokio zodzio nera..
Ir nesinervuokite, buhalterio darbas ir taip daug nervu kainuoja
spurge
1246
3
2017-04-27 13:53
spurge
zetec rašė:
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
"Pareškėja taip pat nurodo, kad skirstydamas išieškotas lėšas antstolis nesilaikė CPK 754 straipsnio 5 dalyje proporcingumo principo, atskirajame skunde antstolis nurodė, kad lėšas tos pačios 3 eilės išieškotojams skirstė proporcingai išieškotinos sumos dydžiui. Toks lėšų skirstymas prieštarauja CPK 754 straipsnio 5 dalies nuostatoms, kurios numato, kad vienos eilės reikalavimai tenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai."
kame skirtumas tarp "sumos dydžiui" ir "suma"??? cituojamoje nutartyje ginčas kilo dėl to, kaip antstolis skirstė pinigus, prie ko čia buhalteriai su solininkų išskaitomis?? ne v temu.....
zetec rašė:
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
"Pareškėja taip pat nurodo, kad skirstydamas išieškotas lėšas antstolis nesilaikė CPK 754 straipsnio 5 dalyje proporcingumo principo, atskirajame skunde antstolis nurodė, kad lėšas tos pačios 3 eilės išieškotojams skirstė proporcingai išieškotinos sumos dydžiui. Toks lėšų skirstymas prieštarauja CPK 754 straipsnio 5 dalies nuostatoms, kurios numato, kad vienos eilės reikalavimai tenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai."
kame skirtumas tarp "sumos dydžiui" ir "suma"??? cituojamoje nutartyje ginčas kilo dėl to, kaip antstolis skirstė pinigus, prie ko čia buhalteriai su solininkų išskaitomis?? ne v temu.....
aiwita
6134
3
2017-04-27 14:36
aiwita
zetec rašė:
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
O kodėl reikia įrodinėti?
Ir būtinai Jus įtikinti?
Jei kas nors patikrins skaičiavimus, tada galėsit įtikinėti ir įrodinėti. O dabar darykit kaip Jums atrodo teisinga.
zetec rašė:
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
O kodėl reikia įrodinėti?
Ir būtinai Jus įtikinti?
Jei kas nors patikrins skaičiavimus, tada galėsit įtikinėti ir įrodinėti. O dabar darykit kaip Jums atrodo teisinga.
J
2017-04-27 15:50
Jorita
aiwita rašė:
zetec rašė:
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
O kodėl reikia įrodinėti? Ir būtinai Jus įtikinti?
Jei kas nors patikrins skaičiavimus, tada galėsit įtikinėti ir įrodinėti. O dabar darykit kaip Jums atrodo teisinga.
Tai visai susimaišiau-kaip iš tikro turi būti?
Kaip tas sumas padalinti? 50% ? 
aiwita rašė:
zetec rašė:
Arba itikinkite mane, irodykite man, kad Jusu skaiciavimai yra teisingi. :)
O kodėl reikia įrodinėti?
Ir būtinai Jus įtikinti?
Jei kas nors patikrins skaičiavimus, tada galėsit įtikinėti ir įrodinėti. O dabar darykit kaip Jums atrodo teisinga.
Tai visai susimaišiau-kaip iš tikro turi būti?
Kaip tas sumas padalinti? 50% ?
aiwita
6134
5
2017-04-27 15:52
aiwita
Jorita rašė:
Tai visai susimaišiau-kaip iš tikro turi būti? Kaip tas sumas padalinti? 50% ?
Kai yra trys ir daugiau VR, aš skaičiuoju proporcingai skolos sumai. Kuo didesnė skola, tuo didesnė suma nuo išskaičiuotos sumos
Jorita rašė:
Tai visai susimaišiau-kaip iš tikro turi būti?
Kaip tas sumas padalinti? 50% ?
Kai yra trys ir daugiau VR, aš skaičiuoju proporcingai skolos sumai. Kuo didesnė skola, tuo didesnė suma nuo išskaičiuotos sumos
aiwita
6134
2017-04-28 09:19
aiwita
Gal kas turit vykdomųjų raštų skaičiuoklę excelinę? Niekaip formulės nesudėlioju
D
2017-04-28 12:22
Didi81
Sveiki,
Esu pradedancioji administratore :) gaudausi po truputi, bet ne taip sparciai kaip vadove noretu :) Norejau paklausti, ar pazymas pvz darzeliams, reikia kazkur registruoti? nes niekur nerandu registro - nei popieriniam variante, nei kompiuteryje (vadove irgi nezino, nors matau, kad kompiuteryje yra failas su jau trim isduotom pazymom ir ten tiesiog rasosi "2017-04-11 Nr. 17/03-01" (kas tas "01")(o manes niekas neapmoke, nes pries tai dirbusi administratore isejo iki man ateinant greituoju budu). Ir ar direktorius tiesiog pasiraso ar reikia ir imones antspaudo? HEEELLLPP :)
Esu pradedancioji administratore :) gaudausi po truputi, bet ne taip sparciai kaip vadove noretu :) Norejau paklausti, ar pazymas pvz darzeliams, reikia kazkur registruoti? nes niekur nerandu registro - nei popieriniam variante, nei kompiuteryje (vadove irgi nezino, nors matau, kad kompiuteryje yra failas su jau trim isduotom pazymom ir ten tiesiog rasosi "2017-04-11 Nr. 17/03-01" (kas tas "01")(o manes niekas neapmoke, nes pries tai dirbusi administratore isejo iki man ateinant greituoju budu). Ir ar direktorius tiesiog pasiraso ar reikia ir imones antspaudo? HEEELLLPP :)
zivile26
398
2017-04-28 12:25
zivile26
Nr. 17/03-01 yra 2017 metų kovo mėnesio 1 pažyma. Mes neregistruojam, atspausdinam, pasirašo direktorius, ar atsakingas asmuo, uždedam antspaudą ir atiduodam žmogui.
Girele
9676
2017-04-28 14:16
Girele
zivile26 rašė:
Nr. 17/03-01 yra 2017 metų kovo mėnesio 1 pažyma. Mes neregistruojam, atspausdinam, pasirašo direktorius, ar atsakingas asmuo, uždedam antspaudą ir atiduodam žmogui.
Visi dokumentai, kuriems įmonė suteikė numerį, privalo būti užregistruoti registre, pagal įstaigos vadovo nustatytą registrų sąrašą. Žr. "Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklės" www.archyvai.lt/lt/teisine-informacija_51/teis...
zivile26 rašė:
Nr. 17/03-01 yra 2017 metų kovo mėnesio 1 pažyma. Mes neregistruojam, atspausdinam, pasirašo direktorius, ar atsakingas asmuo, uždedam antspaudą ir atiduodam žmogui.
Visi dokumentai, kuriems įmonė suteikė numerį, privalo būti užregistruoti registre, pagal įstaigos vadovo nustatytą registrų sąrašą. Žr. "Dokumentų tvarkymo ir apskaitos taisyklės" www.archyvai.lt/lt/teisine-informacija_51/teis...
Girele
9676
2017-04-28 14:17
Girele
Didi81 rašė:
Sveiki,
Esu pradedancioji administratore :) gaudausi po truputi, bet ne taip sparciai kaip vadove noretu :) Norejau paklausti, ar pazymas pvz darzeliams, reikia kazkur registruoti? nes niekur nerandu registro - nei popieriniam variante, nei kompiuteryje (vadove irgi nezino, nors matau, kad kompiuteryje yra failas su jau trim isduotom pazymom ir ten tiesiog rasosi "2017-04-11 Nr. 17/03-01" (kas tas "01")(o manes niekas neapmoke, nes pries tai dirbusi administratore isejo iki man ateinant greituoju budu). Ir ar direktorius tiesiog pasiraso ar reikia ir imones antspaudo? HEEELLLPP :)
Išsianalizuokit, rasite daug naudingos informacijos www.archyvai.lt/lt/teisine-informacija_51/teis...
Didi81 rašė:
Sveiki,
Esu pradedancioji administratore :) gaudausi po truputi, bet ne taip sparciai kaip vadove noretu :) Norejau paklausti, ar pazymas pvz darzeliams, reikia kazkur registruoti? nes niekur nerandu registro - nei popieriniam variante, nei kompiuteryje (vadove irgi nezino, nors matau, kad kompiuteryje yra failas su jau trim isduotom pazymom ir ten tiesiog rasosi "2017-04-11 Nr. 17/03-01" (kas tas "01")(o manes niekas neapmoke, nes pries tai dirbusi administratore isejo iki man ateinant greituoju budu). Ir ar direktorius tiesiog pasiraso ar reikia ir imones antspaudo? HEEELLLPP :)
Išsianalizuokit, rasite daug naudingos informacijos www.archyvai.lt/lt/teisine-informacija_51/teis...
D
2017-05-02 09:45
Didi81
Labas rytas,
O sakykit, kaip pildyti atostogų kortelę? tiksliau man neaišku ta grafa "Už kurį laikotarpį", nes pagal senus pvz matau, kad rašoma mėnesis ir data, kaip įdarbinimo, bet metai skirtingi. pvz. įsidarbino žmogus 2005.08.05, o už kurį laikotarpį rašo 2005.08.03-2006.08.02, o atostogas ima 2005.08.29-2005.09.09.
O sakykit, kaip pildyti atostogų kortelę? tiksliau man neaišku ta grafa "Už kurį laikotarpį", nes pagal senus pvz matau, kad rašoma mėnesis ir data, kaip įdarbinimo, bet metai skirtingi. pvz. įsidarbino žmogus 2005.08.05, o už kurį laikotarpį rašo 2005.08.03-2006.08.02, o atostogas ima 2005.08.29-2005.09.09.
Tininga
50021
2017-05-02 09:51
Tininga
Didi81 rašė:
Labas rytas,
O sakykit, kaip pildyti atostogų kortelę? tiksliau man neaišku ta grafa "Už kurį laikotarpį", nes pagal senus pvz matau, kad rašoma mėnesis ir data, kaip įdarbinimo, bet metai skirtingi. pvz. įsidarbino žmogus 2005.08.05, o už kurį laikotarpį rašo 2005.08.03-2006.08.02, o atostogas ima 2005.08.29-2005.09.09.
Kaip tai yra susiję su vykdomaisiais raštais???
O atostogų kortelėje turėtų būti nurodomi darbuotojo darbo metai, už kuriuos ima atostogas. Jei įsidarbino 2005.08.05, tai darbo metai bus 2005.08.05 - 2006.08.04 ir t.t.
Kai kurie rašo konkretų periodą, už kurį imamos atostogos, tačiau tai tik supainioja atostogų apskaitą ir iškreipia viską...
Didi81 rašė:
Labas rytas,
O sakykit, kaip pildyti atostogų kortelę? tiksliau man neaišku ta grafa "Už kurį laikotarpį", nes pagal senus pvz matau, kad rašoma mėnesis ir data, kaip įdarbinimo, bet metai skirtingi. pvz. įsidarbino žmogus 2005.08.05, o už kurį laikotarpį rašo 2005.08.03-2006.08.02, o atostogas ima 2005.08.29-2005.09.09.
O atostogų kortelėje turėtų būti nurodomi darbuotojo darbo metai, už kuriuos ima atostogas. Jei įsidarbino 2005.08.05, tai darbo metai bus 2005.08.05 - 2006.08.04 ir t.t.
Kai kurie rašo konkretų periodą, už kurį imamos atostogos, tačiau tai tik supainioja atostogų apskaitą ir iškreipia viską...
J
2017-05-02 11:22
Jorita
aiwita rašė:
Gal kas turit vykdomųjų raštų skaičiuoklę excelinę? Niekaip formulės nesudėlioju
Ir man praverstų
aiwita rašė:
Gal kas turit vykdomųjų raštų skaičiuoklę excelinę? Niekaip formulės nesudėlioju
Ir man praverstų
renatab
1412
2017-05-08 17:21
renatab
Priminkite- jei darbuotojas turi daugiau nei 3 vienodo lygio vykd raštus ir išsk.( 20 proc nuo min + 70 proc virš)
Tai kaip teisingai išskaičiuoti gaunamą sumą į rankas ( padalinsim proporcingai sumoms)
1, 50 proc nuo min ir 70 proc. kas virš
ar 2. 50 proc nuo visos sumos
Tai kaip teisingai išskaičiuoti gaunamą sumą į rankas ( padalinsim proporcingai sumoms)
1, 50 proc nuo min ir 70 proc. kas virš
ar 2. 50 proc nuo visos sumos
aiwita
6134
1
2017-05-09 08:18
aiwita
renatab rašė:
Priminkite- jei darbuotojas turi daugiau nei 3 vienodo lygio vykd raštus ir išsk.( 20 proc nuo min + 70 proc virš)
Tai kaip teisingai išskaičiuoti gaunamą sumą į rankas ( padalinsim proporcingai sumoms)
1, 50 proc nuo min ir 70 proc. kas virš
ar 2. 50 proc nuo visos sumos
50 proc nuo min ir 70 proc. kas virš
renatab rašė:
Priminkite- jei darbuotojas turi daugiau nei 3 vienodo lygio vykd raštus ir išsk.( 20 proc nuo min + 70 proc virš)
Tai kaip teisingai išskaičiuoti gaunamą sumą į rankas ( padalinsim proporcingai sumoms)
1, 50 proc nuo min ir 70 proc. kas virš
ar 2. 50 proc nuo visos sumos
50 proc nuo min ir 70 proc. kas virš
Mela3
66
2017-05-11 11:40
Mela3
Laba diena,
ar galima išskaita pagal vykdomuosius raštus iš Nedarbingumo pašalpos už pirmąsiais 2 dienas mokamas iš darbdavio.
Buvo pakeitimų nuo naujųjų metų, tačiau nepavyksta man tinkamos informacijos rasti. Būčiau dėkinga jei pasidalintumėte savo žiniomis su manimi.
ar galima išskaita pagal vykdomuosius raštus iš Nedarbingumo pašalpos už pirmąsiais 2 dienas mokamas iš darbdavio.
Buvo pakeitimų nuo naujųjų metų, tačiau nepavyksta man tinkamos informacijos rasti. Būčiau dėkinga jei pasidalintumėte savo žiniomis su manimi.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui