Vykdomieji raštai

Radau ačiū

Laba diena ,
jei DU 838,34 Eur( ant popieriaus)
NPD = 80.83
PNPD = 100

Pagal vykdomąjį raštą išskaičiuoti 20 ir 70 %.
Ar teisingai suprantu , kad iš 380 išminusuoju NPD IR PNPD ir išskičiuoju GPM , soc dr mok ir nuo mokėtinos sumos išskaičiuoju 20 % .
O nuo viršijančios MMA , ty nuo 458,34 eur išskaičiuoju 15 % gpm , soc dr mokesčius ir nuo mokėtinos sumos išskaičiuoju 70 % anstoliui.
Gaunasi didoka suma 337.01 Eur.
Ar aš čia kažką ne taip suprantu.
Pirmas toks raštas , tai nėra patirties.Ačiū , kas pagelbėtųmėte.,

NPD, PNPD taikom visam DU.
Į rankas jam 666.26€.
Nuo MMA (į rankas 345,80) - 20proc = 69,16€
nuo virš MMA (666,26-345,80) 320,46 - 70proc= 224.32€
Išskaitom 293.48€
(mane taip konsultavo antstolė)

Ačiū labai už pagalbą

Sveiki. Reikia konsultacijos- prieš mėnesį gavom iš antstolio,kad mūsų darbuotojas turi skolą ir yra 2 vykdomieji raštai(į tą pačią sąskaitą depozitinę) ir pervedžiau 40% nuo algos(gauna MMA) ,bet dabar atėjo dar vienas- tai keik suprantu,galiu jiems pervedinėti tik 10% nuo algos? Ar kažkaip kitaip eiliškumas eina? Ačiū,lauksiu atsakymo.

Jei išskaitų eiliškumas tas pats - atskaitymus kiekvienam vykdomajam raštui darote proporcingai sumos dydžiui.

Proporcingai sumos dydžiui-turite omenyje, kad proporciją išvesti pagal raštuose nurodytas įsiskolinimo sumas? t.y. pagal tą raštą, kur įsiskolinimas didesnis, tai antstolis iš to 40 proc gaus didesnę dalį?

Taip.

Ta prasme-pagal sumų dydžius? Tame paskutiniame rašte rašoma-jei iš skolininko turi būti išieškoma pagal kelių antstolių patvarkymus,išskaitytos lėšos turi būti paskirstomos pagal LR CPK 754 str nustatytą reikalavimų patenkinimo eilę.
Tai aš suprantu,kad mokam 10% ,nes jau vykdom du raštus po 20 % ?

Taip, pagal sumų dydžius. Jei 3 ir daugiau VR, tai nuskaičiuojat 50 proc. MMA ir pervedinėjat tiem trim ne po lygiai, o po proporcijas įsiskolinimo dydžiui.

Jei patvarkymai visi vienos eilės (skaitykite raštus) - išskaitot 50proc ir dalinat proporcingai skolos sumai visiems.
Jei yra vaiko išlaikymas, alimentai (vadinami 1-os eilės) - pirmiausia tenkinamas šis, po to - jei kas nors lieka, dalinat likusiems patvarkymams.

Bet ar tikrai reikia dalinti proporcingai skolos sumai? Gal proporcingai reikalavimo sumai?
Paimkime pvz.
darbuotojas gauna minimuma - i rankas 335,30.
1VR skolos suma 10000 Eur- reikalavimas 20proc ir 70 proc.
2VR skolos suma 100 Eur - reikalavimas 20 proc. ir 70 proc.
3VR skolos suma 200 Eur - reikalavimas 30 ir 70. Visi rastai 3 eiles.

Pagal jusu siuloma varianta isskaiciuoti proporcingai skolos sumai gautusi:
1VR (97,09proc) - 162,77 Eur
2VR (0,97 proc) - 0,97 Eur
3VR (1,94 proc) - 3,88 Eur

Tai kur logika, juk pagal rasta praso tik 20 procentu, o 1VR sumokam beveik 50 proc. ismokamo DU. Ar as viena cia taip neteisingai mastau??

Prasau isreiskite savo nuomones

Nu juk ir pačiam vykdomajam rašte parašyta, kad išskaičiuoti proporcingai skolos dydžiui.
Ar Jūs norite , kad mes patvirtintumėm, jog Jūsų pamąstymai teisingesni, nei nurodyta Civiliniam kodekse??

Smalsuole, tai gal pasiimkite ir dar karta pasiskaitykite vykdomaji rasta arba CK, tikrai nerasite "proporcingai SKOLOS dydziui" :)

5. Jeigu išieškotos sumos neužtenka visiems vienos eilės reikalavimams visiškai patenkinti, jie patenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai.

Isieskotojo reikalavimas isskaiciuoti 20 prooc, 70 proc. ar kita nurodyta priklausanti isskaiciuoti suma nuo ismokamo DU, o ne proporcingai nuo SKOLOS sumos.

Šiaulių teismo nutartis pasiskaitymui:

"Pareškėja taip pat nurodo, kad skirstydamas išieškotas lėšas antstolis nesilaikė CPK 754 straipsnio 5 dalyje proporcingumo principo, atskirajame skunde antstolis nurodė, kad lėšas tos pačios 3 eilės išieškotojams skirstė proporcingai išieškotinos sumos dydžiui. Toks lėšų skirstymas prieštarauja CPK 754 straipsnio 5 dalies nuostatoms, kurios numato, kad vienos eilės reikalavimai tenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai."

liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas....

O tai "išieškotojui priklausanti suma" ir "skolos dydis" - ne tas pats?
Nepainiokite dviejų skirtingų dalykų: 1) kai anstolis skirsto kreditoriams gautas iš įmonės sumas; 2) kai įmonės buhalteris VYKDO anstolio pateiktą vykdomąjį raštą. Buhalteriui egzistuoja dvi sąlygos: vykdomojo rašto eiliškumas ir išieškojimo dydis, t.y. SUMA..

Arba jums neteko skaičiuoti išskaitų, arba nesupratote - įmonės buhalteriui proporcingumas atsiranda tada, kai yra keli vykdomieji raštai ir jų įvykdymas (pagal nurodytus procentus) smarkiai viršija darbuotojo DU 50 proc. Tada išskaityta suma (50 proc. DU) padalinama PROPORCINGAI vykdomųjų raštų sumų dydžiams ir atitinkamai pervedama skirtingiems (ar tam pačiam ) anstoliams.

Aha, skaičiau, skaičiau - ir tą patį galvojau

Paskaičiau smalsuolės postą ir pagalvojau, kad aš iš tiesų skaičiuoju ne taip: suskaičiuoju kiek kiekvienam VR tenka išskaitos, jei bendrą suma viršija 50 proc., tai proporcingai mažinu visų išskaitų sumas.

Mes iš pradžių gavome vieno anstolio 2 vykdomuosius raštus,tai ten parašyta bendra suma buvo,ir aš nuo algos paskaičiavau 40 % ir pervedžiau. O dabar gavom dar vieną,tai ir iškilo klausimas kaip vesti ir skaičiuoti. Tai aš manau,sekantį mėnesį darysiu taip- didžiausia suma 20%,mažesnė suma-20%,o mažiausia 10 % . Ar blogai galvoju? Nesusidūrusi visiškai su tuo,tai ir nežinau kaip tiksliai skaičiuoti.

Ir antstolis ir buhalteris vadovaujasi tuo paciu CK.

Girele, Jus gerai skaiciuojate, nemeskite kelio del takelio :)

Ne skolos sumas proporcingai reikia skirstyti, o isskaitu sumas proporcingai, kai bendra isskaitu suma virsija 50 proc nuo MMA arba 70 proc nuo virsijancios dalies.