FR0471 B klasės pajamų deklaracija
B
2013-02-01 14:19
burbuliaaa
O
2013-02-01 14:30
obelis
Ačiū
[/quote]
Paklausiau matyt netiksliai. Norėjau pasiaiškinti kai nepriima deklaracijos, o rašo, kad priimta su klaidom ( raudonu šauktuku) ar ją pildyti vėl naują ar galima tikslinti, o gal kaip padarysiu jokio skirtumo
Ačiū
[/quote]
Paklausiau matyt netiksliai. Norėjau pasiaiškinti kai nepriima deklaracijos, o rašo, kad priimta su klaidom ( raudonu šauktuku) ar ją pildyti vėl naują ar galima tikslinti, o gal kaip padarysiu jokio skirtumo
amadina22
19757
2013-02-01 14:33
amadina22
kroska rašė:
notarai 93 kodas?
Jei neklystu tai notarai - individuali veikla pagal pažymą - 92 kodas
Jei klystu, mane pataisys
kroska rašė:
notarai 93 kodas?
Jei neklystu tai notarai - individuali veikla pagal pažymą - 92 kodas
Jei klystu, mane pataisys
vvirginija1
8517
2013-02-01 14:33
vvirginija1
vvirginija1 rašė:
Sumokėjom per anstolį skolą tiekėjams. Gavom vykdymo išlaidų apskaičiavimą.
Jame nurodyta:
skola išieškotojui....... lt.
būtinos vykdymo išlaidos su VKI 33,4%......lt
raginimas arba siūlymas............ lt
pašto išlaidos ......lt
bankiniai pavedimai.....................lt
patvarkymų parengimas........... lt
VKI 33,4% ........ lt
Tai kokią sumą deklaruojame FR0471? ar tik tą kuri nurodyta būtinos vykdymo išlaidos?
vvirginija1 rašė:
Sumokėjom per anstolį skolą tiekėjams. Gavom vykdymo išlaidų apskaičiavimą.
Jame nurodyta:
skola išieškotojui....... lt.
būtinos vykdymo išlaidos su VKI 33,4%......lt
raginimas arba siūlymas............ lt
pašto išlaidos ......lt
bankiniai pavedimai.....................lt
patvarkymų parengimas........... lt
VKI 33,4% ........ lt
Tai kokią sumą deklaruojame FR0471? ar tik tą kuri nurodyta būtinos vykdymo išlaidos?
joli75
440
2013-02-01 14:34
joli75
obelis rašė:
Paklausiau matyt netiksliai. Norėjau pasiaiškinti kai nepriima deklaracijos, o rašo, kad priimta su klaidom ( raudonu šauktuku) ar ją pildyti vėl naują ar galima tikslinti, o gal kaip padarysiu jokio skirtumo
jei deklaracija nepriimta, tai nėra ką tikslinti :)
o jei priimta su klaidomis , tai tada reikia tikslinti.
obelis rašė:
Paklausiau matyt netiksliai. Norėjau pasiaiškinti kai nepriima deklaracijos, o rašo, kad priimta su klaidom ( raudonu šauktuku) ar ją pildyti vėl naują ar galima tikslinti, o gal kaip padarysiu jokio skirtumo
jei deklaracija nepriimta, tai nėra ką tikslinti :)
o jei priimta su klaidomis , tai tada reikia tikslinti.
O
2013-02-01 14:42
obelis
joli75 rašė:
obelis rašė:
Paklausiau matyt netiksliai. Norėjau pasiaiškinti kai nepriima deklaracijos, o rašo, kad priimta su klaidom ( raudonu šauktuku) ar ją pildyti vėl naują ar galima tikslinti, o gal kaip padarysiu jokio skirtumo
jei deklaracija nepriimta, tai nėra ką tikslinti :)
o jei priimta su klaidomis , tai tada reikia tikslinti.
Labai ačiū. Atrodo ir taip turėjo būti aišku, o kas jeigu netikslinau ( priimta su klaidom), o pridaviau naują ar bus viskas gerai ar susidvigubins Taip susisukau ...
joli75 rašė:
obelis rašė:
Paklausiau matyt netiksliai. Norėjau pasiaiškinti kai nepriima deklaracijos, o rašo, kad priimta su klaidom ( raudonu šauktuku) ar ją pildyti vėl naują ar galima tikslinti, o gal kaip padarysiu jokio skirtumo
jei deklaracija nepriimta, tai nėra ką tikslinti :)
o jei priimta su klaidomis , tai tada reikia tikslinti.
Labai ačiū. Atrodo ir taip turėjo būti aišku, o kas jeigu netikslinau ( priimta su klaidom), o pridaviau naują ar bus viskas gerai ar susidvigubins
Taip susisukau ...
joli75
440
2013-02-01 14:47
joli75
obelis rašė:
Labai ačiū. Atrodo ir taip turėjo būti aišku, o kas jeigu netikslinau ( priimta su klaidom), o pridaviau naują ar bus viskas gerai ar susidvigubins Taip susisukau ...
[/quote]
Jei bus negerai, - atmes, nesusidvigubins.
Senai tokį atvejį turėjau :)
bet manau, kad bus gerai, nes tikslinti nebuvo ką, nes pirminė nepriimta.
obelis rašė:
Labai ačiū. Atrodo ir taip turėjo būti aišku, o kas jeigu netikslinau ( priimta su klaidom), o pridaviau naują ar bus viskas gerai ar susidvigubins
Taip susisukau ...
[/quote]
Jei bus negerai, - atmes, nesusidvigubins.
Senai tokį atvejį turėjau :)
bet manau, kad bus gerai, nes tikslinti nebuvo ką, nes pirminė nepriimta.
amadina22
19757
2013-02-01 14:53
amadina22
kroska rašė:
kaip is tiesu su tais notarais?
93, sumaišiau, galvojau kad pagal verslo liudijimą 93.
Taip, notarai 93 - ind.veikla pagal pažymą
kroska rašė:
kaip is tiesu su tais notarais?
93, sumaišiau, galvojau kad pagal verslo liudijimą 93.
Taip, notarai 93 - ind.veikla pagal pažymą
W
2013-02-01 15:45
Wyga
Man atmetė deklaraciją, kas turėjo individualią veiklą, surašiau asmens kodus, netiko. Pagal taisykles lyg galėjau taip pildyt.
joli75
440
2013-02-01 15:48
joli75
Wyga rašė:
Man atmetė deklaraciją, kas turėjo individualią veiklą, surašiau asmens kodus, netiko. Pagal taisykles lyg galėjau taip pildyt.
man priėmė, nors irgi buvau surašius asmens kodus.
O tai kokią atmetimo priežastį nurodė?
Wyga rašė:
Man atmetė deklaraciją, kas turėjo individualią veiklą, surašiau asmens kodus, netiko. Pagal taisykles lyg galėjau taip pildyt.
man priėmė, nors irgi buvau surašius asmens kodus.
O tai kokią atmetimo priežastį nurodė?
S
K
2013-02-01 16:09
kroska
jei ismoketa uz zemes ukio produkcija, nesvarbu ukininkui ar ne, vis tiek kodas 35?
vvirginija1
8517
2013-02-01 19:22
vvirginija1
vvirginija1 rašė:
Sumokėjom per anstolį skolą tiekėjams. Gavom vykdymo išlaidų apskaičiavimą.
Jame nurodyta:
skola išieškotojui....... lt.
būtinos vykdymo išlaidos su VKI 33,4%......lt
raginimas arba siūlymas............ lt
pašto išlaidos ......lt
bankiniai pavedimai.....................lt
patvarkymų parengimas........... lt
VKI 33,4% ........ lt
Tai kokią sumą deklaruojame FR0471? ar tik tą kuri nurodyta būtinos vykdymo išlaidos?
Na negi niekas su anstoliais neturėjot reikalų? 
gi neperdaviau dar deklaraciją, viena užsiliko 
vvirginija1 rašė:
Sumokėjom per anstolį skolą tiekėjams. Gavom vykdymo išlaidų apskaičiavimą.
Jame nurodyta:
skola išieškotojui....... lt.
būtinos vykdymo išlaidos su VKI 33,4%......lt
raginimas arba siūlymas............ lt
pašto išlaidos ......lt
bankiniai pavedimai.....................lt
patvarkymų parengimas........... lt
VKI 33,4% ........ lt
Tai kokią sumą deklaruojame FR0471? ar tik tą kuri nurodyta būtinos vykdymo išlaidos?
gi neperdaviau dar deklaraciją, viena užsiliko
K
2013-02-01 19:49
kroska
kroska rašė:
jei ismoketa uz zemes ukio produkcija, nesvarbu ukininkui ar ne, vis tiek kodas 35?
uz zemes ukio produkcija kodas 35, nesvarbu ukininkui ar ne, o pas mane atskirai dar yra misko gerybes, tai kodukas jau kitas...
dar klausimas, susipainiojau, jei ismoku pinigus uz zems sklypa, tai rasau 13, nors suabejojau, o gal 16?
kroska rašė:
jei ismoketa uz zemes ukio produkcija, nesvarbu ukininkui ar ne, vis tiek kodas 35?
uz zemes ukio produkcija kodas 35, nesvarbu ukininkui ar ne, o pas mane atskirai dar yra misko gerybes, tai kodukas jau kitas...
dar klausimas, susipainiojau, jei ismoku pinigus uz zems sklypa, tai rasau 13, nors suabejojau, o gal 16?
B
2013-02-07 19:38
boruzike1
ar galima tam pačiam asmeniui į vieną eilutę su tuo pačiu asmens kodų surašyti ir ind. veiklos pajamas , ir verslo liud. pajamas, ar būtina į dvi eilutes išskirti?
ačiū
ačiū
Voveruska01
3930
2013-02-07 19:50
Voveruska01
Būtinai reikia atskirti, nes žmogui apmokestinimas skiriasi - ar pagal VL ar ind.veiklos pažymą 
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui