GPM už išmokas savininkui

A
ASTAGL 262
2005-01-27 14:52 ASTAGL
Irmina, visai pasiklydau. Tai vadovaujantis siuo straipsniu iseina taip, kad jei dirba nuostolingai, tai valstybei dar daugiau atiduodi.
Tai II deklaruodama 0471 ismokas savininkui turi nurodyti kiek savininkas susimokejo mokesciu, ar as teisingai galvoju?
Irmina Irmina 1876
2005-01-27 14:58 Irmina 2011-09-11 03-37

ASTAGL rašė: Irmina, visai pasiklydau. Tai vadovaujantis siuo straipsniu iseina taip, kad jei dirba nuostolingai, tai valstybei dar daugiau atiduodi.
Tai II deklaruodama 0471 ismokas savininkui turi nurodyti kiek savininkas susimokejo mokesciu, ar as teisingai galvoju?


Tai ko gero taip. Jei dirba nuostolingai, turi verslą sukti, o ne sau pinigėlius imti smile
Formoje 0471 parodai, kiek pajamų gavo savininkas, o jau GPM susimokėti - jo reikalas.
Jei sumos nėra labai didelės, gal parodyk kaip avansą atskaitingam?
A
ASTAGL 262
2005-01-27 15:19 ASTAGL
jis neturi samdomu, jis yra vienas vienintelis toj imonelej
Irmina Irmina 1876
2005-01-27 15:26 Irmina 2011-09-11 03-37

ASTAGL rašė: jis neturi samdomu, jis yra vienas vienintelis toj imonelej
Tai jam ir rodyk. Jis taip pat atskaitingas, nesvarbu, kad tik prieš save ir VMI smile
A
ASTAGL 262
2005-01-27 15:35 ASTAGL
Ačiū Irmina už naudingus patarimus
Tiesa, dar klausimeliai.
Ar savininkas pateikdamas 466 formą, galės atsiimti tuos 15 proc?
Jei jis ima pinigus pelno saskaita, jis moka 15 proc, bet tas jo pelnas jau buvo apmokestintas 15 proc. smile
M
Modestas 6750
2005-01-27 21:36 Modestas 2011-09-11 03-37

ASTAGL rašė: Ačiū Irmina už naudingus patarimus
Tiesa, dar klausimeliai.
Ar savininkas pateikdamas 466 formą, galės atsiimti tuos 15 proc?Jei jis ima pinigus pelno saskaita, jis moka 15 proc, bet tas jo pelnas jau buvo apmokestintas 15 proc. smile


Savininkas neteiks šios formos, jis teiks FR0462
Jūs kaip buhalteris turėsite jam išduoti 0466 formą, tam kad savininkas žinotų kiek gavo pajamų pajamų deklaravimui.
S
spes 612
2005-11-24 10:51 spes
o sakykit jei isiema pelna tarkim 8000LT(2004 metais), o pelnas 2004 metai 5000LT, bet dar buvo like neisimto pelno uz 2003 metus 7000lt.
tai gaunasi isimta buvo dalis 2003 metu pelno ir dalis 2004 metu pelno .tai ar as visa(na atemus 3480LT) suma apmokestinu 15 proc. suma?ar 5000apmokestinu 15proc o likusia dali 33 proc.? smile
Petronele Petronele 18330
2005-11-24 12:03 Petronele 2011-09-11 03-55

spes rašė: o sakykit jei isiema pelna tarkim 8000LT(2004 metais), o pelnas 2004 metai 5000LT, bet dar buvo like neisimto pelno uz 2003 metus 7000lt.
tai gaunasi isimta buvo dalis 2003 metu pelno ir dalis 2004 metu pelno .tai ar as visa(na atemus 3480LT) suma apmokestinu 15 proc. suma?ar 5000apmokestinu 15proc o likusia dali 33 proc.? smile


Pats savininkas deklaruoja ir susimoka 15 proc., atėmus 2x 3480 Lt.
A
Andriuz 667
2006-01-18 15:28 Andriuz
Sakykit, kokioj sąskaitoj fiksuojat savininko pinigų išėmimą iš būsimo pelno ? Ar galima fiksuoti antroje klasėje, kaip savininko skolą ?
A
Andriuz 667
2006-01-19 07:24 Andriuz 2011-09-11 03-58

Andriuz rašė: Sakykit, kokioj sąskaitoj fiksuojat savininko pinigų išėmimą iš būsimo pelno ? Ar galima fiksuoti antroje klasėje, kaip savininko skolą ?

Klausiu dėlto, kad niekaip nesuprantu kodėl buvus buhalterė savininko išėmimus fiksavo kaip "kitas mokėtinas sumas" 4 klasėje. Kažkokia nesamonė...
S
spes 612
2006-01-19 08:12 spes
as tai taip pat fiksuoju 4 klasej tipo kaip isimta avansa.o metu gale parodau kad tipo kaip isimta pelna ir nebutinai visa suma.kiek sefas liepia tiek ir rodau.
V
vailma 727
2006-01-19 08:21 vailma 2011-09-11 03-58

Andriuz rašė:

Andriuz rašė: Sakykit, kokioj sąskaitoj fiksuojat savininko pinigų išėmimą iš būsimo pelno ? Ar galima fiksuoti antroje klasėje, kaip savininko skolą ?

Klausiu dėlto, kad niekaip nesuprantu kodėl buvus buhalterė savininko išėmimus fiksavo kaip "kitas mokėtinas sumas" 4 klasėje. Kažkokia nesamonė...

Aš iškarto fiksuodavau 696 sąskaitoje. Tik reikia pasižiūrėti , kad būtų pelno. Nelogiškai išeina jei fiksuosi savininko skolą, išeitų, kad jis skolingas pats sau, bet ištikrųjų nelabai yra kur kišti metų eigoje tų išėmimų. O ko čia dėta 4 klasė nelabai suprantu.
A
Andriuz 667
2006-01-19 09:02 Andriuz
Na man kažkodėl atrodo, kad savininko išėmimą reiktų kontuoti labai paprastai:

D243*
K271

Taigi antra klasė ir "savininko skola"... Nesuprantu prieko 4 klasė smile
A
Andriuz 667
2006-01-19 10:27 Andriuz 2011-09-11 03-58

vailma rašė:

Andriuz rašė:

Andriuz rašė: Sakykit, kokioj sąskaitoj fiksuojat savininko pinigų išėmimą iš būsimo pelno ? Ar galima fiksuoti antroje klasėje, kaip savininko skolą ?

Klausiu dėlto, kad niekaip nesuprantu kodėl buvus buhalterė savininko išėmimus fiksavo kaip "kitas mokėtinas sumas" 4 klasėje. Kažkokia nesamonė...

Aš iškarto fiksuodavau 696 sąskaitoje. Tik reikia pasižiūrėti , kad būtų pelno. Nelogiškai išeina jei fiksuosi savininko skolą, išeitų, kad jis skolingas pats sau, bet ištikrųjų nelabai yra kur kišti metų eigoje tų išėmimų. O ko čia dėta 4 klasė nelabai suprantu.

Ta prasme, kad D 696 K271 būtų teisinga kontuotė arne? Nes pelno tai tikrai buvo nemažai... Bet tai neleidžiami atskaitymai, gal geriau fiksuoti D243* kaip skolą įmonei ir bala nematė...
A
Andriuz 667
2006-01-19 11:03 Andriuz
Patarkit ar nebūtų teisingiausia:
Tarkim išsiima savininkas per 2005m. 10000 Lt.:

D 243 10000
K 271 10000

Gale metų įrašas:

D 696 Paskirstytas pelnas 10000
K 243 10000

Help smile
V
vailma 727
2006-01-19 11:20 vailma 2011-09-11 03-58

Andriuz rašė: Patarkit ar nebūtų teisingiausia:
Tarkim išsiima savininkas per 2005m. 10000 Lt.:

D 243 10000
K 271 10000

Gale metų įrašas:

D 696 Paskirstytas pelnas 10000
K 243 10000

Help smile

Labai gerai ('smile')
A
Andriuz 667
2006-01-19 11:24 Andriuz 2011-09-11 03-58

vailma rašė:

Andriuz rašė: Patarkit ar nebūtų teisingiausia:
Tarkim išsiima savininkas per 2005m. 10000 Lt.:

D 243 10000
K 271 10000

Gale metų įrašas:

D 696 Paskirstytas pelnas 10000
K 243 10000

Help smile

Labai gerai ('smile')


Ačiū smile smile
artas71 artas71 12027
2006-01-19 11:41 artas71
Vis tik, Andriuz, paskaityk ir šią temą. Aš asmeniškai tokių korespondencijų nedaryčiau, nes pranašu ( kad įmonė ir kitais metais dirbs pelningai) gali ir nebūti. O tada prasidės problemos...
tax.lt/posts9476-0.html&postdays=0&postorder=asc
A
Andriuz 667
2006-01-19 11:53 Andriuz 2011-09-11 03-58
[quote=artas71]Vis tik, Andriuz, paskaityk ir šią temą. Aš asmeniškai tokių korespondencijų nedaryčiau, nes pranašu ( kad įmonė ir kitais metais dirbs pelningai) gali ir nebūti. O tada prasidės problemos...
tax.lt/posts9476-0.html&postdays=0&postorder=asc
Ačių Artai, pasiskaičiau smile Bet pelnas šitoj įmonėj visada netoli pusės milijono, o išsiima per metus apie 10000... Tai gal nebūtu blogai tokia korespondencija smile
artas71 artas71 12027
2006-01-19 12:24 artas71
Tai kaip dar spėja išimti avansu?

Na, jei jau ima avansu tai vis tiek naudoju "Atskaitingų asmenų" sąskaitą ir operaciją "Avansas ūkio išlaidoms"
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui